Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (8784 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1158 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.05.2025 19:49
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (8784)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

16.01.2025 22:43 # 1406404
Лягушка рискует залететь в худшие анимационные персонажи)
15.01.2025 00:37 # 1406059
Наверняка будут ещё обсуждения впереди, но, чтобы не забыть, скажу сейчас.
Предлагаю добавить в Бублик номинацию - «флоп» года. Так скажем, будем в тренде. Как раз на Оскарах да Глобусах появилась категория по кассовым достижениям. Почему бы нам не быть первопроходцами в обратном. Награждать за кассовые провалы, низкие сборы или возникшие конфузы во время проката.
Второе предложение - ограничить количество претендентов в присылаемых пользователями списках на форуме до пяти. Так будет гораздо проще считать. За один только зарубежный сценарий было 44 претендента, где у большинства по одному голоса, а ты сидишь потом в этом и плаваешь.
14.01.2025 23:33 # 1406051
Бешеного восторга серия у меня не вызвала. До триквела руки так и не дошли. Из мейнстрима еще приемлимые (для меня, а то на летят сейчас) были Улыбка 2, Ромул и Тихое место
14.01.2025 22:54 # 215759
Альварес обещает в продолжении неизведанные места в мире Чужих, отказываясь от повторений, но с возвращением выживших из Ромула.

Что то похожее обещали в несостоявшемся Потерянном Рае. Что из этого вышло, мы все помним. Про Элизабетт Шоу больно даже вспоминать
14.01.2025 22:52 # 1406042
Год обещает быть интересным на ужасы, потому что в 24 году в этом направлении было довольно тухленько) Спасли его Субстанция да Еретик.
14.01.2025 22:51 # 1406041
XD

Ну, любит человек поострее да побольнее, что же теперь поделать)
14.01.2025 22:16 # 1406019
Не нравится нытье, тогда не садимся ж***й на кактус, не ноем в ответ и молча проходим мимо. В дальнейшем всю вашу чушь буду игнорить и не отвечать на нее
14.01.2025 21:51 # 215757
Приятно было смотреть на актеров, неплохая постановка, но душевного отклика фильм не вызвал. О потраченном времени нисколько при этом не жалею. Из вышедшего в 24 году - это все равно достойное кино

Из главных минусов - музыкальная подборка и саундтрек, убивающие на корню атмосферу
14.01.2025 21:48 # 215756
Возможно, впечатлит тех, кто на ужасы приходит раз в год. В целом, было всё неплохо до последних минут десяти. Дальше началась фантастика
14.01.2025 21:42 # 1406005
В одной книге говорили, что 2+2=5.

У меня есть своя голова на плечах и я буду говорить то, что хочу, что считаю нужным и что считаю правильным.

Как там Волшебник поживает с падением на 81%? Сарафанный хит, наверное)
14.01.2025 20:28 # 1405997
Кинотеатры работали и в пандемию, и что? Нормально всё было? Много заработали? Много кинотеатров новых открылось и людей прибавилось на работе?

Чушь не несите, и проходите ВСЕГДА мимо моих постов в следующий раз, товарищ, сколько уже можно повторять?
14.01.2025 19:29 # 1405985
Вообще прошлый год вышел удачным для отечественных лент. По правде говоря, считаю лишними попадания в номинации Холопа или Сто лет тому вперед. Утешает лишь то, что шансов на победу у них практически никаких. Летучий корабль заберет по максимуму и по делом.

За Голливуд будут отдуваться Паутина и Джокер: Бублики на двоих
14.01.2025 19:25 # 1405984
Если открыто сказали «деньги», то я пожму им руку.

Нет? Не деньги? Тогда ладно XD
14.01.2025 19:23 # 1405983
Падение аудиториии - это общемировая тенденция. Вроде так сейчас модно отвечать)
14.01.2025 19:21 # 1405982
Добавить сюда наши хиты Холоп 2, Бременские, Мастер и Маргарита, Онегин, Огниво, Сто лет тому вперед, Руки вверх, Летучий корабль и был бы пушечный год для кинотеатров. Возможно даже рекордный как по посещаемости, так и по суммарным сборам
14.01.2025 19:19 # 1405981
Если вести по аналогии с СНГ, у нас бы только в прошлом году за 2 миллиарда бы ушли Головоломка, Моана, Дэдпул, Муфаса, Веном, Дюна, Панда 4 да Гадкий Я. Некоторые могли улететь и вовсе за 3 или 4 миллиарда. Молчу про остальные проекты в лице Ромула, Битлджуса, Дикого робота, Конга с Годзиллой и так далее
14.01.2025 19:16 # 1405980
Как говорится - «Да придет спаситель». Кто бы мог подумать, что на Василия будет возлагаться столько надежд. Жду от него миллиард минимум

P.S. Ожидания эти не от того, что проект кажется крутым уже на стадии трейлера, а от того, что кинотеатрам нужен хоть какой то хит, чтобы дожить до Пророка. Кто ж знал, что прыти Волшебника хватит на 2-5 дней. Финист, между прочим, тоже не ахти держится, но тут уж «правило контраста» вывозит как никогда. На фоне главного фильма января, спин-офф держится ещё ого-го
14.01.2025 19:12 # 1405978
В итоге один только Чебурашка привлек внимание большего числа людей, чем Волшебник, Финист, Елки, Кузя и Волк вместе взятые. Вот вам и жесточайшая конкуренция. Только там ещё неофициально прокатывали Аватара с Котом, которых я смотрел в праздники. А здесь Муфаса и Соник ещё не вышли, а остальных конкурентов сдвинули до лучших времен
14.01.2025 19:08 # 1405977
Вообще, считаю, глупо говорить, как нам не нужен этот холливуд и наш прокат справляется без него. Во-первых, с ним кинотеатры бы стабильно работали круглый год, а не только в первый квартал. Во-вторых, рекордов было бы больше по суммарным сборам. В-третьих, фильмы, которые за последние пару лет становились хитами в прокате, становились бы ими и в условиях конкуренции со стороны иностранных лент. (Соответсвенно, провалы бы все равно оставались провалами). В-четвертых, метод того, как справляются кинотеатры без Голливуда, мы с вами увидели в этом году, когда цены резко взлетели в два раза. Отчего самый кассовый фильм Елок, к примеру, посмотрят в два раза меньше людей, чем Ёлки 3. В-пятых, с огромными ценами и без голливудского репертуара у людей исчезает привычка стабильно ходить в кино, так теперь это считается дорогим удовольствием. Отчего пострадают и наши ленты, собственно. Раньше за условные 200 рублей могли убить время на какой-нибудь «Танцуй-селедка», за 500 рублей уже идешь мимо
14.01.2025 18:54 # 1405973
Ну и где новость, что лидер проката (он же для кого-то «главный фильм года», а для кого-то «главный фильм января») рухнул аж на 81%, уступил на второй неделе конкуренту в лице Финиста, которого обгонял в первый день на 180 миллионов рублей, и установил анти-рекорд по падениям для отечественных НГ хитов?) Да и у остальных блокбастеров сложно представить подобные падения да все время проката. Разве что Защитники на ум приходят.

Вот это всенародная любовь у фильма. Настоящий сарафанный хит=)

И тут быстро же забыли о Волшебнике, как будто ничего и не было, и переметнулись к Финисту и Елкам, у которых шлейф куда лучше остается в умах зрителей.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28015
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.05.2025 20:26
Мияги конечно молодец, что за такое короткое время смог подготовить пацана, но почему не устроил до соревнований для своего ученика тренировочный бой? ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28015
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.05.2025 20:20
Не плохой фильм, в детстве его как-то всё урывками только видел по ТВ и только сейчас полностью пересмотрел. Придраться хочется разве что к сценам боёв ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7705
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.05.2025 20:19
На уровне концепта интересно, но по факту годится лишь как черновой вариант: пресно, недокручено, недодумано, диалоги зачастую сплошная бессмысленная ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10062
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7705
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5322
  • Больше десяти лет на сайте


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8826
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
15.05.2025 19:49
Перерабатывать смысла нет. Этот комикс для женщин с парнями. С этим комиксом женщине не нужно искать причину по которой можно посчитать своего парня ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8784
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 19:49
Только не Пауэлл.
Откуда у него столько фанатов набежало за последние годы? И где они все были еще со времен финала Темного рыцаря?
Крайне посредственный ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8826
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
15.05.2025 19:47
В общем решили "творчески" переработать "Приключения Электроника", попилили гранты на фильмы про отечественный ИИ. Странно одно а где здесь ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Во вторые выходные экранизация комиксов Марвел осталась в лидерах
Награждения
Наши рекорды