14.06.2025 05:09 # 222033
Тупая двенадцатилетняя дура - все, что приходит на ум.

Слабо верю в то, что сейчас остались такие глупые дети, привязанные к игрушке и не желающие с ней расстаться в случае опасности

14.06.2025 02:49 # 222032
Я не читал ничего из того цикла. Там есть книга, где Алиса вырастает и,спустя лет десять, снова возвращается в Страну Чудес? Нет? Тогда в чем противоречие мультфильму? Это, по сути, продолжение, и новое дыхание в рамках Вселенной. Списывать миллиард Алисы чисто на 3Д после Аватара - тоже такое себе занятие

14.06.2025 02:46 # 222031
Бегом смотреть оригинал!)

С твоим юмором мультфильма окажется куда веселее и интереснее новой подделки

13.06.2025 21:54 # 222019
Ещё как обидишь. Чего стоит только Муфаса.

Золушка - понятное дело, что версия Бранны)

13.06.2025 21:53 # 222018
Не противоречит мультфильму. Мы же это обсуждаем

13.06.2025 20:01 # 222003
Делать такие заявления в начале проката = хоронить проект. Ну или в лучшем случае ставить ему подножку

13.06.2025 19:59 # 222002
Есть произведения, которые не издеваются над оригиналом - Алиса в стране чудес, Золушка, Круэлла или Книга джунглей, например. Лило (как и Белоснежка) - это откровенная порча былых шедевров

13.06.2025 19:57 # 222001
Даже Джокер не был таким глубоким)

13.06.2025 16:35 # 221969
Даже не смотря мульт, можно кринжануть с местной Оханы. Причем в фильме о ней говорят, по моему больше.

А ведь «охана - значит, семья. А в семье никогда не бросят и не забудут».

В итоге Нани отдает свою сестру левой соседке. Капец охане. Трогательно до жути)

12.06.2025 22:28 # 1424981
И это дают за пять дней, а не три)

12.06.2025 21:54 # 221959
Как вариант, можно посмотреть сериал. Может, там все будет складно

12.06.2025 19:11 # 221956
Вижу, что фанаты игры от фильма прям в восторге, но к их числу я не отношусь

После Белоснежки и Лили даже не так кринжово смотрится, да и в отличие от первых двух - это комедия с первых минут

12.06.2025 16:47 # 221955
Тогда бы нас ждал фильм с хронометражом 1ч 20 минут, где десять минут вампирский экшн, а остальное - болтовня и открытие бизнеса братьев)

12.06.2025 16:21 # 221953
Да, этот лор я заметил, как и важные атрибуты навроде серебра, чеснока, кола в сердце. НО

1)они не могут зайти в дом без согласия человека. Но дверь каким то чудом выбить могут, попав в помещение без согласия человека.

2)вампиры подверженны групповому разуму, но на двух из них это почему то не распространяется.

И так далее

12.06.2025 16:00 # 221950
Не видел Нины Добрев в касте Грешников. Зато есть какая то Хейли Стайнфелд)

12.06.2025 14:48 # 221946
В целом, фильм не плох. Классная музыка и некоторый актерский состав. Но желаемого от него я не получил. Вау-эффекта и событийности не произошло.

Бюджет в 90 миллионов остается загадкой, если не предполагать что по 20 миллионов ушло на каждого из Джорданов и Куглера.

Если будет представлен в ключевых номинациях на наградном сезоне, возможно, я и пересмотрю его. А пока - осталось смешанное послевкусие. Авансом, вместо 7 с +, оценю на 8 с -

12.06.2025 14:42 # 221945
Почему с одними вампирами можно договориться, а с другими нет?

Почему вампир держит обещание даже после смерти того, кому что то обещал?

Почему некоторые вампиры подвержены групповому разуму (сцена с серебром), а другие нет?

Почему Хейли, которая никому и ничего не обещала, тоже не трогает человека?

Почему одни вампиры могут выломать дверь и оказаться внутри, а другие будут упорно ждать разрешения?

Почему одни вампиры превращаются в одно мгновение, а другим надо чуть ли не час?

Почему главный злодей, вместо того, чтобы просто цапнуть жертву, долго и упорно говорит и говорит?

Походу просмотра возникало ещё много почему, но многочисленные сцены после титров выветрили большинство вопросов из головы.

12.06.2025 14:35 # 221944
Почему он играет близнецов?)

12.06.2025 14:06 # 221943
Не понял логики. На кого нападают вампиры в сарае и кусают, если кроме группки героев больше никого там не было, и, соответственно, ни на одного из группки не нападали?

12.06.2025 11:27 # 1424915
«Оно» уже не подходит?)