Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 17.11.2025 01:53
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9225)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

18.05.2019 18:40 # 1074638
Горит то он горит, зато скилл феникса всегда при нем)
18.05.2019 18:39 # 1074636
Понял) У самого телефон свою версию имени выдал XD
18.05.2019 18:38 # 1074635
Ни ЩИТ, ни знакомые Дэнверс - никого)
18.05.2019 18:37 # 1074634
Ну действительно, зачем тогда говорить, что все герои появились там, где они исчезли, если это не так)

Или у нас такая ситуация, как с классом Паркера, все пассажиры самолетов никогда не исчезали? =)

О вертолетах, увы, такого сказать не могу, их нам показали в ВБ.По сути, спустя 5 лет исчезнувшие пассажиры должны появиться там, где они исчезли (в данном случае в небе) и, следовательно , разбиться о землю при падении.

Или с транспортом.

Едет человек на машине. Исчезает. Спустя 5 лет он появляется в том же месте, и его сбивает автомобиль, не успевший затормозить.

Или, например, работал мужчина в шахте. Исчез. Ее за 5 лет завалило. Появился он в завалах. Не смог выбраться - умер.

Или такой случай. Беременные женщины. Ребенок исчезает вместе с ними?) А если женщина исчезла при родах?)



Это ж сколько всего можно было интересного придумать (вот она, моя любимая пища для ума), а на деле - все совершено не так, как должно было быть, и пиши то никакой нет вовсе.
18.05.2019 18:13 # 1074627
Руссо очень удобно ответили на вопрос по поводу, где появились те, кто во время щелчка исчез из самолета, вертолета или машины...

У них все было хорошо, и они появились все там, где безопасно. То есть не в воздухе, ни на проезжей части, и так далее. Короче, они сами не знают, кто и где появился)
18.05.2019 18:11 # 1074626
А что он ожидал, что ему спасибо скажут=)

То, что его никто не будет благодарить, он должен был понять еще со времен, когда своим сородичам предложил такую идею.

Молчу про то, что Гамора ему тоже была непрочь отомстить за родных и Дракс тоже:)

Глупо как то
18.05.2019 18:08 # 1074625
Подросток же рубился в каком-то устройстве, на чем был построен ряд шутеек в ВБ, не говоря еще и о сквернословии Грута)
18.05.2019 18:07 # 1074624
По той же самой причине, по которой после Щелчка никто не пришел к Тони и Халку - хронометраж/повторение одного и того же. Но в случае Тони мы знаем, что это была была бы его взрослая дочь, а в случае с Халком, вероятно, Вдова
18.05.2019 17:56 # 1074620
А насчет вредных привычек у Грута, кстати. Игромания таковой считается?)
18.05.2019 17:55 # 1074619
"Трут", "Ноут"...Бедный Грут)
18.05.2019 17:52 # 1074618
В смысле никто не достоин?)

Ноут поднимал Гром-секиру - это другое.

Мьёльнир же - Хелла, Вижн и Кэп)
18.05.2019 17:43 # 1074615
Понятия продления проката, как такого, в США нет)

Это в Китае строго месяц только прокат длится у иностранного кино (иногда даже меньше), но иногда могут продлить на неделю-месяц.

В США же просто могут сеансов добавить, или сдвоенные просмотры устроить (Дисней активно и очень успешно этим занимается)
18.05.2019 17:41 # 1074612
Пересмотрел.

Титаник крутили 287 дней.

Аватар - 234.

Чудо-женщину - 161.

У второго в прокат также выходила расширенная версия, которая в США принесла еще 10 миллионов долларов)
18.05.2019 17:37 # 1074611
Тогда не было такого засилия блокбастеров, не говоря о том, что Аватар стал революцией в мире кино)

Если зритель активно идет на фильм, его будут крутить (хотя бы в одном зале и одним вечерним сеансом) сколько душа пожелает (ту же Чудо-женщину в США показывали дней 140, если не ошибаюсь).



Если спроса нет, то и прокат будет не долгим)
18.05.2019 17:33 # 1074609
Даже она была достойна Молота=) Нет, чтобы забрать с собой или размотать Тора его же Силой, которой он на тот момент не умел пользоваться...
18.05.2019 17:32 # 1074608
Танос, кстати , тоже повредился после Щелчка. Его рука в конце ВБ (хоть почти и осталась за кадром) успела сказать зрителю "что-то мне нехорошо"
18.05.2019 17:30 # 1074607
Так Танос же супермогучее существо (спроси фанатов), и все равно, что весь его вид вымер, он даже голыми руками может камни трогать, куда там Тони с Халком:)

А способности Тони нечего принижать. Мало того, что он может сделать Перчатку, ради которой всех гномов истребили, чтобы не смогли сделать еще одну, не говоря про Энергию звезды и технологии Космоса; так он еще может менее чем за сутки разобраться в том, чем никогда не занимался, да еще и без всяких нароботок. Бедный Хэнк Пим - полный неудачник - так прятал от Старков свои технологии, годами что то разрабатывал=)
18.05.2019 17:25 # 1074606
Еще бы)

Это же сколько сил и труда надо, чтобы все посадить, удобрять, поливать, полоть, ухаживать, избавляться от вредителей, собирать урожай😆
18.05.2019 17:23 # 1074605
Вот тебе и друзья, знали правду, а сказать - не сказали)

Романофф и Глаз про правила получения камня ничего не знает. Потом уже , когда Череп довел инструкцию, они вспомнили, что Танос прилетел на планету с Гаморой, а улетел один (*куда же делалась Гамора*)
18.05.2019 17:21 # 1074604
Нано-магниты=)

Из 14 миллионов вариантов такой фокус у него получается только в одном XD


Главные материалы сайта:

17.11.2025 14:26
Сейчас ещё будут доказывать что это не провал, а уже зарабатывает
(=

17.11.2025 14:26
По твоему комменту ощущается на 3 балла))

17.11.2025 14:25
Значит 6)


17.11.2025 14:09
Есть 200 миллионов

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78443
17.11.2025 14:01
Более или менее Элорди. Все остальное - какой-то набор скетчей на тему "Франкенштейна". Совершенно не видно, что это "проект мечты".

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1134
17.11.2025 13:54
Среди этих платьев ты бы за какое проголосовал?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10827
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.11.2025 13:47
Господа академики и уважаемые администраторы сайта, повторю своё предложение о добавления номинации в премию КН и Ржавый бублик категорию Лучше и соответственно ... [читать далее]

17.11.2025 13:45
Пока рано говорить провал хищника.Хоть надо было сделать бюджет скромнее

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1134
17.11.2025 13:20
Если бы Дженнифер Лоуренс была без трусиков, то что-то было бы видно

Лауреат премии Оскар
12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Режиссер: Стив МакКуин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды