09.05.2019 17:43 # 1072199
Этому моменту , повторюсь, достаточно было бы и пяти секунд, если бы показали как Пятница ведет обратный отсчет.

09.05.2019 17:42 # 1072198
Тактично ушли от темы, постараясь оставить собеседника в дураках, хорошо...)

Ни одни здравомыслящие люди не уйдут "не пойми куда", не оставив кого нибудь "на чеку". Автоматика всегда может подвести. (Свет вырубило в городе, как вариант).

А теперь по поводу автоматических режимов на случай, если что то пойдет не так. Рассматриваю на примере связной аппаратуры, где предусмотрен автоматический режим на какие нибудь казусные случаи. Тут же аппаратура явно мощнее и требует автоматики, даже если следят три человека.

09.05.2019 17:28 # 1072195
Причем, этого вопроса не было бы, если сценаристы тщательно продумали и вписали в тот момент какую нибудь Пятницу, ведущую обратный отсчет. И то. Интеллект одно, а живой человек другое.

Ну вот реальные же косяки, зачем их пытаться оправдывать?)

09.05.2019 17:25 # 1072194
Поэтому все и ушли, у них же надежная автоматика, что в конце концов может пойти не так)

09.05.2019 17:23 # 1072193
Все это так...удобно) Хорошо, когда у фильма поклонники в фильме разбираются лучше сценаристов)

09.05.2019 17:14 # 1072189
Все так тыкают это "внимательностью" смотрения фильмов квм, что тоже хочется в ответ =)

09.05.2019 17:13 # 1072188
Почему тогда Лэнг не вернулся, если там автоматика (или хотя бы резервирование 1+1, когда что то идет не так и все переходит на автоматический режим)?

09.05.2019 16:26 # 1072180
Пух, прекрасен:)

Люблю, когда персонажей рисуют с актеров их озвучивающих. В этом план Дримы лучше того же Диснея или тем более Иллюминэйшн)

09.05.2019 16:24 # 1072179
Ваш комментарий предназначался мультфильму из статьи, одним из авторов которой стал я.

А отвечаете Вы едко. Не интересует, что я там ставлю? Что ж, бывает=)

09.05.2019 16:14 # 1072178
Это очень хорошее замечание)

09.05.2019 15:49 # 1072175
Мы рассматривали с точки зрения, что "неужели там настолько простая установка", про питание да, не думали)

09.05.2019 15:43 # 1072172
Твист с Мартой был хорош на бумаге, но получил не совсем удачную реализацию.

В 100 наших изначальных вопросах момент с мышью/крысой был, но, посовещавшись, решили его не включать:)

09.05.2019 15:36 # 1072167
Приняли это как данность)

09.05.2019 15:34 # 1072166
Рад, что кому то статья реально доставляет удовольствия, а не кажется красной тряпкой, на которую нужно бежать, спасибо тебе =)

09.05.2019 15:10 # 1072147
Сделано;)

09.05.2019 14:46 # 1072109
Буду молиться, чтобы вышло что то получше тогда в этом году)

09.05.2019 14:45 # 1072107
Ну почему же, вроде же были фильмы Марвел, которые Дарку нравятся, или я путаю?)

09.05.2019 14:43 # 1072101
Вот увижу от лиц, которые яростно защищали сценарий этого фильма, негативные слова в адрес сценариев других фильмов, буду тыкать носом=)



бедные Трансформеры, бедный Хеллбой, бедные Белла и Эдвард и еще куча жертв, которых можно ругать, а вот здесь нельзя, это шедевр с идеальным сценарием)

09.05.2019 14:26 # 1072090
Но согласись, что сценаристы и правда халтурили?)

09.05.2019 14:25 # 1072089
Я уверен, если бы не приведённые по первому пункту слова режиссеров, что это был реальный косяк, то поклонники нашли бы и на него ответ)

действительно, кто такие сценаристы и режиссеры, которые не могут на что то ответить, наверное, тоже не внимательно фильм смотрели XD

По крайней мере, те знакомые, которым я задавал вопрос про Роджерса и скамейку - отвечали на него. Потом я им говорил, что режиссеры признали это ляпом, они начали тоже говорить, что это действительно ляп=)

Вот так вот