13.05.2019 19:47 # 1073227Сериал не смотрел, поэтому разбирать не могу)
Кто то скажет, что сериалу отдельно - фильмы отдельно, но тогда зачем нам нужен был Джарвис в Финале из сериала про Картер
13.05.2019 15:19 # 1073151Ну так и она не темнокожая лесбиянка:)
13.05.2019 15:03 # 1073148Косяки есть (больше персонажные). Даже интересно , что ты напишешь)
13.05.2019 15:02 # 1073146Замедленное старение (*где-то на лавке плачет старик Роджерс*)
13.05.2019 14:47 # 1073136Что то похожее по структуре на к нобу, но не он
13.05.2019 13:53 # 10731321)К актрисе претензий плане игры не имею, а вот к сценаристам, плохо ее прописавшим, да)
2)сначала актриса снялась в Финале, потом в сольнике. Единственный вопрос, почему персонаж не постарел, ну да ладно)
13.05.2019 13:48 # 1073128Так было бы лучше, на мой взгляд. Плюс пять к мотивации)
13.05.2019 13:10 # 1073122Выкладывайте, разберем=)
13.05.2019 10:49 # 11017148% на томатах. Да уж)
13.05.2019 06:41 # 110165Что было по сценарию, то и снял. И сделал это отлично. А то, что кого-то там слили вопросы к двум перцам)
13.05.2019 05:38 # 110157Серия ничем не смогла удивить.
Нахождение некоторых персонажей в сегодняшней серии, надеюсь оправдают в следующей
13.05.2019 00:01 # 1073056Кстати)
С утра натолкнулся на один сайт, где фанаты, сценаристы и режиссеры высказываются о той самой сцене на скамейке. Первые естественно находят объяснение всему, третьи признают этот момент косяком, так как данная сцена не возможна ввиду того, что Кэп отправился жить в альтернативную реальность. А вот сценаристы удивили. Они говорят, что нет никаких альтернативных реальностей, а действие фильма разворачивается только в одной - единственной - реальности, поэтому Кэп, отправившись в прошлое, и оказался на скамейке. Что ж, закрыв этот вопрос, они открыли кучу других=)
Режиссеры и сценаристы друг с другом , похоже, вообще не контактируют. Учитывая также то, что одни говорили, что Вдову нельзя вернуть, а другие - что можно, отдав назад камень.
Кто то все еще думает, что тут все в порядке со сценарием?=)
12.05.2019 23:29 # 1073052Этого не избежать) Сезон блокбастеров же
12.05.2019 23:25 # 10730495-7?) Не, Марвел будет еще долго жить=)Еще внуки их фильмы будут смотреть. Другое дело, сохранит ли новая фаза поклонников или нет...У меня лично две осечки подряд произошло - Кэп Марвел и Финал)
А запутаются создатели в мультивселенной или нет - поймем уже после Вдали от дома)
12.05.2019 23:15 # 1073047"В споре рождается истина")
Я говорил уже, что написанный материал не является догмой, поэтому обсуждения и дискуссии, как таковых, в любом случае избежать бы не удалось. Одни увидели одно, другие - другое. Если мы что то не заметили, нам это подсказали в комментариях.
Но большую часть вопросов сценаристы могли легко снять фильмом=)
А так, приходится зрителям лишь самим что-то придумывать и оправдывать увиденное.
ВБ смотрел несколько раз, и всегда как в первый - буря эмоций)
12.05.2019 23:08 # 1073045Мы и учитывали все предыдущие фильмы)
Насчет ЖЧ 3 и прочего, то , к сожалению, статья называется "Неудобные вопросы к Финалу"
12.05.2019 23:06 # 1073044Надеюсь все таки на минус)
12.05.2019 23:01 # 1073042Самое интересное, что и объяснений то не надо было)
зрители, я тоже, думали бы просто, что за прошедшее время Стив стал достоин Молота, а их объяснение, какое то...глупое, что ли
Фильм "Блондинка в законе 3"