08.09.2019 23:25 # 1099745
Всякое же бывает, вдруг у Остаться в живых, например, анонсируют продолжение, и тут я как настрочу "*******************" от радости=)

08.09.2019 23:24 # 1099740
Нет, не на юриста😎

08.09.2019 23:23 # 1099734
Буду дотошным, но и КА и есть часть сайта=)

08.09.2019 23:20 # 1099728
То есть предложения администрации по внесению правок в Правила сайта делать не будем? Хорошо=)

08.09.2019 23:19 # 1099724
Вопрос не по теме)
Забаненный член КА теряет ранг?

08.09.2019 23:17 # 1099719
Мое дело предложить)
Просто я думал, что на Устав и Правила мы можем повлиять

08.09.2019 23:16 # 1099715
Да. На сколько и за что. Навроде: день, неделя, месяц, навсегда. Соответственно, повторный бар будет увеличиваться сроком. Например, первый мат/нецензурная лексика - бан на день, второй такой случай - неделя, третий - прости , прощай, мой друг=)

08.09.2019 23:11 # 1099702
Но и некоторые члены академии способны банить. А мы, как члены КА, можем вносить предложения на подобный счет. А вот принимать его или нет - дело администрации, тут бесспорно.
Да и если каждый пользователь будет знать, за что и на сколько конкретно его могут забанить, может будет лучше?)

08.09.2019 23:09 # 1099698
Перфекционист*

08.09.2019 23:08 # 1099696
Тем, что не на любых голосованиях у нас есть 7 голосов. Прости, я протекционист, выборочно😁Хочетя точности, ясности и порядка

08.09.2019 23:07 # 1099691
3) Хочется внести ясности в баны. За что и сколько. Чтобы не с бухты абразив было навроде "тебе 1 день, тебе год". Например, за ненормативную лексику - 1 день, за оскорбление - неделя, за спамы, ссылки - навсегда. Можно и названия под каждый бар придумать, чтобы было веселее. Например: "пользователь ххх получил "Бан бесконечности" за ссылку на сторонний ресурс"

08.09.2019 23:04 # 1099681
"Киноакадемики распоряжаются семью баллами при любых голосованиях, проводящихся на сайте".
Как я понимаю, пункт требует правки, ведь он не распространяется на голосование вроде Премии?

08.09.2019 23:00 # 1099658
Так обычно и выбирают самых друзей, чтобы поддержали. Я думаю, что если убрать поручительство, ничего толком не изменится)

08.09.2019 22:55 # 1099641
Я за то, чтобы убрать)

08.09.2019 22:52 # 1099633
Нет, не сразу, пусть пройдет хотя бы неделя, где каждый член КА сможет задать интересующие вопросы, или сам кандидат спросить свои у КА

08.09.2019 22:52 # 1099629
Пока только один на готове)

08.09.2019 22:51 # 1099625
Мне со своими тоже, но все же

08.09.2019 22:44 # 1099597
Мне сразу все пункты озвучивать, или будем по одному обсуждать?)

08.09.2019 22:43 # 1099594
Лучок, марковка, теперь картошка вот в расход пошла=)

08.09.2019 22:40 # 1099585
Полностью Устав в памяти не освежил, но по тому, что есть:
1) Прелалгаю убрать функцию Поручителя. Потому что, во-первых, это лишняя ответственность на ком то, иногда без его ведома, а некоторые впечатлительные КА и вовсе потом могут убиваться по этому поводу, что их кандидат как то плодо себя ведет; во-вторых, все члены КА могут сами узнать у кандидата любой момент, который их интересует