Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9239 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2026 21:11
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9239)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

08.09.2019 23:19 # 1099724
Вопрос не по теме)
Забаненный член КА теряет ранг?
08.09.2019 23:17 # 1099719
Мое дело предложить)
Просто я думал, что на Устав и Правила мы можем повлиять
08.09.2019 23:16 # 1099715
Да. На сколько и за что. Навроде: день, неделя, месяц, навсегда. Соответственно, повторный бар будет увеличиваться сроком. Например, первый мат/нецензурная лексика - бан на день, второй такой случай - неделя, третий - прости , прощай, мой друг=)
08.09.2019 23:11 # 1099702
Но и некоторые члены академии способны банить. А мы, как члены КА, можем вносить предложения на подобный счет. А вот принимать его или нет - дело администрации, тут бесспорно.
Да и если каждый пользователь будет знать, за что и на сколько конкретно его могут забанить, может будет лучше?)
08.09.2019 23:09 # 1099698
Перфекционист*
08.09.2019 23:08 # 1099696
Тем, что не на любых голосованиях у нас есть 7 голосов. Прости, я протекционист, выборочно😁Хочетя точности, ясности и порядка
08.09.2019 23:07 # 1099691
3) Хочется внести ясности в баны. За что и сколько. Чтобы не с бухты абразив было навроде "тебе 1 день, тебе год". Например, за ненормативную лексику - 1 день, за оскорбление - неделя, за спамы, ссылки - навсегда. Можно и названия под каждый бар придумать, чтобы было веселее. Например: "пользователь ххх получил "Бан бесконечности" за ссылку на сторонний ресурс"
08.09.2019 23:04 # 1099681
"Киноакадемики распоряжаются семью баллами при любых голосованиях, проводящихся на сайте".
Как я понимаю, пункт требует правки, ведь он не распространяется на голосование вроде Премии?
08.09.2019 23:00 # 1099658
Так обычно и выбирают самых друзей, чтобы поддержали. Я думаю, что если убрать поручительство, ничего толком не изменится)
08.09.2019 22:55 # 1099641
Я за то, чтобы убрать)
08.09.2019 22:52 # 1099633
Нет, не сразу, пусть пройдет хотя бы неделя, где каждый член КА сможет задать интересующие вопросы, или сам кандидат спросить свои у КА
08.09.2019 22:52 # 1099629
Пока только один на готове)
08.09.2019 22:51 # 1099625
Мне со своими тоже, но все же
08.09.2019 22:44 # 1099597
Мне сразу все пункты озвучивать, или будем по одному обсуждать?)
08.09.2019 22:43 # 1099594
Лучок, марковка, теперь картошка вот в расход пошла=)
08.09.2019 22:40 # 1099585
Полностью Устав в памяти не освежил, но по тому, что есть:
1) Прелалгаю убрать функцию Поручителя. Потому что, во-первых, это лишняя ответственность на ком то, иногда без его ведома, а некоторые впечатлительные КА и вовсе потом могут убиваться по этому поводу, что их кандидат как то плодо себя ведет; во-вторых, все члены КА могут сами узнать у кандидата любой момент, который их интересует
08.09.2019 22:38 # 1099575
Простите, прервался на читску картошки)
08.09.2019 22:30 # 1099542
Ну что, начнем обсуждать Устав?)
08.09.2019 22:25 # 1099522
Что у нас дальше?)
08.09.2019 22:25 # 1099521
"Подвинься, подруга!"😅


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38858
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

21.01.2026 21:48
Они просто обязаны повторить мем "heyeyeyeye")))

21.01.2026 21:46
Что-то мне подсказывает, что новых Властелинов вселенной Найт снял чисто заработать на ностальгии детей 80-ых, а сюда, как и в Кубо, он вложил всю душу

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9032
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.01.2026 21:31
Вот чувствуется, когда старались сделать с душой. Причем, в отличие от большинства нынешних киношных сказок, именно с "русской душой". Тут основными ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9032
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.01.2026 21:19
хз на самом деле кто там что снимал и как :) Но итоговая версия фильма (т.е. которая от Блейк получается) получила неплохие оценки по итогу, плюс сама писательница ... [читать далее]

21.01.2026 21:17
это фильм будет на уровне фильма Рыжая Соня, Выходит кинотеатр и всё исчезает в прах

21.01.2026 21:13
О чем спор вообще ребят,она не имела никакого права монтажа этого фильма,ибо была на правах только актрисы,тут аля нортон в женской юбке,который везде ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27112
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.01.2026 21:08
Он тоже, что ли, снимал как Дафферы без сценария?)))) Или концовка отличается от книжной?)))

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1551
  • Больше года на сайте
21.01.2026 21:06
++. Эта серия никому не нужна в Мире, она лишь проецировала желания и чаяния сша в недалекое будущее: "гротескный милитаризм западного мира под предводительством ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1551
  • Больше года на сайте
21.01.2026 21:03
Знаете, эта зацикленность сша на "золотом времени", на ностальгии с попыткой притянуть "за уши" к текущим реалиям говорит об их слабости и комплексах. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
На западном фронте без перемен
Год выхода: 1930
Страна: США
В главных ролях: Фред Циннеман, Лью Эйрз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды