11.06.2019 21:27 # 111699

11.06.2019 21:21 # 111695
Сегодня марафон Чужого?) С радостью бы присоединился😁

11.06.2019 17:15 # 111681
Да вроде без спойлеров обошлось)

11.06.2019 12:27 # 1080649
А где твой?)

11.06.2019 00:00 # 1080596
Кто автор такой прекрасной статьи?)

Сериальная тема, конечно, наводит на определенную личность, но чую подвох в этом я

10.06.2019 19:42 # 1080555
В таких случаях всегда надо добавлять "по моему мнению", а не выдавать свое мнение за догму, осуждая чужие предпочтения)

10.06.2019 14:23 # 1080433
Ну хоть не я один такого мнения)

09.06.2019 19:19 # 111618
Уже 605 миллионов. Молодцом!)

750, думаю, минимум

09.06.2019 19:16 # 111616
В моей уже тоже 57)

09.06.2019 18:09 # 1080239
Каждый отмеченный мною элемент теперь будем приравнивать к помоям? Поделился своим мнением? Молодец. Я же поделился своим. СВОИМ! Ни Васиным, ни Петиным. Своим.

И да, здесь собирают пользовательскую рецензию, а не обсуждают чужие отзывы)

09.06.2019 12:37 # 111583
Ну если уж в Фениксе нет визуальных эффектов, тогда я не знаю, где они вообще есть)

09.06.2019 12:34 # 1080200
Этот фильм еще жив?)

09.06.2019 09:07 # 1080176
Но есть и правда несколько фильмов, подходящих по формуле, о которых мы забыли упомянуть (как правило, большинство из них вышло до 2006 года), но и это произошло потому, что мониторить 400 фильмов лишь одного года весьма непростое занятие и времязатратное:)

09.06.2019 09:04 # 1080175
Так в первой же статье все объяснено)

Мы использовали простейшую формулу: бюджет - сборы пополам. Данных о затратах на маркетинг, продвижение релиза и каких-либо доходах нам никто не дает и не даст. Что-то, конечно, можно найти, но уж точно не для всех фильмов. Поэтому и сумма провала, представленная в статье, минимальна. Тот же Джон Картер фактически, по моему, больше 150 миллионов убытков принес.

А советовал почитать текст потому, что порою весьма интересно написано и с юмором, чтобы читатель мог поднять себе настроение=)

09.06.2019 00:29 # 111578
Скорее, отправить на покой)

08.06.2019 23:18 # 111574
К недостаткам бы еще приписал отсутствие начальных титров)

08.06.2019 23:04 # 111572
Для меня вышедшие после Первого класса Логан и ДМБ остаются одними из лучших фильмов по комиксам, которые я с удовольствием готов пересматривать=)

Хотя в мутантской франшизе нет такого фильма, который бы я не стал никогда больше смотреть вообще, просто от некоторых удовольствие получу чуть больше, чем от других

08.06.2019 22:54 # 1080158
Темный Феникс - это всего лишь жертва некоторых глобальных для мира кино событий. Отчего фильм и кажется местами неровным, ввиду многочисленных пересъемок, которые имели место быть.

Если от этого слегка отойти, то перед нами все та же лента о Людях Икс, про их непростую судьбу в мире людей, со всеми теми элементами, которые мы так в этой франшизе любим, только теперь "командная игра" ушла на второй план, выдвинув вперед персонажа Тернер, попытавшуюся (местами неудачно) выжать максимум из того, что она вообще способна выдать.



Это похороны франшизы почти с двадцатилетней историей, которые прошли слегка тоскливо под великолепную музыку Циммера, оставив на душе легкий осадок. Но не от разочарования увиденным, а от расставания с любимыми персонажами.

08.06.2019 22:41 # 111570
А теперь к "пустоте".

Да, именно она возникла в моей душе после конца титров, потому что тех Людей Икс с их смелыми, серьезными и оригинальными решениями больше не будет.

Выбирая между КВМ, вселенной ДС и вселенной Людей Икс, отдам предпочтение, не задумываясь даже, последним.

08.06.2019 22:38 # 111569
Никто ее никуда сразу не выбрасывал)

Путем пересъемок, конечно, пытались придать истории законченность, так как боссы Диснея не вернулись бы к франшизе со старыми актерами. Но "открытые" места или, как ты сказал - "задатки", есть.