px
Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (8208 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1152 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2025 14:17
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (8208)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

14.01.2025 19:16 # 1405980
Как говорится - «Да придет спаситель». Кто бы мог подумать, что на Василия будет возлагаться столько надежд. Жду от него миллиард минимум

P.S. Ожидания эти не от того, что проект кажется крутым уже на стадии трейлера, а от того, что кинотеатрам нужен хоть какой то хит, чтобы дожить до Пророка. Кто ж знал, что прыти Волшебника хватит на 2-5 дней. Финист, между прочим, тоже не ахти держится, но тут уж «правило контраста» вывозит как никогда. На фоне главного фильма января, спин-офф держится ещё ого-го
14.01.2025 19:12 # 1405978
В итоге один только Чебурашка привлек внимание большего числа людей, чем Волшебник, Финист, Елки, Кузя и Волк вместе взятые. Вот вам и жесточайшая конкуренция. Только там ещё неофициально прокатывали Аватара с Котом, которых я смотрел в праздники. А здесь Муфаса и Соник ещё не вышли, а остальных конкурентов сдвинули до лучших времен
14.01.2025 19:08 # 1405977
Вообще, считаю, глупо говорить, как нам не нужен этот холливуд и наш прокат справляется без него. Во-первых, с ним кинотеатры бы стабильно работали круглый год, а не только в первый квартал. Во-вторых, рекордов было бы больше по суммарным сборам. В-третьих, фильмы, которые за последние пару лет становились хитами в прокате, становились бы ими и в условиях конкуренции со стороны иностранных лент. (Соответсвенно, провалы бы все равно оставались провалами). В-четвертых, метод того, как справляются кинотеатры без Голливуда, мы с вами увидели в этом году, когда цены резко взлетели в два раза. Отчего самый кассовый фильм Елок, к примеру, посмотрят в два раза меньше людей, чем Ёлки 3. В-пятых, с огромными ценами и без голливудского репертуара у людей исчезает привычка стабильно ходить в кино, так теперь это считается дорогим удовольствием. Отчего пострадают и наши ленты, собственно. Раньше за условные 200 рублей могли убить время на какой-нибудь «Танцуй-селедка», за 500 рублей уже идешь мимо
14.01.2025 18:54 # 1405973
Ну и где новость, что лидер проката (он же для кого-то «главный фильм года», а для кого-то «главный фильм января») рухнул аж на 81%, уступил на второй неделе конкуренту в лице Финиста, которого обгонял в первый день на 180 миллионов рублей, и установил анти-рекорд по падениям для отечественных НГ хитов?) Да и у остальных блокбастеров сложно представить подобные падения да все время проката. Разве что Защитники на ум приходят.

Вот это всенародная любовь у фильма. Настоящий сарафанный хит=)

И тут быстро же забыли о Волшебнике, как будто ничего и не было, и переметнулись к Финисту и Елкам, у которых шлейф куда лучше остается в умах зрителей.
14.01.2025 18:49 # 1405971
Зрителей не было меньше, когда выходили Чебурашка или По щучьему велению, что опровергает слова про падения=норма и это общемировая тенденция. Пик по посещаемости на НГ, к слову, был в 2019 году, тогда же из года в год наблюдался только рост. Рекордсменом вполне мог стать и год Чебурашки, только, увы, Аватар 2 и Кот в сапогах 2 выходили не официально. Так что Ваши слова - попытка сохранять мину при плохой игре. Типа сидишь такой в луже и повторяешь: «Ничего, это нормально, все сидят в луже»
13.01.2025 07:51 # 1405724
А если внимательней прочитать?) «результат Моаны, сам по себе, прекрасный»
13.01.2025 01:48 # 1405721
Это решение хорошее в моменте, но в долгосрочной перспективе может ещё аукнуться студии
13.01.2025 01:28 # 215675
Хороший развлекательный фильм на вечер с достоинствами и не без недостатков.

Чуть ли не все фильмы Ричи с намеком на продолжение, которых нет. Думаю, МНД не исключение
13.01.2025 01:15 # 1405719
Миллиард Моана 2 возьмет. Результат, сам по себе, прекрасный. Но будь у фильма более хороший сарафан и отличная стойкость, сборы были бы гораздо выше (уровень ДиР или Головоломки 2, помните?). На деле мы же наблюдали огромные, для мультфильмов, падения, что было анти-рекордом для Диснея. Собрать 225 миллионов за пять дней и увеличить эту сумму всего в два раза - такое себе... И это при наличии буста в виде праздников. На триквеле можно ставить крест. В противном случае, обвал сборов неминуем
13.01.2025 01:11 # 1405718
Списки отправил. Где-то добавил голоса от себя в спорных моментах. Надеюсь, никто не в обиде, учитывая, что спорные моменты больше связаны с аутсайдерами в номинации, а не с явными фаворитами=)
13.01.2025 00:25 # 1405711
Там опровержение по 3 уик-энду Муфасы случайно не делали?)

по официальным данным упал даже не на 35%, а на 36%. Тогда как в новости было указано 26%
13.01.2025 00:24 # 1405710
Не возьмет, там дальше Волк правит)

Забавно, конечно, наблюдать за сменой лидеров - Ёж, Лев, Пантера, Волк
13.01.2025 00:19 # 1405709
За Бордерлендс
13.01.2025 00:19 # 1405708
За Бальдони
13.01.2025 00:18 # 1405707
Шон Комбс, конечно
13.01.2025 00:17 # 1405706
10. Худший зарубежный сценарий:
1. Мадам Паутина (8 голосов)
2. Бордерлендс (7 голосов)
3. Джокер 2: Безумие на двоих (7 голосов)
4. Аргайл (5 голосов)
5. Мегалополис (5 голосов)

12. Худший новый сериал
1. Аколит (11 голосов)
2. Эхо (9 голосов)
3. Чайная чашка (3 голоса)
4. Наклз (2 голоса)
5. Преступление и наказание (2 голоса)
13.01.2025 00:16 # 1405705
16. Худший анимационный персонаж
1. Носорог (Крейвен-охотник) (5 голосов)
2. Водяной (Летучий корабль) (4 голоса)
3. Рук (Чужой: Ромул) (3 голоса)
4. Клубок (Летучий корабль) (3 голоса)
5. Снеговики (Миссия: Красный) (3 голоса)
13.01.2025 00:15 # 1405704
11. Худший сериал года
1. Аколит (11 голосов)
2. Эхо (9 голосов)
3. Чайная чашка (3 голоса)
4. Дом дракона (3 голоса)
5. Обреченные на славу (3 голоса)
13.01.2025 00:14 # 1405703
15. Худший анимационный фильм
1. Мегамозг против синдиката Рока (7 голосов)
2. Гарфилд (6 голосов)
3. Гадкий Я 4 (5 голосов)
4. Кунг-фу панда 4 (3 голоса)
5. Властелин колец: Война роххиримов (3 голоса)
13.01.2025 00:13 # 1405702
13. Худший актерский состав
1. Летучий корабль (9 голосов)
2. Мадам Паутина (7 голосов)
3. Бордерлендс (5 голосов)
4. Василиса и хранители времени (3 голоса)
5. Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы (3 голоса)


Главные материалы сайта:


18.01.2025 14:55
Пара драконов? Это муж и подруга, Свифт? Совсем умом тронулась?

18.01.2025 14:53
Только что посмотрел её возвращение. Такой себе план

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2672
  • Больше десяти лет на сайте
18.01.2025 14:52
Значит планирует конкурировать с Чебурашкой?

18.01.2025 14:49
Вычурная банальшина выдающая себя за шпионский фильм

18.01.2025 14:46
Хурма всегда побеждает, даже когда правда не на ее стороне)))

18.01.2025 14:45
Клишированный, среднего уровня фильм! Ничего выдающегося, хорошо что хоть не нудно! Главный вопрос, и стоило ради этого возвращаться в кино?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75516

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75516
18.01.2025 14:33
Так это вы раскрыли нам глаза на примере именно этого фильма. :) я лишь следую заветам:)


Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды