Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9243 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 16.03.2026 22:11
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9243)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

22.10.2021 12:15 # 1241225
Одно другому не мешает) Я не буду скрывать, что мне нравится наблюдать за кассовым путем фильмов в прокате, анализировать и предугадывать. Назову это своим хобби, и-да, я получаю от этого удовольствие.

При этом смотрю стабильно фильмы в кино и иногда на стриминге.
22.10.2021 12:08 # 1241216
Я даже объяснять ничего не буду. У кого память хорошая, тот прекрасно помнит 2019 год и прогнозы по сборам.

И если какая то никому не известная Капитан Марвел собрала миллиард долларов, то Вдова в своём уже девятом (десятом?) появлении не смогла бы? М-да..
22.10.2021 12:05 # 1241213
Немного) Новость подана, будто Дюна в первый день собрала 3,7 миллиона, но, на самом деле, прокат только в разгаре
22.10.2021 12:04 # 1241209
Вообще то да. До пандемии от Вдовы миллиарда ждали, а от ГпК после провальной второй Годзиллы как по кассе, так и по критике не ждали ничего.
22.10.2021 11:51 # 1241192
В принципе уже не так катастрофично, на данный момент у Дюны 4,3 миллиона=)

При удаче может дотянуть до 6 миллионов за пятницу с шансами в 20 миллионов за выходные.
22.10.2021 11:27 # 1241148
С Битвой, конечно, не корректно сравнивать, так как фильм уже в пятёрке самых кассовых фильмов Китая.

Но результат Дюны откровенно слабый, факт.
22.10.2021 11:20 # 152885
Понятно)

Значит, толк есть только тогда, когда нам это удобно
22.10.2021 11:17 # 152880
Каждому свое. На тех же томатах аж 254 положительных отзыва.
22.10.2021 11:12 # 152865
Аналогично, но тогда гулял вовосю ковид, плюс премьеру фильма отодвинули для России аж на 3 недели. А посмотреть то хотелось=)
22.10.2021 10:50 # 152848
Вероятно, в первый раз сказались завышенные ожидания от фильма. Ещё бы после шикарного первого трейлера)
22.10.2021 10:38 # 152845
Я не пилот и не спец в летательных аппаратах, но на этом моменте не зацикливался. Я думаю, что тут как с авто, если водил одну машину, то и к другой быстро приноровишься. Особенно, учитывая, что герой Пайна опытный пилот и с момента его последнего полёта прошёл ОДИН день (для персонажа по сюжету).
22.10.2021 10:29 # 152843
Финал отношений Гадот и Пайна - самая сильная сцена фильма. Сентиментальных даже на слезу пробьёт)
22.10.2021 10:27 # 152842
Из недостатков - не так уж много изобретательного экшена да и вообще экшена в целом. Боевые сцены с Чудо женщиной после Лиги Снайдера выглядят десткими передрягами. Ну и последнее - использование одних и тех же саундтреков из проекта в проект не идёт в плюс фильма, ибо одна тема относится к другому персонажу, а вторая вообще из другого фильма взята.
22.10.2021 10:24 # 152840
В первый раз смотрел экранку с любительской озвучкой и впечатления от фильма сложились больше отрицательные. Пересмотрев Чудо женщину 1984 в 4К и в профессиональном дубляже, в очередной раз убедился, как же на воспритие фильма влияет качество, в котором тот был просмотрен. Про атмосферу кинотеатра тоже говорить не буду.

От просмотра кино, в первую очередь, нужно получать удовольствие и погружаться в атмосферу, задуманную режиссёром, а не травить себя экранками и пиратками, чтобы не брызгать негативом.

За фильм же твёрдая 8. Гадот прекрасна в роли. На её дуэт с Пайном приятно смотреть. Кристен Уиг - ходячий секс. Паскаль отыгрывает весь гонорар.

Наивность и легкая сказачость с добрым посылом пропитывают всю картину.

Ну и тема желаний, человеческой прихоти и расплаты за неё, либо добровольным отказом от заветных мечт ради других не так уж и часто рассматриваются в кино.
22.10.2021 09:27 # 1241057
Кошмар какой. Жаль оператора...
16.10.2021 17:46 # 1239150
Конечно же, Чужой=)
16.10.2021 12:08 # 1239102
Когда компаний много, каждая из них заинтересована в привлечении аудитории. Эффективный способ делать это - выпускать качественный контент.

Если будет существовать всего одна компания, у неё не будет конкуренции, а значит над качеством продукции уже можно будет не заморачиваться, так как все равно люди будут пользоваться её услугами в отсутствии выбора
14.10.2021 23:39 # 1238758
Фоксы уже исчезли как самостоятельное звено, так что есть истина в их словах
14.10.2021 23:30 # 152634
Человек выразил СВОЕ мнение насчёт фильма, зачем эта нелепая и ненужная вставка? 😱
12.10.2021 23:51 # 152598
А сыграю-ка я в любимую игру - угадай убийцу по трейлеру)

Что то мне подсказывает, что под маской скрывается герой Дилана Миннетта. Из мелькнувшего молодняка он самый популярный, однако сцен с ним практически никаких не показали.

Есть вероятность, что убийц несколько, либо же этот некто очень быстро бегает (сцена в начале ролика, когда девушка закрывает в приложении двери, а к ней в это время подкрадываются сзади).

Подозрительно выглядит и девушка с розовыми волосами🤔


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 13:30
И все точно знают, кто именно потеряет:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 13:23
Какого, такого?:) Вы о чем вообще?:) Вы в курсе, что новый "Человек-паук" тоже не выходит в IMAX?:) Сможете сложить два плюс два?:)

17.03.2026 13:15
Мы же еще не знаем всех деталей сюжета. Может там и вправду роль у отца Дента более значимая, чем может показаться на первый взгляд

17.03.2026 13:14
Раньше у киностудий были спасательные жилеты в виде VHS на такие случаи:)

17.03.2026 13:11
С Марвел да, такого еще никогда не было:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39290
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2026 13:04
Для сюжета постоять и посмотреть сюда, а потом сходить и посмотреть туда? Ну да

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39290
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2026 13:00
В 80-х спокойно выступали несколько крупных фильмов и борьба была кровавее. Тут либо оба соберут более менее, либо один только

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 12:33
Ясно-понятно у вас с математикой:) Проекту со сборами последнего эпизода в 700 миллионов предстоит соревноваться с проектом со сборами последнего эпизода ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 12:31
И что это меняет?:) Типа никогда такого не было, и вот опять?:)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 210
  • Больше года на сайте
17.03.2026 12:24
700 мл у сиквела Дюны это "никогда не показывающий ничего серьезного в прокате проект"?))) Ясно, понятно)

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды