Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9226 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 16.12.2025 20:43
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9226)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

06.01.2022 13:43 # 1256908
Получается, из всех кинокомиксов Дисней отдаёт предпочтение Вдове. Как же Вечные и ШанЧи? =)
05.01.2022 13:39 # 158732
Люблю старую Матрицу.

Планировал четвёртый фильм посмотреть в первый же уик энд, но после тонны негативных отзывов отложил просмотр до лучших времен.

И да, я смотрел не в кино и бесплатно (опять же для тех уникумов, которые думают, что пиратство никак не влияет на прокат).

Так вот, Матрица 4, на удивление, оказалась приемлимой. Не идеальной, вовсе нет. Сценарий тут уступает первому фильму, а экшен - второму и третьему. Но уступить не значит быть плохим.

Радует, что не надругались над трилогией (хотя для многих почему то, наоборот, это удар ниже пояса).

Хотел бы я продолжение? Да и да.

Если его не будет, не беда. Фильм закончился так, как надо, и отправил героев на заслуженный покой.

Рад был видеть старых героев, понравились и новые актёры.

Музыка топ.

*побежал прослушивать саундтрек*
05.01.2022 01:05 # 1256695
Я твердил об убытках от этой схемы ещё тогда, когда фильм только вышел. Колоссальное падение в субботу относительно пятницы наинагляднейший тому пример.
04.01.2022 17:12 # 158679
Чтобы стать почётным донором Америки?)
04.01.2022 16:32 # 158676
Поворот не в том, что тебе понравился фильм (у меня есть знакомые, которым он зашёл), а в раздумьях о переезде
04.01.2022 16:21 # 158673
Вот это поворот!
04.01.2022 16:21 # 158672
Хайпа вокруг подобных проектов не понимаю. Ничего нового из того, чего я бы не знал, тут не увидел.

К каждому фильму о Поттере у меня есть коллекционные двд издания, где интересностей и вкусностей напорядок больше.

Как документалка фильм пойдёт, но того эффекта как воссоединение Друзей фильм и близко не производит.

Тут даже встречам актёров то особо внимания не уделяли.

Разговоры, по большей части, плоские. Вечные поддакивания одного другому.

Жаль, что появились не все актёры.

Но за дань памяти от нас ушедшим огромное спасибо. Было до мурашек.
04.01.2022 16:04 # 1256599
Уже.

Третья часть, судя по отзывам, сильно сдала по качеству.

Если все таки будет продолжение, оно соберёт меньше третьего фильма. И последующие части будут сдавать позиции.

Такое бывает, когда франшизу начинают доить.

Поэтому самый кассовый фильм из Елок - третий фильм 2013 года, а у Трех Богатрыей - Ход конём 2014 года. Последние (несмотря на все свои заслуги и горы прибыли в былые времена) получают статус главного неудачника проката, ведь им ни разу не покорился миллиардный рубеж, хотя оставалось совсем чуть чуть. И так у нескольких их фильмы. Ровно как и Гарри Поттер. Каждый раз совсем чуть чуть не хватало до миллиарда =)
03.01.2022 15:47 # 1256403
Кроме технических наград ничего же не получит
03.01.2022 13:16 # 1256371
Да, и такое бывает.

Со времен четвертой части они так и не смогли показать ничего нового зрителю. Уже 4 фильма используют одну и ту же идею (либо вообще забивают на это). И нет уже ни 6 рукопожатий, ни иголок одной ёлки, ни сбора петиций. Только совершенно не оригинальный интернет.

Истории становятся хуже и хуже. Актёры играют без отдачи.

Ну и вишенка на торте - 7 ёлки то были последними) А тут бац, и новый фильм.

А сели на этот торт кинотеатры, отказавшиеся показывать восьмой фильм.
03.01.2022 13:09 # 1256369
Что касается сказок. В прошлом году Конёк-горбунок выстрелил. Но сам фильм плох. Особенно в сравнении с мультфильмом.

Следующий в погоне за миллиардом - Летучий корабль.
03.01.2022 13:08 # 1256368
"Вряд ли третьему фильму удастся превзойти этот результат".

Категорически не согласен.

2 миллиарда должны быть к концу праздников уже, а то и раньше.

Паук тем временем кинул серьёзную заявку на первое место. За 3 миллиарда рублей, по крайней мере, легко уйдёт.





Общие сборы, кстати, меньше чем 2 года назад. Собирают нормально всего два фильма - Паук да Богатырь. Ещё приемлимо у Зверопоя все. Остальное - мрак.

Три богатыря собирают все меньше и меньше.

Ёлки 8 даже до 100 миллионов не дойдут. Франшиза умерла на этом фильме.
02.01.2022 11:37 # 1256198
Для меня отличные второй и третий сезоны продолжились странным четвёртым и скучнейшим пятым. От шестого ничего хорошего не жду, тем более без Хелен Маккори. Но как финал однозначно надо глянуть.
02.01.2022 11:32 # 1256196
В кино пойду на все, кроме Варяга и Топ Гана. Если повезёт последним двум, и на них тоже)
31.12.2021 15:14 # 158448
Если не углубляться в историю, есть шанс, что фильм понравится или однозначно пропускать?)
31.12.2021 15:12 # 1256048
Нашли, конечно, с чем сравнить, но да ладно)
30.12.2021 20:20 # 158412
Минус третьей части в отсутствии крепкого сюжета. Без него это просто набор шуток. Иногда дико смешных, иногда совсем уж неловких. Не хватало лишь закадрового смеха)

Второй минус - отсутствие эпика в финале. После финала второй части, показывать такое - плохая идея.
30.12.2021 19:46 # 1255890
Если считать текст деликатесом, то не обидно)

Звучит красиво, а нравится не всем
30.12.2021 19:44 # 1255889
Даже фильм целиком)
30.12.2021 17:44 # 158395
Ёлки 2 шикарные, Ёлки и Ёлки 3 неплохие, Ёлки 4 и Ёлки новые приемлимо, Ёлки 5, последние и Ёлки 8 - выкинуть и не смотреть


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9378
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.12.2025 10:01
Громкое название. А сюжет как у скучного арт-хауса. Что хотели сказать создатели не понятно.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1687
  • Больше двух лет на сайте
17.12.2025 10:00
Так никто его прошлых заслуг не преуменьшает и не вычеркивает их, где хейт то? То что аватар фильм с вторичным сценарием списаный точь в точь с покахонтас ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9378
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.12.2025 09:45
А вообще по трейлеру похоже на халтурку для Спилберга. Но Спилберг не Бессон, который для заработка сделал "Леон-Киллер" халтурка такая у него была) ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9378
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10973
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.12.2025 09:40
Куда промахнулся?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10973
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.12.2025 09:37
Абсолютно плевать на мнения хейтеров и троллоло как ты.

17.12.2025 08:43
"Близкие контакты знаков третьей степени"

17.12.2025 08:39
Так Марвел, это же Дисней, а у них с графикой в последнее время вообще проблемы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38547
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.12.2025 08:11
По трейлеру же, пока ничего непонятно. Если Спилберг и с этим провалится, то можно бросать снимать

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Disney и OpenAI заключили историческое соглашение о партнерстве
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды