Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.07.2025 22:34
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9225)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

05.01.2022 13:39 # 158732
Люблю старую Матрицу.

Планировал четвёртый фильм посмотреть в первый же уик энд, но после тонны негативных отзывов отложил просмотр до лучших времен.

И да, я смотрел не в кино и бесплатно (опять же для тех уникумов, которые думают, что пиратство никак не влияет на прокат).

Так вот, Матрица 4, на удивление, оказалась приемлимой. Не идеальной, вовсе нет. Сценарий тут уступает первому фильму, а экшен - второму и третьему. Но уступить не значит быть плохим.

Радует, что не надругались над трилогией (хотя для многих почему то, наоборот, это удар ниже пояса).

Хотел бы я продолжение? Да и да.

Если его не будет, не беда. Фильм закончился так, как надо, и отправил героев на заслуженный покой.

Рад был видеть старых героев, понравились и новые актёры.

Музыка топ.

*побежал прослушивать саундтрек*
05.01.2022 01:05 # 1256695
Я твердил об убытках от этой схемы ещё тогда, когда фильм только вышел. Колоссальное падение в субботу относительно пятницы наинагляднейший тому пример.
04.01.2022 17:12 # 158679
Чтобы стать почётным донором Америки?)
04.01.2022 16:32 # 158676
Поворот не в том, что тебе понравился фильм (у меня есть знакомые, которым он зашёл), а в раздумьях о переезде
04.01.2022 16:21 # 158673
Вот это поворот!
04.01.2022 16:21 # 158672
Хайпа вокруг подобных проектов не понимаю. Ничего нового из того, чего я бы не знал, тут не увидел.

К каждому фильму о Поттере у меня есть коллекционные двд издания, где интересностей и вкусностей напорядок больше.

Как документалка фильм пойдёт, но того эффекта как воссоединение Друзей фильм и близко не производит.

Тут даже встречам актёров то особо внимания не уделяли.

Разговоры, по большей части, плоские. Вечные поддакивания одного другому.

Жаль, что появились не все актёры.

Но за дань памяти от нас ушедшим огромное спасибо. Было до мурашек.
04.01.2022 16:04 # 1256599
Уже.

Третья часть, судя по отзывам, сильно сдала по качеству.

Если все таки будет продолжение, оно соберёт меньше третьего фильма. И последующие части будут сдавать позиции.

Такое бывает, когда франшизу начинают доить.

Поэтому самый кассовый фильм из Елок - третий фильм 2013 года, а у Трех Богатрыей - Ход конём 2014 года. Последние (несмотря на все свои заслуги и горы прибыли в былые времена) получают статус главного неудачника проката, ведь им ни разу не покорился миллиардный рубеж, хотя оставалось совсем чуть чуть. И так у нескольких их фильмы. Ровно как и Гарри Поттер. Каждый раз совсем чуть чуть не хватало до миллиарда =)
03.01.2022 15:47 # 1256403
Кроме технических наград ничего же не получит
03.01.2022 13:16 # 1256371
Да, и такое бывает.

Со времен четвертой части они так и не смогли показать ничего нового зрителю. Уже 4 фильма используют одну и ту же идею (либо вообще забивают на это). И нет уже ни 6 рукопожатий, ни иголок одной ёлки, ни сбора петиций. Только совершенно не оригинальный интернет.

Истории становятся хуже и хуже. Актёры играют без отдачи.

Ну и вишенка на торте - 7 ёлки то были последними) А тут бац, и новый фильм.

А сели на этот торт кинотеатры, отказавшиеся показывать восьмой фильм.
03.01.2022 13:09 # 1256369
Что касается сказок. В прошлом году Конёк-горбунок выстрелил. Но сам фильм плох. Особенно в сравнении с мультфильмом.

Следующий в погоне за миллиардом - Летучий корабль.
03.01.2022 13:08 # 1256368
"Вряд ли третьему фильму удастся превзойти этот результат".

Категорически не согласен.

2 миллиарда должны быть к концу праздников уже, а то и раньше.

Паук тем временем кинул серьёзную заявку на первое место. За 3 миллиарда рублей, по крайней мере, легко уйдёт.





Общие сборы, кстати, меньше чем 2 года назад. Собирают нормально всего два фильма - Паук да Богатырь. Ещё приемлимо у Зверопоя все. Остальное - мрак.

Три богатыря собирают все меньше и меньше.

Ёлки 8 даже до 100 миллионов не дойдут. Франшиза умерла на этом фильме.
02.01.2022 11:37 # 1256198
Для меня отличные второй и третий сезоны продолжились странным четвёртым и скучнейшим пятым. От шестого ничего хорошего не жду, тем более без Хелен Маккори. Но как финал однозначно надо глянуть.
02.01.2022 11:32 # 1256196
В кино пойду на все, кроме Варяга и Топ Гана. Если повезёт последним двум, и на них тоже)
31.12.2021 15:14 # 158448
Если не углубляться в историю, есть шанс, что фильм понравится или однозначно пропускать?)
31.12.2021 15:12 # 1256048
Нашли, конечно, с чем сравнить, но да ладно)
30.12.2021 20:20 # 158412
Минус третьей части в отсутствии крепкого сюжета. Без него это просто набор шуток. Иногда дико смешных, иногда совсем уж неловких. Не хватало лишь закадрового смеха)

Второй минус - отсутствие эпика в финале. После финала второй части, показывать такое - плохая идея.
30.12.2021 19:46 # 1255890
Если считать текст деликатесом, то не обидно)

Звучит красиво, а нравится не всем
30.12.2021 19:44 # 1255889
Даже фильм целиком)
30.12.2021 17:44 # 158395
Ёлки 2 шикарные, Ёлки и Ёлки 3 неплохие, Ёлки 4 и Ёлки новые приемлимо, Ёлки 5, последние и Ёлки 8 - выкинуть и не смотреть
30.12.2021 17:40 # 158393
Вот так вот за несколько лет новогодний киноблокбастер превратился в откровенный проходняк.


Главные материалы сайта:

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 400
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
31.07.2025 13:33
Мне Дюна 1984 года нравится больше

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1313
  • Больше года на сайте
31.07.2025 12:55
Интересно, где бы "располагались" текущие западные лидеры, если бы их судили предки? По какую сторону от решетки...

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1313
  • Больше года на сайте
31.07.2025 12:52
Я давно прослеживаю тренд на "похабщину" и "низменные" инстинкты на западе. Видимо, это вызвано обострившимся желанием "саморазрушения" ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1313
  • Больше года на сайте
31.07.2025 12:48
Лакмусовая бумажка для "критиков" (института критики) на западе. Продается и покупается - Все: раз даже такой безвкусный треш для толпы вызвал у ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1313
  • Больше года на сайте
31.07.2025 12:45
Какой же рассадник преступности и расслоения общества эти сша.. Там давно уже нет ни то что понятия нравственности и этики , но даже - закона.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1313
  • Больше года на сайте
31.07.2025 12:41
"стариков тоже нужно играть, а значит, будут роли и для пожилых."
Кстати, отличный типаж для роли сонного Джо Байдена.

31.07.2025 11:42
А меж тем продолжение Удивительного мира Гамбола, принадлежащий Cartoon Network (канал Warner Bros) занял первое место по просмотрам как на Hulu, так и на Disney+.
Ну ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9018
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.07.2025 11:38
Ка же мне нравятся такие сокращения) После них сотрудников становиться всегда больше чем было)))


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37219
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.07.2025 11:18
Как же хорошо, что Пистолет вышел именно тогда

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представители администрации США прокомментировали скандальную премьеру нового сезона сериала
Режиссер мультфильма "Хищник: Убийца убийц" анонсировал возвращение Датча
Фильм студии Marvel успешно стартовал в мировом прокате
Награждения
Наши рекорды