29.05.2025 00:12 # 221263
Чтобы судить о чьем то жизненном пути, надо сначала пройти жизненный путь этого человека. И уж точно тебя не должно волновать, с чем я умею справляться, а с чем нет

29.05.2025 00:10 # 221262
Говна, трагизма и грусти в моей жизни предостаточно, поверь. Но чтобы мне какой то типок заявлял, что я что то не умею, чего то лишен и так далее… да ты кто вообще такой?

29.05.2025 00:08 # 221261
Пересматривал не так давно. Вполне не плохо. Даже повысил оценку с семи до восьми)

Там же и Книгу джунглей опять смотрел. Был у меня марафон в начале года по ремейкам. Алладин вполне годный.

Муфаса только был ужасен. Если бы смотрел экранку в декабре, то запихал бы его во все возможные номинации на антипремию

29.05.2025 00:06 # 1423287
Разве «щуплая» это не уже ощупанная кем-то?)

29.05.2025 00:02 # 221258
И вообще ностальгировать и предаваться воспоминаниям это в порядке вещей. А вот жить этим постоянно уже глупо

29.05.2025 00:01 # 221257
А теперь возьмем в пример шедевральную Тайну Коко, где погибла уже огромная куча родственников, но что то никто, блин, не тоскует долголетно. И не надо путать понятия вспоминать и тосковать

28.05.2025 23:59 # 221255
Учитывая, что люди живут уже не одно тысячелетие, и у каждого человека, соответственно, были родители, я не вижу вокруг себя тех, кто ходил бы постоянно и думал о их смерти и вечно тосковал. Все продолжают жить. Кто не может смириться, увы, заканчивает с этим противоестественными путями. Но даже такие пути больше случаются после неразделенной любви или, наоборот, крепкой, но трагически оборвавшейся, чем после смерти родителей. Все рано или поздно умирают. Это естественный порядок вещей. Но когда у человека умирают родители, и он потом как минимум через пять лет ходит с тоскливым хлебалом типа «блин, родители умерли, помогите кто нибудь», у меня возникают вопросы к этому человеку

28.05.2025 23:51 # 221253
Значит, Дисней ещё два года назад выдавал шедевры)

28.05.2025 23:46 # 221250
Прошло уже довольно много времени, чтобы человек начал жить дальше. Речь идет не о дне, неделе, месяце, а о куче прошедших лет. Алё)

Боже, сколько же придуманной чуши в попытке как то оправдать этот шлак

28.05.2025 23:36 # 221248
Королева не трогала Белоснежку, пока зеркало не скинула первой ссылку второй на онлифанс

28.05.2025 23:35 # 221247
То есть смертью отца она опечалена, а смертью матери нет?) Они оба умерли с небольшой разницей во времени. А после смерти прошло минимум лет 5. И она все это время была опечалена смертью и остается таковой до сих пор? Как такое воообще можно было придумать?)

28.05.2025 23:33 # 221246
Как легко запутать оппонента? Выдавать один за другим не связанные вещи)

Как отец и королева имеют отношение к великой романтике Белоснежки?

28.05.2025 23:32 # 221245
Прошу прощения, спутал=)

Какая ты все таки щедрая.

Разнесла в пух и прах - 2 балла.

Разнесла в пух и прах - 3 балла

28.05.2025 23:30 # 221242
При этом нам не показали, как этот самый вор отдает награбленное народу) может быть, он peace door мяч

28.05.2025 23:28 # 221241
Почему ей это было близко, если она сама ничего для народа не сделала. И почему все таки на ее месте не мог быть парень, и называлось бы это тогда романтикой или нет, ты так и не ответил?)

28.05.2025 23:20 # 221239
Если бы на месте Белоснежки был парень, это тоже было бы романтикой?

По моему, это называется человеческие отношения

28.05.2025 23:15 # 221237
Тем не менее у нее 1 балл, а тут 2)

28.05.2025 23:15 # 221236
Вот Белоснежку как раз и можно так воспринимать, какие то плюсы натянул на глобус в виде романтики, когда ее там нет от слова вообще. Героиня влюбляется не потому, что было романтично, а потому что ей гном сказал, что Гобин Руд её спас. Так бы ей было фиолетово на него

28.05.2025 23:06 # 221232
Оговорка по Фрейду)

Худший фильм - Белоснежка, конечно же

28.05.2025 23:05 # 221231
На кол при всем желании не натяну. Худший фильм года для меня все таки Дисней. Стоили бы Лиля и Стив под 300 миллионов, тогда бы, может быть, и да