21.02.2023 13:15 # 1317219
Я один голосую по принципу:

10 - 1 место

8 - 2 место

6 - 3 место

4 - 4 место

2 - 5 место

?)

20.02.2023 15:28 # 1317025
С учетом России наверняка было бы 500+ общемировых)

20.02.2023 14:58 # 180228
Праведник (неожиданно) прервал победную серию Чебурашки.

20.02.2023 14:57 # 1317022
А еще грустно, что Кот в сапогах уже которую неделю собирает кассу (поднимается с самых низов буквально на глазах), и даже сейчас за длинные выходные он находится в тройке в США на девятой неделе проката. Но об этом ни слова. При этом стартовал с результатом в районе 12 миллионов, а уже имеет 167. Общемировые же составили 420+ миллионов и уже точно уйдут за отметку в 450 миллионов. Текущая касса уже обошла сборы таких блокбастеров последних лет как Вечные, ШанЧи, Дюна, Черная вдова, Тайны Дамблдора, Соник 2, Анчартед (?) и так далее. Правда, об этом тоже ни слова. Среди проектов 22 года фильм будет иметь восьмое место после Аватара 2, Топ Гана 2, Мира юрского периода 3, Стрэнджа 2, Грювитации, Ваканды навеки и Тора 4. Мощно.

20.02.2023 14:50 # 1317020
Касательно успехов Квантомании. В США старт в рамках ожиданий, а в мире - сильно хуже. Ключевой осадок остался от Китая. С учетом китайского рынка Квантомания уступает даже сиквелу. Без учета - идет чуть лучше. Но в отличие от сиквела тут большие проблемы с сарафаном, а значит есть вероятность того, что Квантомания не соберет такую же сумму, каки второй Муравей. А ведь у него один из самых худших результатов в Марвел (тем более для сиквела).

20.02.2023 14:47 # 1317019
Я же говорил, что сборы фильмов идут за календарный год, и что основная часть Аватара будет учитываться в 23м. А вы все "нет и нет"=)

19.02.2023 00:26 # 180080
Пока по прогнозам: старт в США в рамках ожиданий или чуть лучше, на международной арене - хуже ожиданий. Думаю, финальные сборы будут в районе 600 миллионов. При удачном раскладе, может, второй фильм обойдёт.

18.02.2023 02:14 # 1316694
Снова опережаю в своих прогнозах и выводах Голливуд. Я же говорил, что первоначальные прикидки от bo.pro крайне сомнительные.

18.02.2023 02:11 # 179972
Легендарная битва: Вечные против Квантомании. Кто кого?)

А общие рейтинги квм как попадали то сразу.

18.02.2023 02:07 # 1316693
Боюсь загадывать, хотя запал изначально был на приличную кассу. С появлением отзывов все пришлось пересматривать сильно в сторону уменьшения. У предыдущего фильма хотя бы 120 миллионов в Китае было плюс Россия. Тут же будет, похоже, миллионов 40 в Китае и нет проката в России. При этом в США обойдёт вторую часть. Слабо верю в стойкость. Ни о каких 300 миллионов там не может быть и речи (с таким то стартом).

18.02.2023 02:00 # 1316690
А ведь я оказался прав. Еще пару дней назад писал об этом.

КВМ, похоже, все. Сборы Квантомании теперь придется пересматривать в сторону уменьшения. До 700 такими темпами не дойдут, зато амбиций то сколько было.

17.02.2023 17:38 # 1316601
Видать, привыкла, что в мелодрамах характеры однобокие: герой либо полностью положительный, либо злодей.

17.02.2023 16:49 # 1316592
После Лоста у нее вышла отличная Живая сталь, потом были Хоббиты, потом Человек-муравей. Неплохой список=)

17.02.2023 11:02 # 1316488
Кажутся детскими из-за детей в главных ролях.

Тайная комната довольно жуткая, сама по себе (змеи, пауки, убийства, страшные голоса)

17.02.2023 11:00 # 1316487
И уложился в 150 миллионов (причем режиссер отработал за мизерный миллион, став самым масштабным среди четырех фильмов, к слову. Тут и Битва с драконом. и сцена в озере, и бал, и битва с Володей. Колоссальная работа была проделана всей творческой команды.

17.02.2023 10:57 # 1316486
Деньги то где на это брать? Одна эльфийка чего стоить будет. Актрису найди, зарплату дай, спецэффекты сделай, оператору заплати, и так далее.

Для вас кино что ли по щелчку делается?

С точки зрения кинематографа, у Кубка отличный сценарий, который сосредоточился на важном и зрителю (самое главное) не дал скучать.

17.02.2023 10:54 # 1316485
Скитер правильно что убрали. Оставили пару коминых сцен и фамилию засветили, чтобы потом зрителю знал, что это "та самая тетка, которая книгу про Дамблдора напишет в финальной книге"

17.02.2023 10:24 # 1316480
Я бы понял, если линия Крауча раскрылась в конце второго или начале третьего акта, тогда можно тратить время на показ его истории, но не когда в фильме прошла уже финальная битва главного героя и злодея, зрителям уже пора домой, а тут мы еще будем смотреть 10 минут как нам показывают страдания матери, обмен с сыном, Винки и поцелуй Дементора. Опять же, в книге персонаж это все глвлоит устно. А зрителю надо показывать.

Допустим, Крауч в фильме асе таки начал рассказывать свою длинющую историю. И у зрителя в голове - кто такая мать Крауча, нам ее показывали? Кто такая Винки? А где тогда Добби? Оказывается есть г.а.в.н.э.? И так далее.

Не путайте понятия фильма и книги. В книге модно рассказать, влезть в голову главного героя, узнать его мысли. В фильме нужно только показывать

17.02.2023 10:14 # 1316477
Многим зрителям, по факту, по боку, кто такой Крауч-младший и что с ним сталося. Подробности его линии уаеличаь и без того длинный хронометраж фильма в лучшем случае минут на 10 и послужат не больше, чем удовлетворением хотелок фанатов. Тем более роль Крауча в книгах с 5 по 7 вообще никому не нужна.

По моему, это очевидно, зачем он занял место Грюма. Касательно паники - никто и не знал, что он сбежал из Азкабана. Лишь в финале Дамблдор говорит о том, чтобы сообщили о побеге. Из фильмов мы также не знаем, как Блэк сбежал. Ничего же, живем.

Если бы показали линию Крауча, нашлись бы недовольные линией Риты Скитер, на которой завязана небольшая детективная часть с финальным твистом в виде жука.

По мне, сценарист Кубка огня справился на отлично.

17.02.2023 09:11 # 1316469
Вот негодяи, превратили из 650-850 страничных книг 120-страничные сценарии, сохранив при этом суть=)