Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (8651 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1155 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 17.04.2025 04:16
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (8651)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

03.02.2022 17:09 # 160106
При этом День независимости 3 так никто и не снял=)
02.02.2022 23:21 # 1261679
То есть нахождение той же Райи в номинантах момент совсем не спорный?)
02.02.2022 20:18 # 1261661
Это где не выходит пятерки?)
02.02.2022 17:15 # 1261600
Если бы за Дюну и за Нет вдали домой тоже было бы по 10 голосов в разных номинациях, включали бы данные проекты? Нет, конечно. Это маразм, так как проекты не заслуживают называться быть худшими.
02.02.2022 17:12 # 1261599
Так если он реально так плох, значит его и нужно включать в номинанты, а не отдавать это место тому проекту, который может и не заслуживать этого.
02.02.2022 17:02 # 1261593
Тем более сам знаешь, что подобный жанр далеко не все смотрят, поэтому могли и не проголосовать)
02.02.2022 17:00 # 1261592
За него тоже были голоса. Давайте смотреть правда в глаза: Хэллоуин даже хуже второго Венома.
Зачем вообще тогда неделю давать на обсуждение, если таким макаром можно за сутки списки составить по количеству голосов?)
02.02.2022 12:18 # 160024
Крайне мало. Должно быть больше хороших фильмов. И мульфильмы надо чаще смотреть, неплохо учат добру и взаимопомощи)
02.02.2022 12:11 # 160022
Если бы все фильмы показывали правду и то, что есть на самом деле, мы бы давно смотрели сплошных Дураков, Левиафанов и прочее.

На то это и кино.

При этом есть на свете добрые люди, не преследующие коррыстных целей, но всякими дебильными программами на гос.каналах, где вечно показывают убийства, преступность, ругань, споры, где родные не верят друг другу и ищут правду в днк, где девчонки беремены в 16, где пары постоянно ищут друг в друге подвох и ждут измен и так далее, у людей оседают в головах (неосознанно) данные темы, поэтому и доверия вообще нет никакого друг к другу.

А благодаря таким фильм как 1+1 (не назову этот фильм прекрасным и любимым мною, но все же) появляется какая никакая вера в лучшее.
02.02.2022 06:47 # 1261524
Опять же, Райя тот проект, который будет бороться и за звание лучших на КН. Давайте будем более объективными, в конце концов. Голоса голосами, но это уже чересчур.
Мультфильм имеет шикарную критику, у него запредельные оценки на других киносайтах, он борется за профессиональные награды и получает их.
Не вижу я в худших и второго Босса, ибо это реально проделанная работа над ошибками после спорного (для кого то) оригинала. К слову, оценки на сторонних ресурсах это подтверждают.
Также я прекрасно понимаю, что не все смотрят дичь и шлак , типа Аддамсов или Ну,погоди, а голосуют за то, что на слуху, а не за то, что более достойно называться худшим. Причем просили ведь на форруме придерживаться какой никакой объективности.
01.02.2022 23:19 # 1261497
Как раз столько пищи для совместных размышлений 😂
01.02.2022 23:14 # 1261495
Вижу категорию как:
1)Хэллоуин убивает
2)Один дома
3)Джем 2
4)Веном 2
5)Поступь хаоса.
Хотя, по моему , были и еще достойные кандидаты
01.02.2022 23:12 # 1261493
Актеры:
1)ЛеБрон
2)Крис Рок
3)Марк Уолберг
4)Вин Дизель
5)Том Харди
Пожалуй, так
01.02.2022 23:08 # 1261490
Дело все таки не в количестве голосов.
Сколько уже было возмущений, что , казалось бы недостойные проекты и люди попадают в номинанты. Особенно смешно, когда одни и те же проекты попадают и на Бублик и на Премию КН.
Для того и решили обсуждать, чтобы выбрать достойных из общего числа указанных лиц и проектов, а не из тех, у кого одинаковое число голосов.
01.02.2022 22:51 # 1261482
Так для того мы и решили обсуждать кандидатов, чтобы номинанты не выглядели абсурдно.
В противном случае, зачем было создано данное обсуждение?)
Мы же не меняем полностью номинированных. Можем выбрать просто лучшее из лучших для Бублика =)
01.02.2022 22:49 # 1261481
Я предлагаю везде оставлять по пять самых достойных кандидатов из того, что пользователи присылали. Так будет и проще и удобнее.
Того же Харбора многие называют одним из лучших элементов Черной вдовы и даже хотят видеть его в других проектах КВМ. Критики также о нем хорошо отзывались.
01.02.2022 22:47 # 1261478
А есть еще кандидаты (пусть и с меньшим числом голосов)?
С Веномом соглашусь, с Джемом и Один дома тем более, плюс Поступь хаоса на безрыбье можно добавить. По Вечным и Тому и Джерри (больше по первому) у меня вопросы. Считаю, что они не самые достойные представители для худших проектов года. Даже в сравнении с остальными четырьмя картинами. Что уж "даже". Особенно!😁
Давайте будем более объективны)
01.02.2022 22:33 # 160005
Как минимум, за грим я уже вижу номинацию на Оскар)
01.02.2022 22:30 # 160004
То, что детктив и мрачные тона отлично сочитаются, никто не спорит)

Но говорим то мы о кассовых перспективах. Даже у серьезного Джокера было много ярких красок, что, само собой, выглядит привлекательнее для людей)
01.02.2022 22:18 # 160001
Больше никаких роликов и отрывков. Только в кино=)

Помню, что драку Аффлека из финального трейлера БпС тоже крутой называли. По правде говоря , многих людей тот трейлер и заставил пойти в кино. Тут же желания бежать одним из первых в кинотеатр нет)

Видно, что хотят взять сценарием. Если он будет хорош, попрёт и сарафан.


Главные материалы сайта:

17.04.2025 05:51
Стоит отдать должное Бэйлу и Хэррон за то, что протолкнули своё видение фильма вопреки студии.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8651
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.04.2025 04:16
Будет смешно, если в первый уик-энд соберет больше Гореснежки

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9891
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.04.2025 02:45
Возможно он мастер не только по единоборствам, но и по переобуванию))))

  • T_Ob
  • Критик
  • Постов: 820
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.04.2025 01:38
Это безумие, но всё равно надо смотреть!

  • T_Ob
  • Критик
  • Постов: 820
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.04.2025 01:34
Всё бы ничего, но...6-9 лет?? Серьёзно??

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1503
  • Больше года на сайте
17.04.2025 00:49
Вы видимо в параллельной вселенной живете)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1503
  • Больше года на сайте
17.04.2025 00:48
Стеб над маскулинностью там явно был, осознанный или нет, это уже сложно сказать, но он входил в комплект осуждения всех черт главного героя, гомоэротическа ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1503
  • Больше года на сайте
17.04.2025 00:42
Камбербэтч тоже не Дуглас в молодости. Судя по всему это будет британская версия с их специфическим черным юмором. В принципе может и выйдет, но точно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27376
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2025 00:21
Брандашмыг не смотрел, но связь с 4 серией седьмого сезона видна невооружённым глазом.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27376
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2025 00:01
Так вот именно, что не её слова. Но уже и за это ей постоянно прилетает ответка.
А вот при всей любви бельгийца к Киеву неожиданные слова от него как раз.

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Желаю "Кракену" заработать все его миллионы, ибо он этого достоин
Награждения
Наши рекорды