17.11.2021 08:11 # 1246886
Это больше намёк на падение Гвен в НЧП2, только со счастливым исходом =)

15.11.2021 14:47 # 154835
Для меня, опять же, была неуместна сцена с пирогом. В остальном, терпимо

15.11.2021 14:45 # 154834
Я смотрю, тебе моя персона в последнее время покоя не даёт =) То к словам цепляешься, то принижаешь демонстративно сказанное мною.

Я что где-то не там дорогу перешёл или игрушку в детстве отобрал?)

15.11.2021 14:12 # 1246450
ЖЧ3, ЖЧ3 😂😂

15.11.2021 14:11 # 154830
Простите, кажется вы обронили свои пять копеек.

Отвечать односложными словами (да/нет) сможет любой ребёнок. А вы попробуйте аргументировать свои слова, так будет интереснее. Плюс, какая никакая дискуссия. В споре рождается истина.

15.11.2021 14:08 # 1246445
Так да. За исключением разве что ЖЧ и Мстителей 2. У остальных был приличный рост. Зимний солдат, Царство тьмы, ЖЧ, Паук 2 и так далее

15.11.2021 14:06 # 154827
Касательно "слепости". Слеп тот, кто не видит, а не тот, кто видит.

Видеть лишь то, что хочется видеть, не вникая в суть, тоже относится к слепоте.

15.11.2021 14:04 # 154826
Марвел упал на Капитане Марвел и ещё больше рухнул на Финале в плане логики и сценария. На фоне этих двух проектов Вечные просто идеальный комикс=)

Ключевое слово "на фоне", а то начнётся опять распускание соплёй, цепляние к словам и вырывание фраз из контекста.

По моим же оценкам и комментариям к проектам Марвел видно, что я люблю её не больше тех же ДиСи. Есть хорошие проекты, есть плохие.

Сейчас же Вечные повторяют судьбу Тора 2, тоже незаслуженно обруганного всеми подряд. Неужели клоунада и ляп на ляпе в Рагнареке людям нравятся больше? 🤔

15.11.2021 13:59 # 1246439
Рассчитывает на повторение судьбы Тёмного рыцаря, Сундука мертвеца или Матрицы:Перезагрузки, когда сиквел рвал куш на фоне не самой выдающейся кассы оригинала. Хотя в случае с Пиратами, сиквел превзошёл отличный результат Чёрной Жемчужины аж на 400 миллионов.

На ум сразу приходят ещё Шрек 2, Новолуние, История игрушек 3, Ледниковый период 2, Гадкий Я 2 и так далее

15.11.2021 13:48 # 154822
Опять же, это внутреннее желание. Но объективно делает ли это фильм плохим?)

15.11.2021 02:24 # 154798
Оценки выше

15.11.2021 02:23 # 154797
Снимать балл за наличие лгбт сцены? Да, поцелуй был лишним. Но оно того не стоит и, опять же, рыскрывает персонажа Фастоса. Есть фильмы, где данное показано гораздо хуже. Будем вспомнить Горбатые горы или нет?)

Да емае, тут даже БЛМ нет и феминизма ярого. Даже наоборот говорят, что мужик должен всех возглавить, так как самый сильный.

Девочка сохнет по белому накаченному гетеросексуальному мужику.

Даже ГГ мечется между двумя белыми гетеро мужиками.





Вот прям что сильно меня выбесило, так это сцена с упавшим пирогом=) Зачем её вставили в фильм, я не понимаю. Было крайне неловко на это смотреть.



Так что там вообще по объективным претензиям к фильму как к цельному произведению. (Не надо про всякое навроде разрушения канонов. Это уже проблемы зрителей-фанатов, которые напридумывают себе не пойми что). Может хоть кто нибудь что то путное и дельное сказать?

У стремной по параметрам постановки, сценария, актёрской игры, связью с КВМ, саундом, эффектами и т.д. Капитан Марвел оценк

15.11.2021 02:13 # 154796
Опять же, вернёмся к первым Людям Икс, которых многие так любят, там то что? Кроме проблемы Роуг и истории Магнето нам вообще ничего неизвестно. Всё что мы знаем о героях:

Циклоп? Крутой мужик, стреляет лащеоамт из глаз. Хочу такие же очки.

Шторм? Крутая бабища, управляет погодой.

Джин Грей? Скованная девушка Циклоп.

Профессор Икс - самый главный.

Россомаха? У него когти вылазят.

Всё. Это все! Мы не узнаем ничего о мотивации, не видим внутренних конфликтов, противоречий.

15.11.2021 02:09 # 154795
Поставил фильму 8, а теперь пытаюсь себя оправдать, почему не выше оценка, если меня почти все устраивает. Ей Богу, не могу придумать.

На десятку фильм точно не тянет, так как не тронул меня до глубины души, не вызвал скупую мужскую и не держал в напряжении от и до.

Но девятка...

Каноны Вселенной для меня лично не нарушены, жёстких несостыковок я не вижу (на фоне Людей Икс их вообще, можно сказать, нет). А даже если что то и есть, ребят, это по счету аж чуть ли не тридцатый фильм от Марвел (серьёзно, какой? 25й?), не считая сериалов. Вполне естественно, что в 2014 году сценаристы не знали, что через 7 лет им выпускать Вечных и почву для них не готовили.

С другой стороны, красиво связать линию Таноса с увиденным в Вечных у меня получилось.

К актёрам тоже претензий нет. Не считая лёгкой театральщины от Фастоса на корабле.

К характерам персонажей? Основные прописаны. А хотеть в первом фильме увидеть за раз объяснимые и логичные арки более десяти персонажей? Много хотите)

15.11.2021 01:59 # 1246269
Инклюзивность не напрягает глаз и вполне себе объясняется. А белых и гетеросексуальных мужчин нам показывают даже больше, чем мы на то рассчитывали по первым промо.

У каждого героя своя сюжетная арка и свои минуты славы. Проблемы могут возникнуть разве что с запоминанием имён.

Самый главный плюс фильма - наличие каких-никаких яиц у сценаристов, которые в кои то веки привнесли в КВМ сюжетные повороты (чуть больше чем один) и показали реальное противостояние между персонажами не на жизнь, а на смерть, в отличие от детских потасовок в Первом Мстителе 3.

Для фанатов тут (впрочем как всегда) куча отстылок на другие проекты и комиксы , для поклонников ДС тоже. Очень и очень много деталей.

Музыка интересна и выделяется на фоне предшественников в лучшую сторону.

Хлоя Чжао - молодец и справилась с поставленной задачей отлично. Работая с выданным ей материалом, она воплотила максимум. Претензии уже к этим самым поставщикам.

P. S. Жду сиквел, и обязательно пойду в кино, если он состоится.

15.11.2021 01:50 # 1246268
Довольно рискованный и амбициозный проект, который в случае сошедшихся звёзд и других удачных обстоятельств, мог бы стать поворотным в КВМ.

По сути, таким он и оказался, но большинство зрителей (особенно фанатов) этим не довольны.

Да, история здесь другая, тут нет привычных становлений персонажей, а ГГ не противостоят злодеи с идентичными способностями.

Нелинейное повествование нарушает гармоничность фильма, но и к этому легко привыкаешь. А к началу титров понимаешь, что, зачем и почему показывали данные сцены и именно в такой последовательности.

Если фильм и ругать, то только за ряд вопросов и нелогичностей, которые он оставляет после себя. Но ругали за то же самое условный Раганарек или за гораздо большие проблемы , прости Господи, Финал? Нет! Подавляющее большинство было в восторге.

Тут же, при желании, можно найти логичные ответы на многие вопросы.

А теперь коротко по остальному: актёры подобраны удачно и играют хорошо. Инклюзивность не напрягает глаз и вполне себе объясняе

15.11.2021 00:26 # 1246266
И станет всего лишь одиннадцатым проектом 21 года, которому это удалось сделать)

15.11.2021 00:23 # 1246265
Да, причём разница приличная.

У Бонда под 900 миллионов рублей, а у Дюны 1,6 миллиарда рублей.

14.11.2021 22:01 # 154779
Ладно, зануда, уговорил.

Фильм "Hi, mom" собрал 822 миллиона, из них 821 миллион в Китае. То есть почти 99,9% пришлось на одну страну.

У"Битвы при Чосинском водохранилище" 874 миллиона. По данным BO. mojo, 100% приходится на Китай.

14.11.2021 21:57 # 154778
Я прекрасно знаю, что два фильма из Китая удерживают топ по общемировым сборам, да только 95% кассы, а то и больше, там из Китая.

Пытаешься показаться самым умным, твоё право, но я знаю, что другие пользователи прекрасно меня поняли.

Если полезешь в мои комментарии, то найдёшь там упоминания про китайскую продукцию. Каждый раз об этом писать я не вижу смысла. Да и вообще об этом писать, уж прости)

Если только это не будет какая нибудь аналитическая статья по итогам года.