Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (8270 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1152 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 06.02.2025 23:48
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (8270)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

28.11.2021 22:57 # 1248981
К слову, ваш источник 4 часа назад тоже писал про 40 миллионов. Данные, которые приведены в новости, являлись не более чем прогнозом по уикэнд. Как оказалось, вместо 43 миллионов мультфильм осилил лишь 40.
28.11.2021 22:55 # 1248980
Для меня самый оперативный источник и более точный это BO. pro. Ещё быстрее данные появляются у них в твиттере=)
28.11.2021 22:14 # 1248974
Энканто собрал 27 миллионов за 3 дня и 40,3 миллионов за праздничный пятидневный уикэнд (не 43 миллиона).
28.11.2021 14:52 # 1248946
МеганФокс: реинкарнация?
28.11.2021 12:21 # 1248919
Бюджет на этот раз поменьше. 75 против 100. Старт, наоборот, гораздо лучше.
28.11.2021 12:18 # 1248917
Бюджет Энканто всего 125 миллионов. Оказывается, Дисней умеет экономить и тратить деньги разумно, даже несмотря на большие затраты в связи с коронавирусными ограничениями.

Мультфильм не смотрел пока. За его прокатную судьбу не беспокоюсь. Думаю, с этим все будет в порядке. Сейчас же мы наблюдаем лучший старт для мультфильмов в постковидный период.

Но на семейную аудиторию также были рассчитаны и Охотники за приведениями да Круиз по джунглям. У них за стандартный уикэнд гораздо лучше были старты.

Первый так вообще чудеса творит. Без проблем должен обойти Охотниц 2016 года.
28.11.2021 01:14 # 155523
Вау, какая вкуснятина!

Восторг, восторг, восторг)
27.11.2021 23:42 # 155519
"Ничего не понял, но очень интересно")
27.11.2021 23:40 # 155518
Крепкий триллер.

Смотрел когда то давно по телевизору отрывками.

Сегодня решил пересмотреть. Убийца уже заранее мне был известен, поэтому смотрел на фильм под другим углом и искал проколы. И они были. Возможно, в первый просмотр Охотники за разумом кого то приятно удивят концовкой=)
27.11.2021 21:58 # 155505
У меня несколько иная система оценивая) 10 - шедевр, 9 - отлично, но чего то не хватило, 8 - хорошо, 7 - фильмец максимум на разок, 6 - плохой фильм, жаль потраченного времени, 5 - ужасное кино, которое даже смотреть не стоит. Ниже почти никогда ничего не ставлю.

В любом случае, всегда есть за что похвалить проект. Влепить единицу всегда просто, а ты попробуй поискать хорошие моменты в картине 😉
27.11.2021 18:44 # 155493
Огромный шаг назад.

Фильм оказался близок к тому, чтобы встать в один ряд с ненужными третьесортными ужастиками-продолжениями некогда культовых картин.

Спасли его от этого лишь некоторые из актёров, линия с невиновным психом и финальное убийство, которое, впрочем, не хотелось бы видеть.

Сюжет глуп. Действия персонажей не поддаются логике.

Как хорошо, что я не пошёл на это в кино. Видать, чуйка сберегла от разочарования)
27.11.2021 18:05 # 155489
Неудачная попытка повернуть сиквел в другое направление после удачного оригинала.

Убийства ради убийств, шокирующие своей идиотией сцены и набранные по квотам персонажи.
27.11.2021 15:03 # 1248869
Собрать 200 миллионов при бюджете в 82, когда разгоралась ковидная ситуация, в принципе, неплохо.

Сильнее пострадали разве что Вперёд и Тролли.
24.11.2021 22:34 # 1248289
Даже логически это звучит смешно. Если в США Аймакс принёс только 20 миллионов за все время проката, то ограниченный показ фильма, который уже все желающие увидели, в нескольких кинотеатрах должен миллиарды что ли принести?)

Версия Дина ближе к правде
22.11.2021 20:46 # 155318
Спустя несколько лет, впервые наткнулся на вырезанные сцены. Почти 25 минут материала.

Да, мы действительно лишились классных фильмов про Паука. Получили вместо этого деревянного и скучнейшего Холланда. Одной удалённой сценой с отцом на кладбище Гарфилд уделывает все, что Холланд наиграл за 5 фильмов.

И пусть не все сцены были важны, но от отсутствия некоторых фильм многое потерял. Лучшее - это, кончено же, отец Питера с той самой цитатой ; превращение Гарри; отношения Макса с матерью ; появление Флэша Томпсона; побольше Фелисити и дебоширство Гоблина.
22.11.2021 19:21 # 1247950
А вообще люди странный предмет.

Скотт пытается показать что то новое во Вселенной Чужих.

Зрители: "Фу, зачем нам это. Покажите старое".



Дизель из раза в раз снимает один и тот же Форсаж.

Зрители: "Фу, сколько можно".



Я даже не знаю, как можно угодить всем этим постоянно недовольным существам)
22.11.2021 19:16 # 1247948
После всего того, что он снял со времен выхода Района 9, кто то ещё верит, что он показал бы нам что то стоящее?

Как знать. Даже Район #9, пусть и хорошее кино, но не отличное, на мой взгляд. И чья больше заслуга - Джексона или Бломкампа - трудно сказать.

Люди же купиорсл на Чужой 5 от него по той причине, что хотят увидеть от него фанфик о живых персонажах Чужих (Ньют и Хикс, или как его там), которых безбожно слили при Финчере.

Да только мы недавно с вами видели Темные судьбы. Что из них вышло, все знают.

Поэтому я больше жду несостоявшийся Потерянный рай, который, благодаря ноющим фанатам, превратился в Завет.
22.11.2021 14:06 # 1247915
Заставлять играть настоящих животных значит нарушать их права)
22.11.2021 00:57 # 155287
Что ж, четвёртая номинация на Оскар , вероятно, уйдёт Лоуренс. Кто же будет пятой?)
21.11.2021 21:12 # 1247782
Касательно озвучки. Харламов звучит неплохо. Местами даже проскальзывает оригинал. С Зайцем же вообще беда


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75713
  • Сейчас на сайте
07.02.2025 11:58
Англичанина не нашли на роль средневекового английского крестьянина?:) Или там просто надо много плакать?:)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26337
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.02.2025 11:50
Из аристократа в пейзана))
Про автобус интересно

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26337
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75713
  • Сейчас на сайте
07.02.2025 11:23
Так кто сказал, что герои должны быть молодыми даже в начале?:) Магнито и Ксавье вообще старики были с самого начала:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75713
  • Сейчас на сайте
07.02.2025 11:22
не приписывайте свои мысли:) Все четко написано...наибольшее количество просмотров, которое когда-либо получал фильм Marvel Studios, не являющийся сиквелом... ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75713
  • Сейчас на сайте
07.02.2025 11:12
В комиксах Ваканада намного более передовое государство, чем США:) У них технологии, которых у США и близко нет:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75713
  • Сейчас на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75713
  • Сейчас на сайте
07.02.2025 11:09
Интересно, на какой почве у Лайвли так снесло крышу?:)

07.02.2025 10:09
Джеймс Ганн гарант качества, вообще не в курсах откуда такая уверенность появилась у челиков вроде тебя о высоком качестве Фантастической четверки:)

07.02.2025 09:35
"В 1943 году пропала без вести во время боевого вылета. Обстоятельства Лидии Литвяк гибели до сих пор неизвестны."
Думаю, что уже известны:
01.08.1943 ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды