05.02.2022 13:04 # 1262214
Какое то неправильное рассуждение.
Чем больше оценок , тем сильнее видно зрительское мнение.
Если человек знает априори, что Один дома - полная лажа, он даже время свое не станет тратить. И это не делает его автоматически лучше Вечных.
Мы же не достаем фильмы, чтобы включить список, из головы. Ориентируемся в первую очередь на те проекты, которые были указаны пользователями. В некоторых случаях смотреть на количество голосов - не корректно. Кто ж виноват, что человек не смотрел ничего , кроме Вечных.
На то и нужны мы, КА, чтобы принять наиболее грамотное решение, обсудив все за и против. А народным премию делает голосование. Не мы, КА, решаем, кто хуже, а все пользователи.

05.02.2022 12:40 # 1262206
Если мое мнение не играет роли, привел небольшие данные с других ресурсов.

05.02.2022 12:39 # 1262204
В некоторых моментах нужно закрывать глаза на свое мнение и стараться быть объективнее (насколько это возможно).
Томаты:
1)Вечные - 48% (5,6), 78% от зрителей
2)Том и Джерри - 31% (4,7), 82% от зрителей
3)Хэллоуин убивает - 40% (5,0), 66%
4)Космический джем 2 - 25% (4,4), 79%
5)Один дома - 15% (3,7), 12%.
Метакритик:
1)Вечные - 52%, 6,4 от зрителей
2)Том и Джерри - 32%, 5,3 от зрителей
3)Хэллоуин убивает - 42%, 5,6
4)Космический джем 2 - 36%, 3,4
5)Один дома - 35% , 1,7.
Киноньюс:
1)Вечные - 5,76 от зрителей (63 оценки)
2)Том и Джерри - 5,5 (26 оценок)
3)Хэллоуин убивает - 5,33 (21 оценка)
4)Космический джем 2 - 5,54 (26 оценок)
5)Один дома - 1,33 (6 оценок)
КП:
1)Вечные - 6,5 от зрителей (88 тысяч оценок)
2)Том и Джерри - 6,7 (165 тысяч оценок)
3)Хэллоуин убивает - 5,1 ( 14,5 тысяч)
4)Космический джем 2 - 5,9 (55 тысяч оценок)
5)Один дома - 2,7 (5 тысяч оценок).

Лично мне очевидно, что Вечным в списках совершенно нечего делать.

05.02.2022 12:09 # 1262197
Не выглядит он на 150-180 по промо)

05.02.2022 12:05 # 1262195
Саунд зачастую играет важную роль, создает атмосферу, играет на чувствах зрителя.

05.02.2022 11:11 # 1262186
Надеюсь, не будет много проходных серий как в прошлом сезоне.

05.02.2022 09:27 # 1262181
Ну серьезно, где Вечные с Томом и джерри, а где ужасные по всем фронтам Один дома и Джем 2. Такое чувство будто тут шел "тык на угад". Оба проекта должны быть в номинации=)

05.02.2022 09:14 # 1262180
Тем более. В прошлом году была одной из лучших, в этом одной из худших. Смех да и только

05.02.2022 00:05 # 160245
По сути, Ганн практически из ничего строит цельную вселенную. И ему для этого не нужны какие то мегапопулярные персонажи.

Один Миротворец уже столько удочек для других проектов в себя напихал, что диву даешься.

Интересно, каким будет его следующий проект по комиксам ДС)

04.02.2022 23:59 # 1262134
А вот "Слишком крутой, чтобы убить", напротив, хорошо держится)

04.02.2022 23:58 # 1262133
Фильм был искусственно поделен на две части. При этом сборов первого фильма скивелу не видать. С каждым днем он падает все сильнее и сильнее .

04.02.2022 23:56 # 1262132
Пойти на новый фильм о Бэтмене, потому что это "новый фильм о Бэтмене" - все же не самая лучшая мотивация)

Для меня этого, конечно, достаточно 😂

Но все равно должно же быть что то, что будет завлекать зрителей)

04.02.2022 23:48 # 1262126
Когда непонятно, что да как, тоже плохо. Было немало фиоьмов, которые практически ничего не раскрывли о сюжете и люди на них просто не пошли.

Бегущий по лезвию 2049 тому пример.

04.02.2022 23:19 # 1262118
Вспоминаю Джокера с бюджетом в 50 миллионов 😂

04.02.2022 23:18 # 1262117
Рекламная компания мощная, куча постеров, много роликов. Фильм на слуху. Качество только тех же роликов и постеров оставляет желать лучшего, но не суть). Бюджет значительно ниже, правда. Но это и видно по трейлерам. Ни масштабных , ни эффектных сцен нет (лужа в Готэме разве что мелькнула на две секунды).

Авторитет режиссер заработал, да только у того же Вильнева фильмы хоть и неплохие, да только вечно с кассой не ахти.

Да и Китай нынче уже не тот. Даже ста миллионов (ранее стандартная сумма для комиксов) тут не светит и близко.

04.02.2022 23:12 # 1262114
На Финал тяжело было попасть в первую неделю, ибо билеты просто разлетались. Если не успел заранее купить билет, то бежать и смысла не было)

Это первый (и последний?) фильм, который собрал у нас 1,2 миллиарда рублей еще до начала уикэнда и 2,25 миллиарда за 7 дней с понедельника по воскресенье.

04.02.2022 23:07 # 1262112
Потому что мало кто участвует в обсуждении. Поначалу мною был поднят вопрос по той же Райе, которая не заслуживает места в списке, потом было про Хэллоуин убивает, который как раз таки достоин бороться за звание худшего фильма.
Ответы были лишь "у проекта много голосов", "у проекта мало голосов". Дальше я уже и лезть не стал. Будь, что будет, как говорится.
Но спрашивается - зачем мы нужны в качестве членов КА:) Уж не для того (конкретно в данном случае), чтобы подготовить более менее объективные/адекватные списки ?

04.02.2022 23:02 # 1262110
Актера, игравшего Сталина (так уж и быть) можно не включать. Подал его в списке, потому что уже в который раз играет Сталина и в который раз делает это так себе.
Уже даже свою киновсленную с ним можно создавать. В голове только олна мысль - неужели в стране больше нет актеров, раз берут одних и тех же.

04.02.2022 23:00 # 1262108
Так...палево)
Вдруг начнут осуждать - " У вас что ли нет собственного мнения?")

04.02.2022 22:58 # 1262106
О чем речь?)Я был рад даже тогда, когда посредственный Форсаж 9 рвал прокат