Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9243 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2026 00:11
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9243)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

09.08.2023 01:16 # 191919
Качественные спецэффекты позволяют лучше воспринимать происходящее в фильме и дополняют его. Плохие спецэффекты же рушат восприятие.

Во Флэше же худшие спецэффекты среди голливудских блокбастеров за последние лет двадцать. Хуже только Царь скорпионов. Если мнение "местных недоэкспертов" ничего не значит, послушайте специалистов по визуалу.

(И-да, в фильме помимо эффектов еще много слабых мест)

P.S. очень много
08.08.2023 22:13 # 1342753
Согласно ранним прогнозам фильму вообще 17 миллионов прогнозировали за трехдневку. Поэтому текущие 30 миллионов меня сильно удивили и теперь кажутся уже успехом)
08.08.2023 22:03 # 1342752
Он что расстался с Аннабель Уоллис?
08.08.2023 00:51 # 191831
Поменял на 6)
08.08.2023 00:23 # 191828
А я думал, почему мне фильм напомнил Хэллоуин заканчивается. Так у них сценарист один и тот же...
08.08.2023 00:18 # 191827
После просмотра фильма кассовые сборы сильно удивляют.
08.08.2023 00:16 # 191826
Все таки я больше разочарован, нежели удовлетворен. Зато можно убедиться в очередной раз, что Ван гений. У Уилсона чуда не случилось. Почти никакой изобретательность. При этом потенциал был.

Также заметил, что из фильма вырезано много сцен. Достаточно посмотреть трейлер.

Самые атмосферные сцены пятого фильма - вставки из второго.

6 поставить не могу, потому что эта оценка для меня совсем плохая. Но и 7 много. При том, что третий и четвертый фильмы луаше, а оценки я поставил одинаковые
08.08.2023 00:11 # 191825
6,5=)
07.08.2023 23:31 # 191823
Пошли в "возвышенный хоррор".

Для меня вторая часть так и останется самой крутой и атмосферной серией. В новом же фильме почти никаких пугалок. Я на Астрал пришел или куда, в конце концов. Уилсон, где скримеры? XD

Из плюсов - пятый фильм гармонично связан с первыми двумя. При желании можно проникнуться местной драмой.

Но на фоне остальных фильм блекнет и может показаться затянутым.

Что ставить не знаю. С одной стороны приятно снова увидеть старый каст, с другой это не тот Астрал, которого мы ждали или хотели
07.08.2023 22:31 # 1342219
Всех с праздником! И сайт, и администрацию, и каждого пользователя, как активного, так и скромно наблюдающего в сторонке. Последним желаю поскорее "вступить в клуб", остальным же оставаться с нами еще столько же по столько же =)
05.08.2023 22:42 # 191680
Нолан, что ты делаешь, прекрати!)

Повышаю прогноз до 700+ общемировых
05.08.2023 13:08 # 1341744
Синдром типичной ностальгии...

Сколько раз не смотрел с новичками серию залпом (которые никогда ранее не смотрели Пункты), ни один не назвал первый Пункт лучшей частью.

Концепция крутая, да, за это первой части спасибо. Но только за это. Она не плохая. Но далеко не лучшая. Для меня на четвертом месте.
04.08.2023 21:45 # 1341716
Третью тоже не любил. Но пересмотрев серию залпом, понял, что она не такая уж и плохая. Трюки с фотографиями - зачёт. Самый изобретательный ход франшизы. В остальных частях видения
04.08.2023 21:42 # 1341715
Пересматривал первую часть пару месяцев назад.

У зрителей любовь к первой навевают только воспоминания. Свежим взглядом кино глуповатое... Особенно смерти: самовытекающаяся вода в ванной; треснувшая кружка и вода, текущая с нее ручьем, что хозяйка не видит; летающий шланг; пытающиеся утопить деревья и так далее.

В сиквеле от этого бреда уже избавились. Плюс добавили максимально эффектную катастрофу.
04.08.2023 21:38 # 1341713
Четвертую не пинает только ленивый)
04.08.2023 21:27 # 1341709
Если сейчас пересматривать, первую мало кто назовет либимой. Вот вторую, третью или пятую да.
04.08.2023 21:25 # 1341707
Сюрприииз! На самом деле, это приквел)
04.08.2023 19:38 # 1341694
Никогда не относился к Пунктам как к хоррору. Для меня это больше из разряда "развлекательных" фильмов.

Пункт назначения 4 сильно хайпанул на 3Д. Отказываться от этой курицы в пятом фильме не стали, ибо бюджет в 40 миллионов сам себя не окупит. Можно также взглянуть на сборы в России, где 4 и 5 фильмы были большими хитами и собирали на уровне блокбастеров.
04.08.2023 19:17 # 1341691
Я жду, например. Пятый фильм для меня - лучший во франшизе. На томатах у него, к слов, как раз самый высокий рейтинг
02.08.2023 13:46 # 191532
Ему это и не нужно)


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11507
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 10:33
Да нет, это надо только игроманам и геймерам! Тому кто просто пришёл в кинотеатр посмотреть фильм и он не никогда не играл плевать на то что там в DOOM3 !

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25255
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 10:30
У него на IMDB рейтинг 5,6. Шедевр это может быть лишь у некоторых особых персонажей)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2234
15.03.2026 10:27
А это прямо однозначно плюс и офигенско хорошо (что в первые 15 минут портал в ад)?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2234
15.03.2026 10:23
Всё, что я знаю про игру Дум - это то, что её запускали на всём электронном: калькуляторе, зубной щетке, квантовом компьютере, умном цветочном горшке и ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10192
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 10:15
Айс Кьюб.. Кто вообще его считает актером? На его фоне Сталлоне выглядит многогранным виртуозом актёрского мастерства)

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10885
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 10:08
Да нет, достаточно просто снять нормальный фильм, хоть раз сыграв в игру))
Спойлер: в DOOM 3 буквально в первые 15 минут показывают портал в ад!

Что ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2234
15.03.2026 10:07
Вообще не шарю за игры, и лор данной игры не знаю. Но то, как было реализовано в фильме - вполне неплохо для кинчика.
А вот если делать с демонами и порталами ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8059
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 09:22
...бегают по временным отрезкам! Утомили

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8059
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 09:20
...дай угадаю! Не сдюжили. Мало своих идей женских напридумали, надо ещё.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8059
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 09:18
...Белоснежка уцелела! Ну хоть гномов отметили.

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды