20.02.2022 19:27 # 160924Ранить не убить.
В прошлом фильме одного из убийц тоже порезали.
20.02.2022 19:25 # 160923Начали за здравие, кончили за упокой. Кроме интерактивного трейлера, они больше ничего не смогли предложить. Второй трейлер так вообще чуть ли не за неделю до выхода фильма появился.
Мощно - это когда реклама сыпется из каждого утюга.
20.02.2022 14:28 # 160912До премьеры полтора месяца, а о фильме ни слуху, ни духу. И всего 6 комментариев на сайте. Где агрессивная рекламная поддержка, которая есть у Бэтмена?
Такими темпами даже 400 миллионов общемировых выглядят спорно. Неужели судьба Отряда Ганна и Матрицы маркетологов ничему не научила?
20.02.2022 14:06 # 1265414Да уже как раз таки понятно, что все потеряно. Если первый раз в Шазаме была случайность, в Миротворце уже закономерность.
19.02.2022 10:21 # 160852Пока это лучшее камео года 😂
19.02.2022 10:20 # 160851Не станет) Сериал не плохой, но называть его лучшим язык не поворачивается, ибо много косяков и перебор с сортирным юмором, что смотрится порой не уместно даже в этом сериале.
18.02.2022 00:28 # 160795"Мерзкий трэш", при этом параллельно - "надо посмотреть его сразу в день выхода"=)
17.02.2022 08:05 # 1264940Как же интересно выиграл Один дома, если у него всего 6 голосовые было при номинировании. Где все те пользователи, которые ставили низкие оценки Вечным?
*сарказм*
14.02.2022 19:10 # 1264377Мы говорили о США, а не о других странах=)
14.02.2022 07:08 # 1264136Рекорд будет побит и с приличным запасом. Пока виду у Паука иитоговые в США ~775 миллионов.
Даже ре-релиз не нагонит отставание. Тут нужен полноценный прокат)
13.02.2022 22:37 # 160656Зацепил, значит, сериал-чертяка?)
13.02.2022 21:07 # 160648Четвертый сезон, на удивление, вышел крепким и гораздо интереснее третьего сезона по наполнению. Смазала впечатление только концовка, которая в отличие от прошлых сезонов никак не интригует.
13.02.2022 19:41 # 160638Пройден рубеж в 1,8 миллиарда долларов.
13.02.2022 16:13 # 1264079Это занимает больше времени, чем оно может иметься, особенно, когда торопишься с ответом)
12.02.2022 22:42 # 1264015"Ничто на земле не проходит бесследно...".
Но я все равно жду твоего возвращения летом=)
12.02.2022 18:40 # 1263994Вечные в пятерке худших, на мой взгляд, лишние. Но как решили, так решили, тут я уже ничего не могу поделать. Станут ли они худшим фильмом? Нет)
12.02.2022 18:36 # 1263993Поддерживаю. Иногда так сильно тороплюсь нажимать по клавишам, что получается тихий ужас, а исправить нельзя )
12.02.2022 11:10 # 160590Что за пессимистическое отношение к жизни?)
12.02.2022 09:59 # 1263940Матрица не так плоха, как о ней многие говорят. С разочарованием я еще могу согласиться. С худшим фильмом нет. Напомню, разочаровать не всегда равно быть худшим.
12.02.2022 09:57 # 1263939По вашим словам, стремные фильмы не должны участвовать в премии только потому, что их никто не смотрел. Поэтому надо включать средние/посредственные фильмы лишь потому, что у них много голосов. Что в корне неправильно.
Когда через определенное время количество оценок у фильмов выравнится (и надо же! стремный проект не будет получать сплошные десятки, а 1-4), вернуться назад и переголосовать уже не получится.
Тем более в Бублике не участвуют те проекты, о которых вообще никто не слышал. Все на слух. Просто не все хотят мараться. Взять в пример последний вышедший Хэллоуин. Это стремный фильм, особенно после крепкого Хэллоуина 2018 года, но из-за того, что его почти никто не смотрел (специфический жанр, негативный сарафан), он проходит мимо наградного сезона.
"Белоснежка" получила "гнилой" рейтинг западных кинокритиков