Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.07.2025 22:34
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9225)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

15.08.2023 00:00 # 1343767
У Холодного сердца 2 1,45 миллиарда, если речь об общемировых сборах
11.08.2023 01:04 # 192003
Бломкамп в очередной раз, судя по всему, показывает свою посредственность. При этом ему вечно поют диферамбы... Откуда такой кредит доверия, понятия не имею.

Еще и Чужого хотели отдать в эти руки... Ужас.
09.08.2023 01:16 # 191919
Качественные спецэффекты позволяют лучше воспринимать происходящее в фильме и дополняют его. Плохие спецэффекты же рушат восприятие.

Во Флэше же худшие спецэффекты среди голливудских блокбастеров за последние лет двадцать. Хуже только Царь скорпионов. Если мнение "местных недоэкспертов" ничего не значит, послушайте специалистов по визуалу.

(И-да, в фильме помимо эффектов еще много слабых мест)

P.S. очень много
08.08.2023 22:13 # 1342753
Согласно ранним прогнозам фильму вообще 17 миллионов прогнозировали за трехдневку. Поэтому текущие 30 миллионов меня сильно удивили и теперь кажутся уже успехом)
08.08.2023 22:03 # 1342752
Он что расстался с Аннабель Уоллис?
08.08.2023 00:51 # 191831
Поменял на 6)
08.08.2023 00:23 # 191828
А я думал, почему мне фильм напомнил Хэллоуин заканчивается. Так у них сценарист один и тот же...
08.08.2023 00:18 # 191827
После просмотра фильма кассовые сборы сильно удивляют.
08.08.2023 00:16 # 191826
Все таки я больше разочарован, нежели удовлетворен. Зато можно убедиться в очередной раз, что Ван гений. У Уилсона чуда не случилось. Почти никакой изобретательность. При этом потенциал был.

Также заметил, что из фильма вырезано много сцен. Достаточно посмотреть трейлер.

Самые атмосферные сцены пятого фильма - вставки из второго.

6 поставить не могу, потому что эта оценка для меня совсем плохая. Но и 7 много. При том, что третий и четвертый фильмы луаше, а оценки я поставил одинаковые
08.08.2023 00:11 # 191825
6,5=)
07.08.2023 23:31 # 191823
Пошли в "возвышенный хоррор".

Для меня вторая часть так и останется самой крутой и атмосферной серией. В новом же фильме почти никаких пугалок. Я на Астрал пришел или куда, в конце концов. Уилсон, где скримеры? XD

Из плюсов - пятый фильм гармонично связан с первыми двумя. При желании можно проникнуться местной драмой.

Но на фоне остальных фильм блекнет и может показаться затянутым.

Что ставить не знаю. С одной стороны приятно снова увидеть старый каст, с другой это не тот Астрал, которого мы ждали или хотели
07.08.2023 22:31 # 1342219
Всех с праздником! И сайт, и администрацию, и каждого пользователя, как активного, так и скромно наблюдающего в сторонке. Последним желаю поскорее "вступить в клуб", остальным же оставаться с нами еще столько же по столько же =)
05.08.2023 22:42 # 191680
Нолан, что ты делаешь, прекрати!)

Повышаю прогноз до 700+ общемировых
05.08.2023 13:08 # 1341744
Синдром типичной ностальгии...

Сколько раз не смотрел с новичками серию залпом (которые никогда ранее не смотрели Пункты), ни один не назвал первый Пункт лучшей частью.

Концепция крутая, да, за это первой части спасибо. Но только за это. Она не плохая. Но далеко не лучшая. Для меня на четвертом месте.
04.08.2023 21:45 # 1341716
Третью тоже не любил. Но пересмотрев серию залпом, понял, что она не такая уж и плохая. Трюки с фотографиями - зачёт. Самый изобретательный ход франшизы. В остальных частях видения
04.08.2023 21:42 # 1341715
Пересматривал первую часть пару месяцев назад.

У зрителей любовь к первой навевают только воспоминания. Свежим взглядом кино глуповатое... Особенно смерти: самовытекающаяся вода в ванной; треснувшая кружка и вода, текущая с нее ручьем, что хозяйка не видит; летающий шланг; пытающиеся утопить деревья и так далее.

В сиквеле от этого бреда уже избавились. Плюс добавили максимально эффектную катастрофу.
04.08.2023 21:38 # 1341713
Четвертую не пинает только ленивый)
04.08.2023 21:27 # 1341709
Если сейчас пересматривать, первую мало кто назовет либимой. Вот вторую, третью или пятую да.
04.08.2023 21:25 # 1341707
Сюрприииз! На самом деле, это приквел)
04.08.2023 19:38 # 1341694
Никогда не относился к Пунктам как к хоррору. Для меня это больше из разряда "развлекательных" фильмов.

Пункт назначения 4 сильно хайпанул на 3Д. Отказываться от этой курицы в пятом фильме не стали, ибо бюджет в 40 миллионов сам себя не окупит. Можно также взглянуть на сборы в России, где 4 и 5 фильмы были большими хитами и собирали на уровне блокбастеров.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1695
  • Больше года на сайте

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1695
  • Больше года на сайте
10.08.2025 01:28
С Дауни сложнее, он по молодости был восходящей звездой и все сам для себя слил, но у него появился второй шанс что редкость.
А Паскаль типичная история, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1695
  • Больше года на сайте
10.08.2025 01:21
Совершенно верно, поэтому там жесткая дисциплина в рядах. И иностранцам снимающим в Америке так же надо считаться с их правилами. Не помню кто из наших ... [читать далее]

10.08.2025 00:38
И драма и комедия, супер фильмец

10.08.2025 00:10
И чтобы среди них были эксперты по строительству, машиностроению, энергетики))
А так, тема обширная и многогранная. Начиная от пересадки органов нуждающимся, ... [читать далее]

09.08.2025 23:53
Забавно, что многие, буквально, думают что смерть прямолинейна. Это может быть тоже как и игра Смерти.Чем интереснее игра со смертными, тем любопытнее ... [читать далее]

09.08.2025 23:43
Я смотрел этот фильм, она играет там росгвардейца, помогающая американскому спецназу, в борьбе с охотниками. Инопланетяне чем то похожи на Хищников, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37327
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.08.2025 23:33
У Ганна еще нет Бэтса, а тут если одобрят и будут снимать еще этого ахаха

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9337
  • Больше десяти лет на сайте
09.08.2025 23:24
Да как такого депрессивного Бэтмена можно присовокупить к вселенной Ганна?) Будет смотреться смешно) Как на детский утренник пришёл бы Мэрлин Менсон ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24677
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.08.2025 23:21
Если многие нарушать будут правила, то требования улучшения условий труда не смогут достичь положительного результата, а это основная цель всех забастовок. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Награждения
Наши рекорды