Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9239 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2026 00:49
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9239)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

06.09.2023 01:01 # 193497
И опять переход на личности. Сходите к психиатру, если не можете принимать чужие суждения и оценки
06.09.2023 01:00 # 193496
Что и требовалось доказать. До свидания!)
06.09.2023 01:00 # 193495
И да. Вопрос изначально поставлен со скептическим настроением ("ну и что..."), поэтому независимо от того, что я дальше скажу, мой ответ будет неудовлетворительным. А посему попрошу со мной не вступать в дальнейшую дискуссию. Она все равно не будет лишена предвзятости в мою сторону. Не исключаю, что осадочек от Флэша вносит свою лепту.
06.09.2023 00:55 # 193493
Также нам в начале показывают несобранность героини. Сначала она проспала. Потом мы видим, что она не знает, где и что у нее лежит. И вообще выглядит растерянно. Обыгралось ли это как то? Нет. Повлияло на что то? Нет. Мы видим ее рост над собой? Нет
06.09.2023 00:53 # 193492
Линия с дочкой и одноклассницей никак не влияет на сюжет. Всю линию с матерью тоже. За первые 18 минут фильма нам три раза показывают Пересильд, катающуюся в метро с одним выражением лица. Сократить сцены с "левыми" претендентами и показать прохождение комиссии героиней Пересильд (по фильму из обследований она прошла только центрифугу). Слишком много планов Биковича (спойлер: он хороший актер только когда молчит). После главной кульминации (операция) мы смотрим еще полчаса. Так кино не работает.
06.09.2023 00:48 # 193491
Мне нужно терерь перед каждым просмотром фильма читать, кто и что о нем пишет?
06.09.2023 00:15 # 193487
Фильм не плох, но увиденное мною явно не стоило миллиарда рублей вложений и настоящего полета в Космос. Из Вызова спокойно можно вырезать час и ничего не потерять.

Пересильд хороша, но эмоционального катарстса при просмотре я не испытал.

Восторгов не понимаю. На блокбастер фильм не тянет. На крепкую драму тоже.

Ну и рекламы... достаточно скажем.
05.09.2023 21:13 # 193467
Несвязная мешанина. Весь фильм пытался понять, что, черт возьми, тут происходит, но так и и не понял)
04.09.2023 08:45 # 193336
Давай Круз, дожимай Русалку!)
04.09.2023 08:42 # 193335
Как раз таки очень нужен. По тому, как собирают проекты, в обычное время претендовавшие максимум на 100 миллионов, видно, что зрители изголодались. На все лето ни одного нормального крупного семейного проекта. Я рассчитывал, что начнут раскручивать Руслана и Людмилу, но их тупо слили. Детям и семьям в кино смотреть нечего
04.09.2023 00:26 # 193326
Такими темпами может и до миллиарда рублей доскребсти. Вот что делает отсутствие конкуренции в прокате...
03.09.2023 11:41 # 193249
Остановится в шаге до
03.09.2023 11:39 # 193248
Не итоги пятницы, а пронозы к исходу воскресенья. Дают 850 миллионов с учетом Китая.

День труда в США даст 1-2 миллиона, не больше
01.09.2023 19:50 # 193133
Пока ведут на итоговые 53 миллиона в Китае.
01.09.2023 19:41 # 193132
Первые прогнозы по Пиле крайне не утешительные.

Итоговые сбооы в США ведут в диапазоне 22-35 миллионов. Я же рассчитывал, что фильм возьмет 20 только на старте с итоговой кассой в районе 45.

И это с самим Джоном Крамером. Если прогноз повторится, думаю, на этом франшизу закроют.
01.09.2023 13:03 # 1345664
Я правильно понимаю: вышло три сезона, причем второй и третий не сильно удачные, но все равно люди чего то ждут от четвертого. Где логика?)
31.08.2023 01:32 # 193047
Забавно читать в который раз про "фильм не так плох, как о нем отзываются")

Эта фраза встречается чаще плохих отзывов на фильм и даже чаще хороших
30.08.2023 15:08 # 193027
Первый день в Китае в районе 5 миллионов (30 августа)
28.08.2023 19:31 # 192928
Блокбастер.

За 200+ миллионов.

До выхода менее четырех месяцев осталось.

Где трейлер?

Видать, даже на рекламу денег не хотят тратить. Сильна, наверное, "вера" в проект
28.08.2023 11:26 # 192807
Буду скептиком до последнего)

Но шансы, определённо, увеличились


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:34
Тут очень важен навык работы с водой, так как водные спецэффекты считаются самыми сложными. У Вербински такой опыт был, у Лоуренса - нет. Так что, есть сомнения.

22.02.2026 12:21
Я не думаю что их такое количество, чтобы полностью похоронить фильм, где ещё Хэмсворт и Берри есть!!!! Скорее всего, просто они такие звезды

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:19
Ээээ, где вы нашли в главной номинации "Марти великолепный"?:) Фантазии, такие фантазии:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:11
Сарик умеет делать блокбастеры:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:10
Становится все интереснее:) Трамп играет на понижение Netflix:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667

22.02.2026 11:18
Где он пошёл по головам? Он не стал поддерживать, это его право.

22.02.2026 11:17
Я ж так и сказал, сильная и независимая, какой никогда и не была

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10135
  • Больше десяти лет на сайте
22.02.2026 10:56
Ещё сферу нашёл в локации висящие камни. Похоже они есть везде) Буду внимательнее смотреть.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10135
  • Больше десяти лет на сайте
22.02.2026 10:50
А вот это лишнее)) Стали как родные.... Прошёл первый акт "Густав". Нафиг такое привыкание к персонажам)))

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Награждения
Наши рекорды