Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.07.2025 22:34
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9225)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

18.11.2023 20:33 # 198289
Срочно новости по фильму на первую полосу!)

Это же сколько громких заголовков можно придумать

Даже сборы Квантомании теперь не кажутся провальными
18.11.2023 20:32 # 198287
Однозначно провал года. Ни о каких 100 миллионах в США не может быть и речи. Худший результат в КВМ. После 1,1 миллиарда общемировых и 400+ в США собрать 200 и 90 соответственно - настоящий крах!

Посмотрим что там по миру завтра.
18.11.2023 20:29 # 198285
Пятница -87%.

За выходные ведут на -79%.

Я даже не знаю, как на это реагировать. Это такое фиаско, что никаких слов подобрать нельзя
18.11.2023 20:27 # 198284
Это шок!
18.11.2023 09:04 # 198251
Люди вот приводят в пример Стражи галактики 3 со словами - "жанр жив, взгляните на сборы". Но нет.

Стартовые сборы Стражей 3 позволяли надеяться миллионов на 600. Благо вмешался сарафан и фильм таки дотянул до 850 миллионов. Но он не сумел обойти даже филлерный сиквел.

Ни о каком успехе не может быть и речи. Финал трилогии шел с прицелом на миллиард минимум. Благодаря отстойным проектам Марвел и мощному сарафану едва наскреб итоговую сумму
18.11.2023 08:53 # 198250
Раньше на моей памяти никто так сильно не проседал по кассе в сравнении с прошлым фильмом как сиквел Алисы в стране чудес. С миллиарда общемировых умудриться опуститься до 299. Ужас!

Но нет, со она постучались.

Капитан Марвел 2 после 1,1 миллиарда рискует не дойти даже до 250 миллионов.
18.11.2023 08:48 # 1355862
Был сильно удивлён, когда узнал, что Змеи и Птицы не пользовались популярностью при выходе книг. Думал, наоборот, хит продаж.

Знал бы заранее от этом, не завышал бы кассовые надежды
15.11.2023 00:07 # 1355434
Жаль, что главную роль не Корниенко оставили. На девчлнку было приятно смотреть как в сиквеле, так и в других проектах
13.11.2023 01:59 # 197974
По новым данным уже 110 общемировых, но фильм это все равно не спасет. Будет прикольно, если Тэйлор Свифт в итоге соберет больше сиквела фильма-миллиардера
12.11.2023 21:33 # 197959
Также это редкий случай, когда критика фильма растет вверх, а не вниз. Что то похожее было при одном недавнем судьбоносном Колесе. Помню, что у Джокера в свое время рейтинг полетел аж с 90+% свежести в Каннах до 60 с копейками после проката.

Да-да, неподкупные критики тут вовсе не при чем=)
12.11.2023 21:30 # 197958
300 уже не будет. Рискнем понизить ставки до 200 или еще рано?=)
12.11.2023 21:29 # 197957
Офигеть. Вот это провалище. Всего 88 миллионов. При том, что это с учетом Китая. В США 47 миллионов. Худший результат в КВМ. К тому же это более чем в три раза уступает первому фильму. Итоговые сборы по миру таким образом не дотянут даже до Невероятного халка. В США есть шансы не дотняуть до сотки, так как впереди сплошь и рядом женские проекты - Тролли, Желание и Певчие птицы.

Фантастика. Рекорд на рекорде. Так и вижу заголовки - "Капитан Марвел бьет новый рекорд"=)
12.11.2023 16:41 # 1355135
Нет пути домой: "Я для вас шутка какая то?"=)
12.11.2023 12:16 # 197926
Не хотел портить рейтинг)Когда еще будет оценка полтора у блокбастера XD
11.11.2023 22:19 # 197887
Пятница 21,5 миллиона против 61,7 у пепрвого фильма. Парам-пам-пам)

Больше 400 миллионов общемировых не соберет. Будут ли ставки на 300?)
11.11.2023 00:25 # 1354950
Смешно, конечно, наблюдать, как сиквел фильма, собравшего 150+ миллионов на старте, идет на 40+. Такое уже было когда то в истории современного Голливуда?

Так и хочется сказать: "Ой, а что случилось?". Но я не скажу=)
11.11.2023 00:23 # 1354949
К новости:

6,4 было у первого Человека-муравья, а не третьего.
11.11.2023 00:21 # 197718
Подавляющее большинство негативных отзывов на томатах от ... Мужиков...как правило, белых. И на удивление, слишком много критиков-женщин появилось тут как тут.



Будут ли и в этот раз гнать на несчастных мужиков бочку?)
11.11.2023 00:18 # 197717
Я бы даже восьмерку поставил (для неосведомленных, 8 - для меня сродни "пойдет", и оценки ниже 7 я ставлю крайне редко, так что не скидывайте меня в бездну).

Не самый плохой фильм Марвел, который прошел через производственный ад.

Хуже для меня были и остаются Капитан Марвел, Финал, Черная пантера , Квантомания, Доктор Стрэндж 2, Тор 3, 4 и Халк
11.11.2023 00:14 # 197716
Отпусти меня начальник, я ни в чем не виноват)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8303
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9296
  • Больше десяти лет на сайте
28.07.2025 23:45
Больше похожа на певицу Линду) или на хиповую девицу,употреблявшую разные порошки)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9296
  • Больше десяти лет на сайте
28.07.2025 23:43
Реально какая-то крысиная возня) С этой приставкой "МАХ" воду мутили, теперь соединённые объединения- разъединяйтесь :) А ведь когда-то Заслава называли ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77384
28.07.2025 23:32
Что называется: а вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь:) Надо было сначала объединяться с Discovery, чтобы потом разъединиться:) Что, акции ... [читать далее]

  • ClaudLi
  • Новичок
  • Постов: 7
  • Больше года на сайте
28.07.2025 23:26
а книги читали «Дневники Киллербота»?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:43
Злодейку играет Уна Чаплин? просто её ведь глаза. Как то сразу узнаются

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:41
Ну почему же?
Там было много воды...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:37
Какой же глупый фильм.
Военопленные которые чистенькие, выбритые, носят одежду которая выделяет их звания. Спокойно ходят днем и ночью. Рядом проходит ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37208
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2025 22:34
Достали уже с этой вакандой.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5966
  • Больше десяти лет на сайте
28.07.2025 22:30
...живу4ий "гад"
Я смотрю с этим персонажем расстаться не так просто! Тащил, тащит и будет ....

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представители администрации США прокомментировали скандальную премьеру нового сезона сериала
Режиссер мультфильма "Хищник: Убийца убийц" анонсировал возвращение Датча
Награждения
Наши рекорды