Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9269 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 02.05.2026 11:06
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9269)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

20.02.2024 11:25 # 1371036
В актерских номинациях, что Паскаль, что Рамси были либо на последнем месте, либо на предпоследнем. То же самое ансамбль. В новых сериалах голосовал за Пацанов.

В обычных сериалах Одни из нас были точно не на первом и не на втором месте у меня (деталей уже не помню)
20.02.2024 11:09 # 1371028
Ничего себе. Даже в Питере не такая переменчивая погода)
20.02.2024 11:03 # 1371027
Конкуренция в Лучшем фильме выглядит натянутой, на мой взгляд. Там разница чуть ли не в два балла, при этом всё решалось в последний день. Ну-да)
20.02.2024 10:37 # 1371019
Все бы ничего, но тотальное доминирование Одних из нас? Серьезно?
19.02.2024 00:36 # 203340
Почему актеры у Шьямалана так плохо играют?)
18.02.2024 23:46 # 1370609
Нет)
18.02.2024 23:24 # 1370603
Никто так не пиарит Барби, как наш сайт)
18.02.2024 23:02 # 203335
605 миллионов.

Успех!)
18.02.2024 22:58 # 1370600
Премьеры в первые пять месяцев года, конечно, мощнейшие
18.02.2024 22:53 # 1370597
Музыканты уже точно возьмут три миллиарда.

По Холопу пока дотконуа не ясно, будут ли 4.

МиМ метит на 2 млрд+.

Лед 3 стартовал между первой и второй частями. Но 1,5 должен взять
18.02.2024 20:11 # 203322
Конечно, можно. Чего только стоит сцена с лифтом или местный роупджампинг
18.02.2024 17:46 # 203311
13% на томатах, кто бы мог подумать)

После сеансов оценка упала до 1,5.

От зрителей на томатах уже 54%
18.02.2024 00:28 # 203283
Жаль...А так хотелось)
18.02.2024 00:24 # 203282
Деньги на экране я не увидел. Все самое интересное и масштабное происходит за кадром. Сборы фильма в 400+ миллионов - для меня самый главный сюжетный поворот.

Без вау-эффекта, но все же неплохо. После ОСК 3, правда, сложно смотреть серьезно на происходящее
17.02.2024 22:37 # 203253
Пусть будет так)
17.02.2024 22:17 # 203246
Пока тут плачет только один человек XD
17.02.2024 21:49 # 203241
Не обращай внимания. У меня были точь-в-точь такие же претензии и эмоции после фильма, озвучив которые получил идентичные комментарии от одного и того же польшователя. Читаю вас и ловлю дежавю=)
16.02.2024 22:24 # 203130
У каждого своя системы оценивания.

Все таки плюсы тоже есть какие никакие. В данном случае - Хатчерсон, боёвка, расправы и саундтрек. Иногда кринж на экране вызывает смех. Смех продлевает жизнь. Не все так плохо=)
16.02.2024 22:15 # 203126
Для меня 6 баллов - плохое кино=)
16.02.2024 22:04 # 203116
"Он похож на моего брата".

Показывают фото брата.

Я: XD XD XD


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 12:35
Обиделся. Вот пускай устраивают свои Оскары, и не лезут к людям

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 12:33
А можно тест. Хотя - нет, скорее всего нейросеть уже всё пройдёт. Напиши поэму, вплетая свои первые чувства весны, влюблённости, подростковой ревности

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 12:31
Только вручают тому, кто вызвал этот резонанс. Нейросети немного не аутентичны при выполнении своих ролей

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80213
02.05.2026 12:29
А почему нет?:) какая разница, если образ будет вызывать у зрителя нужную эмоциональную реакцию:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15517
  • Больше семи лет на сайте
02.05.2026 12:03
Все правильно сделали что мусорное ИИ отослали.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30720
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 12:02
ИИ-актёры ведь не настоящие, за что им награду давать? Это почти тоже самое, если бы дали Оскар за лучшую актёрскую игру какому-нибудь Шрэку или ковбою ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9876
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.05.2026 11:55
Вместо того чтобы сделать отдельные номинации для ИИ-актеров и ИИ-фильмов, решили выбрать простое и тупое решение - взять всё и запретить. Кого-то мне ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 11:45
Нужна эльфийская магия.
Там, кстати, Охота на Голлума на подходе))))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17634
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 11:42
Искусственное дыхание делать поздно, когда пациента уже угробили.

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32205
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.05.2026 11:21
ну с инофильмами нормуль, а вот с возможностью по актерам бред. тогда и количество номинантов на премию нужно увеличивать

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Награждения
Наши рекорды