20.04.2010 02:24 # 47058Не к тебе обращались, дятел!
20.04.2010 02:23 # 47056он уже свои посты цитирует! В дурку пора тебе!
20.04.2010 02:23 # 47053это все от нашего умника великого "ночника" зависит!
20.04.2010 02:20 # 47045а, я уже критик? Во спасибо!
20.04.2010 02:19 # 47044ахинею ты несешь! И при том, полную! Серьезно, че ты тут забыл? Бесполезно!
20.04.2010 02:16 # 47040его определение к тебе относилось! Какой ты критик? Ты даже читать не научился! Давай в первый класс! Или в ясли! Тебе там самое место!
20.04.2010 02:12 # 47035не то что Ночник )))) Вау, классное прозвище! Я беру право на патент! )))))
20.04.2010 02:11 # 47033Ты сначала почитай значение слова "критик", а потом уже будешь переть против толпы! Ясно? Вопросы есть? Вопросов нет!
20.04.2010 02:07 # 47023это точно! Причем, не мыслит в перспективе!
20.04.2010 02:06 # 47022Смотрите, у него постов за 2 тысячи, у меня ок. 400. Но мы оба критики. А разве его можно назвать критиком? ))))
20.04.2010 02:05 # 47019ооо, друзья, явление! Смотрите, ща тут будет всем перемывать кости! Да, смешно написал, конечно! ))))
20.04.2010 02:04 # 47017как-то жестковато!
20.04.2010 02:01 # 47012Споки, Олькин!
20.04.2010 02:01 # 47011если бы со смыслом, адекватно, так нет!
20.04.2010 02:00 # 47008Так и будет! Увидишь! ))))
20.04.2010 02:00 # 47007те, кто это говорят, любо вообще ни хрена не понимают, любо прикалываются!
20.04.2010 01:58 # 47004адекватных людей, то есть нас. А не тех, просто Господи, критиков: "Аватар - говно". Вот это да, вот это критики, мать их!
20.04.2010 01:53 # 47001да, а этот...как ретировался, так и не показывается. Ща накатает такую телегу...))))
20.04.2010 01:44 # 46994потому что они сами чудовища, вот и говорят так! ))))
20.04.2010 01:39 # 46992А ты, я посмотрю, еще и типа, образованный! Лучше бы за собой следил!
Дрю Бэрримор, Кэмерон Диаз и Люси Лью вернутся в "Ангелы Чарли"