Пользователь: Kostya86
Ранг в комментариях: Критик (1435 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (97 постов)
Дата регистрации: 03.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 31.10.2026 18:12
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Португалия
О себе: Я тебя вижу!
комментарии (1435)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kostya86

15.01.2014 15:39 # 523814
Но такого успеха, как у первой уже не будет...к сожалению...
15.01.2014 15:25 # 523801
Согласен! В принципе, трех частей, я думаю, хватило бы. Ну, посмотрим...может быть(не дай Бог, конечно), сборы будут плохие, тогда что-нить нужно будет думать. Хоть бы Кэмерон не скатился до собирания бобла, как говорится. Я думаю, что он что-то придумает "прорывное", как сказал один из комментаторов.
15.01.2014 15:16 # 523788
да, скорее всего.(
15.01.2014 15:03 # 523771
Фу ты, а то я уже испугался, что не они будут играть главные роли) А если серьезно: хорошо, что уже процесс пошел. Только не понимаю одного: как может вернуться полковник? Как? В качестве клона или еще как. Не понимаю. По-идее нужно было, чтобы он погиб окончательно и бесповоротно. Это было так классно сделано в конце фильма: смакую этот момент. Хотя, если, например, этот герой будет, типа, воспоминания кого-то, то будем посмотреть, как говорится. Одним словом, Кэмерону виднее.

а что по фильму...по второй части...ну, конечно, буду смотреть, это даже не обсуждается. Только вот вопрос: сможет ли продолжение превзойти первую часть. В любом случае, аватар для меня самый классный фильм всех времен и народов!!!!!!!!!!!
06.11.2013 22:15 # 489917
да я никуда особо и не пропадаю...)
06.11.2013 22:11 # 489900
где?)
06.11.2013 22:11 # 489899
да..фигово, конечно...Но, как говорится, все вернется. Надо просто комментировать!)
06.11.2013 22:07 # 489879
а как ты его потерял?
06.11.2013 22:06 # 489874
Интересная новость. Посмотрим, что из этого будет. В любом случае, всем будущим академикам удачи!
22.10.2013 23:57 # 482615
а ты сомневался?)
22.10.2013 23:56 # 482610
Это да, но, возможно, будут эксперименты землян с клонированием. В общем, посмотрим.)
22.10.2013 23:48 # 482592
Да, интересная новость, это факт, как говорил полковник. Не могу, конечно, сказать, что я его поклонник в фильме, но не признать того факта, что он также очень здорово, я бы даже сказал, великолепно сыграл(со стороны своего персонажа, конечно) в этом фильме, было бы просто глупо.

И было бы очень захватывающе посмотреть, как то будет в продолжении. Ух, надеюсь только, что он будет не призраком каким-то, типа Грэйс или типа того...В общем, будем посмотреть, как говорится.
26.08.2013 19:02 # 463193
Конечно, молодцы! А вот про частоту кадров тут надо подумать: как оно будет смотреться. Хотя, Хоббит уже показал, что нужно еще работать и работать. Поэтому Кэмерон и не торопится с продолжением аватара. Нужно все продумать и максимально адаптировать.

В общем, посмотрим, что выйдет в 2016 году. Но я думаю, что все будет зашибись: если Джим что-то делает, то из этого получаются, обычно, шедевры!
24.08.2013 12:04 # 461640
Ну, тогда не понимаю. Тогда вопросительный знак логичнее было убрать...хотя, чего это я умничаю, да?)))

Хм...даже не знаю, что будет, посмотрим что выйдет со второй частью, а потом уже можно будет что-то определенное сказать. Если Джим будет постоянно с каждой новой частью все улучшать планку; если будет присутствовать магия первого фильма, то, почему бы и нет!
24.08.2013 11:57 # 461635
Это вопрос или утверждение, переходящее вопрос?)
24.08.2013 11:34 # 461626
Согласен с тобой полностью. Я, заметь, так не говорю про Кэмерона как один индивид тут обожествляет Нолана(при всем к нему уважению). Да, Джим, конечно, глыба, мастер своего дела, талантище, но я никогда не говорил, что он бог или что-то типа того. Он просто дальновидней большинства и мастеровитее. Он как-бы видит то, что нужно для развития кинематографа и потом воплощает эти идеи в кино. Он делает революцию прямо сейчас на наших глазах. И за это его многие не любят. Но история все расставит по своим местам.
24.08.2013 00:57 # 461539
вы правы: с вами не о чем говорить. Адье!)))

Всем спасибо, все свободны!)))
24.08.2013 00:37 # 461531
а мы с вами уже на "ты"? Я то встречал а вот вы не в курсе, что такое сарказм. Да и что я с вами болтаю. Иди, почитай словарик, а потом поговорим.
24.08.2013 00:31 # 461528
И я! Спокойной. Надеюсь, если меня, конечно, какие-нить блондинки спать отпустят со своими перлами)))
24.08.2013 00:28 # 461526
Ну, знаете, вы, видимо, блондинка, чтобы все не понимать. Что тут можно сказать. Почитайте словарь русского языка Ожегова. Авось новых слов узнаете?)))


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12847
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.11.2026 01:48
Ой какая приторная ванильная сахарная вата из букв!) Как же он боится не получить свой золотой парашют когда выпнут окончательно))) Тьфу мля !

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2080
  • Больше двух лет на сайте
10.11.2026 01:21
В наших селах обычно "с облегчением" означает совсем иное...

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81529
10.11.2026 01:07
Его можно понять:) Корпоративная система Warner - это ж адище полный:) В Marvel то он просто снимал, что хотел, а всю корпоративную фигню тащил на себе Файги:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11305
  • Больше десяти лет на сайте
10.11.2026 00:41
Главред с ИИ практикуется) Горгона тоже няшка, только змейки местами срослись типо как КотоПёс, либо два змеиных тела в одну голову)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81529
10.11.2026 00:35
Это такая иллюзия странная, что DC мрачнее:) У Marvel психов тоже немало:) А Бэмен изначально вовсе не мясник, а детектив:)

10.11.2026 00:03
У Эллисонов так пятая точка подгорела от того что документалка уничтожила фильм по комиксам?))) Не ну чья идея была снимать Супергерл заслуживает отдельной ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3045
  • Больше трех лет на сайте
09.11.2026 23:43
Так вселенную то реально создавать всегда боялись. DC намного более мрачный материал и студия еще со времён Тима кипятком писала от страха, а сделать ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3045
  • Больше трех лет на сайте
09.11.2026 23:38
На самом деле у него всегда были очень специфические вечеринки и набор гостей, не удивляет что в итоге произошла поножовщина, хотя это жесть скорее ожидал ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81529
09.11.2026 23:38
Потому что Marvel владеет секретом создания именно киновесленной, а не отдельных фильмов:) А комиксы - это именно вселенные:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3045
  • Больше трех лет на сайте
09.11.2026 23:33
Единственное чего реально не понимаю, зачем уже столько лет пытаться из DC сделать Marvel, а пытаются делать именно это, несмотря на то, что это реальное ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В подконтрольной Warner Bros.
Актер присоединился к списку финалистов новой версии Агента 007
Японский кинопроект возглавил рейтинг фильмов на иностранных языках
Награждения
Наши рекорды