24.01.2016 14:50 # 738388я вас не оскорблял, а только констатировал факт. Да вы не обижайтесь, все это фигня! Мир?
24.01.2016 14:47 # 738386слыш, апокалипсис) я не повторяюсь и вопросами не разговариваю!)
24.01.2016 14:46 # 738385вы со мной раньше не переписывались, когда фильм только-только вышел: это было что!)))
24.01.2016 14:45 # 738381н-да...пациент начинает повторяться...верит всему, что написано, говорит вопросами, твердо убежден, что компания его не обманывает...диагноз печален!)
24.01.2016 14:42 # 738377знаю, трудно быть мною)))
24.01.2016 14:41 # 738374Я хотел сказать я и мои поклонники этого фильма. Читать нужно уметь между строк.
24.01.2016 14:40 # 738372ну ну, верьте отмазкам. Тебе скажут, что Земля держится на трех китах, вы и этому поверите?)
24.01.2016 14:39 # 738371Ну, если бы он хотел сделать не фильм, а дешевку, то да, возможно, он бы вышел в это время, а, может быть, и раньше. Но это Кэмерон. Он делает все долго. Очень долго. Чтобы это все не превратилось в подделку. Как это будет с новыми ЗВ.
24.01.2016 14:37 # 738368Это было по первости. Сейчас такого уже, к вашему глубочайшему сожалению, не повторится.
24.01.2016 14:34 # 738365Я и мои поклонники не трясутся, это вы трясетесь! А слабо было не переносить премьеру нового фильма с лета на декабрь? Или тупо захотелось собрать бабосов?) Я думаю, второе!
24.01.2016 14:22 # 738361ну-ну, проверку временем) Рассказывайте сказки, рассказывайте! Это нужна была такая "проверка", чтобы снять копию "новой надежды"? Ну, тогда я поднимаю руки!)))
24.01.2016 14:11 # 738356А, извини, не разобрался) Ну, хоть раз уже сходи, подкинь деньжат фильму.
24.01.2016 10:35 # 7383121) Вы мне ответили - вы и провоцируете. И если бы нормально ответили, так нет. Дальше...
2) Это не непонятные выводы. Обычно, парни не используют женскую аватарку? Или я не прав?
3) См. пункт 1)))
4) Это опять-таки к вопросам о наезде.
5) Вообще ни о чем. И это у вас логики как не было, так и нет.
24.01.2016 10:31 # 738310Вот как раз и захожу. И отсюда выводы очень неутешительные:
1) фотка женская
2) пол...вроде стоит муж.
3) род. 8 марта...
Без комментариев.
24.01.2016 10:26 # 738307У гуманоида, как вы выразились, хоть половая принадлежность была, а у вас ее как не было, так и нет(вы проигнорировали мой вопрос относительно оной). Так что можно делать очень неутешительные для вас выводы...(
24.01.2016 10:24 # 738306Похоже, это только у вас проблемы. Я ваще никого не трогал, комментирую себе мирно на сайте, а тут начинаются наезды средь бела дня. И вообще: мой последний пост тебя ваще не касался. Так что, провоцируешь тут только ты. Всосал?)
24.01.2016 10:16 # 738300А я и не требую, чтобы моего присутствия замечали: те, кому я нужен всегда знают, как меня найти тут. А вы ваще хто такой или такая? А, может, оно?))) НЕ, а че: фотка женская, а сам, вроде, парень....Напрашивается вопрос: вы какой половой принадлежности?
24.01.2016 09:10 # 738296Во лицемеры,а: типа задержки в сценарии у них там), цирк просто. Сказали бы, что они хотят подсобирать бобла снова в рождественные праздники. Не могу даже слышать уже ичего про эти ЗВ!
24.01.2016 09:05 # 738295По сравнению с теми, кто его ждет, никто и не заметит твоего отсутствия в кино на продолжении!)
Джесси Айзенберг пожаловался на фильм "Бэтмен против Супермена"