px
Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

03.02.2019 02:16 # 104376
Сериал сильный по своей тематике, но не совершенный в плане реализации. Немного бессвязная структура, несколько затянутое действие с многочисленными на мой взгляд необязательными подробностями. При этом создатели не уделяют должного внимания реальной проблематике фильма и задевают ее только вскользь. Кэмбербэтч играет отлично, но тут как бы без сюрпризов. Очень понравилась Дженнифер Джейсон Ли, а вот Уивинг не добавил роли ничего особенного
03.02.2019 00:51 # 1044033
Ну Кэмерон, ну как так?
29.01.2019 19:53 # 1042925
Ух ты, очень рад за Уоннела!
28.01.2019 16:16 # 1042557
Достоин/не достоин не знаю. Мне Малек нравится, но мне также кажется, что практически у всех других номинантов роли были сложнее
28.01.2019 15:13 # 1042522
Блин, Малек теперь точно Оскар возьмет, невероятно
28.01.2019 15:13 # 1042521
Вау, очень рад за Пантеру!
28.01.2019 15:10 # 1042519
Надо правда заметить, что "Темный рыцарь" добился такого результата без 3д наценок)
28.01.2019 00:47 # 103975
А, Эмилия Кларк мне здесь очень понравилась, вообще не похоже на ее предыдущие роли. А вот Дональд Гловер разочаровал, вообще ничего особенного
28.01.2019 00:45 # 103974
В принципе сносный фильм. Визуальный ряд классный как всегда. Актеры мне понравились, хотя Элденрайк конечно не дотягивает по харизме до уровня Форда. Обидно, что фильму особо нечем запомниться или как-то выделиться. Ни темой, ни какими-то впечатляющими боями (а шансы были, это Ховард как режиссер ничего интересного не привнес). А еще обидно, что ответов на многие вопросы мы не получим, потому что создатели думали у них будет продолжение, а продолжения очевидно не будет. Так что в чем великий смысл смотреть этот фильм не понятно)
27.01.2019 19:13 # 1042241
Нет, это все другой вопрос. Ты просто хотел, чтобы у них хоть один фильм без проблем прошел, и вот. "Аквамен" вообще ровно пролетел)
27.01.2019 17:59 # 103961
Шок не прошел. Он только сменялся от восторга до отторжения, от отторжения до ужаса, от ужаса до отвращения... У меня все время возникал вопрос: а зачем? Зачем это снимать, зачем это показывать, кому это нужно? И не надо про то, что это жизнь такая. Последние серии три там вообще абсурд на абсурде. Я уж молчу про то, что симпатизировать в принципе некому. Из актеров мне понравился Андрей Бурковский, он показал огромный разброс эмоций и настроений, а у Петрова элементарно не хватает драматической мощности, как у артиста, чтобы передать все нюансы своего героя
27.01.2019 17:54 # 1042222
Аквамен прошел без сучка, без задоринки)
27.01.2019 17:53 # 1042221
Смысл того, что она сказала в общем упирается в то, что Феникс сбросил вес и поэтому делать пересъемки в другое время было бы нереально. В принципе это нормальная практика. Именно поэтому в конце каждого рабочего дня режиссер и продюсеры отсматривают отснятый материал и смотрят нужно ли им что-то переделать/доснять и так далее
27.01.2019 17:27 # 1042203
Да.... в кино такой фильм вообще смотреть невозможно. Все будут рыдать
27.01.2019 15:47 # 103956
Отличная комедия и просто хорошее, позитивное кино с прекрасными актерскими работами (не перестаю удивляться перевоплощениям Вигго). История простая, но в ней удивительно много заложено, и я буду рад, если именно этому фильму дадут Оскар за лучший фильм. Меня, честное слово, поражает, что до сих пор отовсюду слышно "О, эта пресловутая (мягкое слово) толерантность", "О, опять фильм про черных (мягкое слово) и их проблемы", "О, опять эти геи (мягкое слово)", хотя блин (мягкое слово) события в фильме развиваются в 60-х годах прошлого века, более полувека назад, а ничего то толком не изменилось. Меня особенно задели слова Октавии Спенсер, которая выступила здесь продюсером, о том, что если зритель увидит себя в одном из этих героев, если поймет, как они стали друзьями и начали заботиться друг о друге, то возможно мы сможем делать то же самое в реальном мире. А пока мы говорим, мол "Да мне все равно (мягкое слово) на тех-то и тех-то", это никакая не толерантность черт возьми (мягкое слово).
26.01.2019 13:32 # 1042090
Ураааа
25.01.2019 18:29 # 103836
Единственное, меня серьезно раздражают скачки во времени. Смысл в них не до конца очевиден, а удержать все события до и после в голове, еще и от серии к серии, невероятно сложно
25.01.2019 18:28 # 103835
Дабы честно проголосовать на нашей ежегодной кинопремии, посмотрел наконец-то второй сезон, который очень долго уже откладывал. От первого остались не лучшие впечатления, но надо сказать, что я никогда не видел, чтобы сериал совершал такой резкий поворот на 180 градусов. Второй сезон не менее запутанный, чем первый, но предлагает реальные ответы вместо бесконечных вопросов. Он не выглядит затянутым, действие летит вперед, и событий происходит множество. Актеры все на своих местах, но Эван Рейчел Вуд невероятна. Передавать такой спектр эмоций и подчас их молниеносную смену... Просто невероятно. Сюжет стал уверенней, но не убавил в интеллектуальных загогулинах. Мне нравится, что над каждым эпизодом можно после просмотра посидеть и подумать, но при этом и просто за историей наблюдать интересно. В остальном, меня не перестает удивлять способность HBO продюсировать контент с таким завораживающим визуальным рядом, уникальными костюмами, декорациями, гримом, и потрясающей музыкой.
23.01.2019 23:39 # 103669
Да я не думаю, что здесь дело в воспоминаниях) Куарон в интервью говорил, что он всегда представлял себе этот фильм исключительно черно-белым. Это режиссерское виденье
23.01.2019 23:36 # 103668
Конечно! А великие фильмы Феллини, на которые так похожа "Рома"! По поводу души согласен на 100%, цвет в конце концов такой же инструмент, как движение камеры и свет)


Главные материалы сайта:

15.01.2025 18:48
Тогда если няшпул по английски то так получается coolpool....)))

15.01.2025 18:47
Думал Сарик снял-нет ошибся,Халтура.

15.01.2025 18:46
Отвратительный фильм и роль тут у Нагиева отвратительная.)))

15.01.2025 18:45
Мне понравился фильм "Любовь зла",с его участием позитивная лирическая комедия и актриса симпатичная...Эта та что в сериале "Гусар" роль исполняла.)))

15.01.2025 18:42
Кологривий каждой бочке затычка.Талантов ноль-уровень Комеди Клаба.И ещё хочет сыграть Вольфовича,кринж полный

15.01.2025 18:38
Фильм супер в стиле Тарантино жестко и беспощадно,показалось что один из персонажей играет солист группы металлика))) в том моменте когда они карты играли ... [читать далее]

15.01.2025 18:37
В некоторые только) Но страх всё равно есть)

15.01.2025 18:36
Не могу понять одно,зачем после Супса снять про сестру Супса.У них лор почти одинаковый.А у ДС дофига персонажей отличных.Можно была оставить Галю-она ... [читать далее]

15.01.2025 18:36
"Маргарита, уо-уо! Прыщами от грима лицо всё покрыто!Маргарита!"))

15.01.2025 18:31
"И плётки семихвостки" - это уже Кощей-Кологривый будет использовать) Короче, Вале не позавидуешь)

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Компания сворачивает введенные ранее программы расового и гендерного разнообразия как устаревшие
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды