Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

22.02.2019 01:13 # 105621
Поэтический киноязык режиссера Барри Дженкинса удивительно подходит этой истории о настоящей любви. Романтика здесь не смотрится приторной, драма не смотрится наигранной, проблема не чувствуется навязанной. Это очень честное, очень искреннее кино, которое просто приятно смотреть от начала и до конца. Крепкие актерские работы и очень много известных лиц на втором плане. Однако учтите, фильм очень медленный. Дженкинс может потратить минут пять, если не больше, на одну только интимную сцену. В то же время мне его было смотреть интереснее, чем "Лунный свет". Моя главная претензия к Дженкинсу очень личная: я считаю закадровый голос очень дешевым приемом, здесь без него точно можно было бы и нужно было бы обойтись. В остальном, фильм чудесен.
21.02.2019 16:03 # 1048569
Ух, жаль, что не Александрия Окасио-Кортес. Вот это было бы круто)
20.02.2019 13:25 # 1048280
Интересно, как теперь с каждым новым фильмом из мира Звездных войн цена общего бренда снижается
20.02.2019 02:32 # 105461
История безумно трагичная сама по себе, но сериал по большей части остается второсортным из-за не лучшей режиссуры и довольно простого для такой многогранной истории сценария. Выделяются исключительно актеры: что Майкл Шеннон, что Тэйлор Китч, что особенно полюбившаяся мне по Озарку Джулия Гарнер.
19.02.2019 01:14 # 1047760
Даешь четвертый сезон Сорвиголовы. Где угодно, главное чтобы с той же командой)
19.02.2019 01:10 # 1047759
Я писал про деградацию человечества)
19.02.2019 01:07 # 1047758
А где вы там кстати гуманистический посыл разглядели? А борьба с предрасудками в чем заключалась? В том, что они приняли енота в команду?)
19.02.2019 01:05 # 1047757
Отменный сценарий? В Мстителях? Это вы наверное об этом:

- Кто пришел в Ваканду с мечом, получит от нас только кровь и боль.

- В крови мы вас и утопим.

Действительно, отменный диалог. Несите Оскар.
18.02.2019 21:09 # 1047672
Я не вижу в Пантере и десятой доли того идиотизма, который творился в Мстителях, и у Пантеры по крайней мере было что сказать
18.02.2019 21:05 # 1047670
Значимая, более чем. Но в Мстителях она использована исключительно, как мотивация для злодея. Она никак не раскрывается, ни к какому выводу не приводит и уж точно не предлагает никакого решения. Там даже задуматься не о чем, потому что перенаселение планеты - это известный всем факт)
18.02.2019 18:33 # 1047543
По-моему суть нормального спора не заключается в том, чтобы кого-то унизить, и я уж точно не пытался этого сделать. Я всего лишь хотел сказать, что возможно, может быть, мнение киноакадемиков не всегда должно отражать мнение большинства, а их задача, наша задача, должна быть в том, чтобы обращать внимание на фильмы, на которые обычный пользователь этого сайта иначе даже не взглянет. Ведь в этом суть всех мировых фестивалей и кинопремий: выделять не блокбастеры, которые и так собирают миллиарды долларов, а обращать внимание на картины, которые нужно посмотреть.
18.02.2019 17:06 # 1047514
А рейтинг Зеленой книги вам не виден?)
18.02.2019 17:06 # 1047513
Что за намеренное подчеркивание граматических ошибок? Это какой-то новый тренд такой? По делу "темы Ваканды" не существует, это вымышленная страна, а эволюция Африканского континента и черных раскрыта как раз в "Черной пантере", которую здесь так же называют нудятиной. В Мстителях это не более чем финансовый прием, чтобы промотировать один проект за счет другого. Но наконец-то хоть кто-то упомянул проблему перенаселения, упомянутую, не более, в Мстителях. Потому что по факту эта проблема там ни в коей мере не обсуждается, не раскрывается, не оказывает ровным счетом никакого влияния ни на развитие персонажей, ни на развитие истории. Все, что сделали создатели Мстителей, это придумали классное оправдание действий злодея (и это без доли иронии, мне правда именно этот элемент в фильме понравился).
18.02.2019 16:59 # 1047508
Просто чтоб ты знал, Куросава, например, является непревзойденным мастером выставления кадра. У него учились все от Спилберга до Скорсезе
18.02.2019 16:48 # 1047503
Все, теперь меня точно оттуда вышвырнут)))
18.02.2019 16:47 # 1047502
Конечно там нет пиф-паф и дыщ-тыдыдыщ через каждые 30 секунд. Вообще интересно, как бы отреагировали Тарковский, Феллини, Куросава, Кубрик и прочие на такое замечание киноакадемика)
18.02.2019 16:36 # 1047494
Так пускай будет интересно! Видео котиков или женских пятых точек в инстаграме тоже многим интересны. Рома хоть ваш кругозор немножко расширяет, но лучше конечно везде продолжать вопить о том, что Мстители - это лучший фильм за всю историю человечества, потому что не дай Бог кто-нибудь вдруг посмотрит что-то иное и поумнеет
18.02.2019 16:31 # 1047492
Талантливо Мстители только грабят зрительские кошельки. Вся остальная талантливость осталась с людьми, делавшими спецэффекты и ни в коем случае не отвечавшими за сюжетное наполнение
18.02.2019 16:07 # 1047484
Лол ну да
18.02.2019 16:07 # 1047483
А я про Зеленую книгу, заметьте, ничего не говорил. И темы толерантности не могут быть высосаны из пальца или актуальны лишь некоторым страннам. Я об этом писал еще в отзыве к упомянутой книге. Когда мы прикрываемся словами, что это не наши проблемы, это проблемы других, это не есть толерантность. Это есть закапывание головы в песке


Главные материалы сайта:

09.11.2025 01:10
Я бы сказал, что Купер наиграл на Оскар. Может быть дубляж неудачный, но в оригинале он великолепен. Довольно многогранная работа и его лучшая роль.

09.11.2025 00:59
Так об этом сразу говорилось. Но никаких откровений ждать не стоит, из-за запрета использования судебных дел. Получится проходной байопик по типу Богемской ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:33
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.11.2025 00:14
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:02
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

09.11.2025 00:01
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

08.11.2025 23:58
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..

08.11.2025 23:58
Я же в фильме вижу глубину, почти история о "Гадком утёнке" Ганса Христиана Андерсена , и при этом есть очень удачный юмор

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
08.11.2025 23:54
Опять же,первый Хищник соотношение бюджет/прокат-1х7
А тут будет максимум 1?3
Какой это успех?)
В лучшем случае в +/- ноль выйдут.

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды