19.11.2012 23:16 # 347867я удивлен, что он не отреагировал. Может все же не ему жаловались. За всем не уследишь. Но впечатление подпортили конечно.
19.11.2012 22:43 # 347839Омрачила мне эта новость ожидание премьеры((( неужели так сложно было нанять еще пару человек ухаживать за животными? Правда, мне кажется, что Джексон тут не при чем. Он ведь с актерами, оператором и т.д и т.п. крутится, ему явно не до этого было. А вот продюссеры почему не отреагировали или там какие-нибудь ответственные лица непонятно(((
19.11.2012 20:28 # 347809Она так дошутится, что ее вычеркнут из сценария)
19.11.2012 17:54 # 347753По крайней мере ничего о таковом не знаю)))
19.11.2012 16:56 # 347714Вот это верно)))
19.11.2012 16:56 # 347710Я обязательно посмотрю последние сумерки просто чтобы точно знать о чем говорю) но ни за что не пойду на них в кино)
19.11.2012 16:45 # 347690Я смотрел первую часть последней части))) надеюсь, понятно, что я имею ввиду))) сужу по ней, тем более что состав не изменился абсолютно)
19.11.2012 16:42 # 347685"Я обязательно снимусь в новых ЗВ. Ой, нет, знаете, я пошутила. Смешно, правда?" посмеялись)))) что это вообще за юмор у нее такой?
19.11.2012 15:37 # 347606Откуда вы знаете на что я в кино хожу?
19.11.2012 15:36 # 347605А с кем вы хотите сравнивать? С ТР2? Тогда Бэтмен однозначно вышел лучше, даже если не таким каким ожидалось изначально. С Джоном Картером? ДК тоже победил. Пусть он и не окупился, фильм вышел вполне неплохим.
19.11.2012 14:52 # 347585Облачный атлас отличный фильм! Сравнивать его с Сумерками... ну не знаю, что может быть неправильнее)))
19.11.2012 14:49 # 347582Это не тизер!!! Это не пойми чего!!! Но заинтересовали так заинтересовали)))
19.11.2012 14:44 # 347581Забавно) А вот у принца Чарльза по-моему абсолютно не принцевское поведение))))
19.11.2012 14:42 # 347579Ну конкретно с 250 миллионами можно отметить Пиратов вторых и третьих. Обожаю первые три фильма))) Мультфильм Рапунцель диснеевский - один из лучших за последнее время, у него тоже бюджет 250 миллионов) Ну, у Аватара конечно поменьше немного, но согласитесь, что его тоже не назовешь не нормальным))) А потом при чем тут такие дорогостоящие фильмы, огромное количество фильмов с бюджетом схожим с Сумерками гораздо лучше выполнены хотя бы технически, не говоря уже о наполнении)
19.11.2012 14:36 # 347575Рад за компанию) Я думаю это большая радость)))
19.11.2012 14:35 # 347574А книга интересная? А то фильм не стал смотреть, потому что все его раскритиковали)))
19.11.2012 11:29 # 347509Бюджет влияет на игру актеров? Или работу оператора? Сомневаюсь)
18.11.2012 21:10 # 347431при чем тут бюджеты? хороший фильм можно снять и без большого бюджета, а со спецэффектами беда не из-за маленького бюджета (хотя бы потому что бюджеты не такие уж и маленькие у сумерек))))
18.11.2012 20:06 # 347423Поступим конкретно. Если отвлечься от слюнявой истории про любовный треугольник, что мне не нравится в сумерках: режиссерская работа заметна пожалуй только в первом фильме, операторская работа никчемная, актеры похожи на оловянных солдатиков, которых переносят из одной декорации в другую, спецеффекты не впечатляют (мягко говоря), сценарий написан левой ногой, поэтому от некоторых диалогов уши просто вянут. Ну как-то так. прибавить к этому еще энное количество нелепостей и вуаля. Поэтому сравнения сего творения с ВК, ТР, Мстителями и Суперменом как минимум неуместны)
Сериал "Фишер"