Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

15.04.2020 00:31 # 1149090
А вот это интересно
15.04.2020 00:30 # 1149089
Мммм не сказал бы, что я знаю персонажа или на что он способен... В "Изгое" он был представлен довольно стереотипным бревном
15.04.2020 00:10 # 1149085
Яуза
14.04.2020 01:41 # 127264
Сценарий простецкий, страшно не было, скорее смешно местами, но в целом очень бодро, круто и вполне захватывающе
14.04.2020 01:39 # 1148987
Ну не знаю... В зависимости от фильмов например. На Бонда я думаю все пойдут, когда бы он ни вышел. На мультик Пиксара тоже. Вот про Мулан, которая аж мировую премьеру провела в начале марта, не знаю)
14.04.2020 01:31 # 1148985
Интересно то, что сейчас все больше специалистов прогнозируют вторую волну именно осенью... То есть есть вероятность, что и в ноябре у всех этих фильмов не получится выйти
13.04.2020 20:23 # 1148940
Хочу трейлер)
13.04.2020 19:16 # 127255
Первый сезон в середине довольно сильно провисает, но концовка оправдывает ожидания. Буду смотреть второй!
13.04.2020 19:15 # 1148914
Не знаю почему, но я рассчитывал увидеть огромного инопланетного червя на первом кадре))
12.04.2020 22:32 # 1148868
А, и бобры там тоже были... Забыл. Но все равно там было все достаточно органично. Разница то в том, что Диснеевский "Робин Гуд" был анимирован в животном мире, потому что так он гораздо веселее, по-детски воспринимается. История то достаточно жесткая. Но это работает в анимированном формате, если переделывать это в художественный фильм, то есть более реалистично, надо тогда делать с живыми актерами. Иначе получается какое-то масло маслянное
12.04.2020 20:38 # 127207
Мой марафон по Диснеевским ремейкам продолжается... Красивый конечно фильм безумно, да и Джон Фавро знает, что делает, и актерский состав на озвучке внушительный. Поэтому фильм никак не назовешь плохим. И все же ему нечего добавить оригиналу, а сделать идеальный фильм лучше заранее невозможно, поэтому это настолько очевидное загребание денег и самокопирование, что я не понимаю, как можно воспринимать этот фильм как отдельное самостоятельное произведение. Это как если бы кто-то сейчас взял Титаник Кэмерона и подрисовал его спецэффекты с помощью современных технологий
12.04.2020 14:30 # 1148837
Это очень грустно конечно, но у Диснея действительно нет другого выхода
11.04.2020 22:38 # 1148806
Ээээ вы сейчас сравниваете какого-нибудь кентавра с поющей и пляшущей на двух лапах лисой? Серьезно?))
11.04.2020 22:28 # 127197
Не фанат трилогии в целом, но здесь, как и в предыдущих двух фильмах, есть интересные моменты и снято в общем довольно круто и необычно. На финальную битву правда можно было и побольше денег выделить, потому что отдельные элементы выглядели скорее комично, чем круто. Но главным спецэффектом остается Джеймс МакЭвой. За его перевоплощениями в разных персонажей на протяжении всего фильма можно следить мне кажется бесконечно. Ничуть не надоедает.
11.04.2020 14:43 # 127173
Неожиданно на меня фильм произвел очень приятное впечатление. Роб Маршалл удивительный талант в постановке мюзиклов, даже когда сами песни оставляют желать много лучшего. И такая его интуитивная старомодность, в хорошем смысле конечно, очень идет этому фильму, прекрасно отражает впечатление от старой, доброй сказки. Да и актерский состав впечатляет, особенно Эмили Блант, которая восхитительна в роли Поппинс, но и все остальные (даже дети!!), за исключением разве что Лина Мануэля-Миранды, который может и замечательный человек, но играть, увы, не умеет. По крайней мере на экране. Однако пусть визуально и музыкально все получилось, сценарий настолько максимально глупо заканчивает эту историю, что все кажется несколько напрасным. Да и то каким прекрасным и честным в итоге показан банк противоречит действительности, а значит, заведомо промывает мозги детишкам какой-то чепухой
11.04.2020 14:34 # 1148776
Нет, я просто не могу на полном серьезе воспринимать сочетания понятий "художественный фильм", "антропоморфные животные" и "музыкальные номера". Это звучит, как будто кто-то просто знатно обкурился
10.04.2020 21:47 # 127166
Ага, уже поставил себе на заметку
10.04.2020 20:46 # 127164
Упс... Продолжу мысль. Не припомню другой трехчасовой драмы, от которой невозможно было бы отвести взгляд. "Работа без авторства" буквально приковывает внимание, настолько ты оказываешься вовлечен в перипетии судеб героев. Потрясающая работа
10.04.2020 20:42 # 127163
Феноменальный фильм. Не вспомню другой трехчасово
06.04.2020 21:07 # 1148229
Ну видео конечно настолько короткое, что могло быть легко вырвано из контекста, тем более что эта девушка вроде даже улыбается, но ситуация в любом случае неприятная


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30586
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.04.2026 07:32
Стэтхэм сдулся, а вот Эдкинс на удивление держит планку в своих Б-боевиках. Это чисто бэшки на один раз, но они хоть не однообразные как у Стэтхэма. Скотт ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30586
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.04.2026 07:27
Концовку немножко можно было поинтереснее придумать, а так в целом не плохой Б-боевик, разок глянуть можно.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30586
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.04.2026 07:25
Не сталкеришь, а сталкерим:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30586
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30586
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.04.2026 06:25
Лучше уж так, чем очередное надругательство над франшизой:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30586
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.04.2026 06:24
Так если будет чисто боевик без особого погружения в лор и без делишек Амбреллы, то 90 минут вполне хватит. Покажут в начале что произошло распространение ... [читать далее]

05.04.2026 05:58
Я думаю Рэйнольдс ещё почувствует всю силу любви,от этого его отделяет лишь один плохой день)))


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2645
  • Больше двух лет на сайте
05.04.2026 00:44
У нее остались пункты на которых можно построить дело, но шума так мало… Похоже все третьи лица решили что слишком грязно будет, нанесет ущерб всем и ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6743
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Новый сезон лишится двух своих звезд
Награждения
Наши рекорды