16.07.2020 07:35# 1161744 Как это может быть попиранием прав белых, когда они занимают невероятные 90% мест на управляющих позициях? Это лишь попытка вынудить компании нанимать кого-нибудь (между прочим речь идет не только о черных, но и о женщинах), кроме белых мужиков. В каком мире это представляется не честным?
16.07.2020 07:28# 1161743 Что такое БЖВ? И нет, если белого избили из-за того, что он белый, это расовая агрессия, которая должна наказываться по закону. В гипотетической ситуации если черный избивает белого на улице и мимо проезжает полицейский, и этот полицейский задерживает черного и отправляет на скамью подсудимых, это не расизм. Расизм - это если белый избивает черного на улице, мимо проезжает полицейский, видит все это, пожимает плечами и едет дальше. Или полицейский останавливает избиение, но не задерживает белого, а отпускает его. Расизм - это когда к двум совершенно одинаковым людям проявляют разные стандарты, основываясь на цвете их кожи.
16.07.2020 07:18# 1161741 Так вы послушайте, что говорит Дэвис. В Голливуде и сейчас не так то много возможностей для черных актеров, а десять лет назад их было еще меньше. Естественно Дэвис надо было работать, надо было принимать участие в крупных проектах, чтобы теперь, заработав этот статус, она могла говорить о том, почему "Прислуга" не является идеальным отражением проблематики. Дэвис не говорит, что это "развлечение, которое оскорбляет черных", она говорит, что это был фильм, подогнанный под массовую аудиторию, который больше развлекал, чем заставлял задуматься и почувствовать себя на месте черных в то время. Это принципиальная разница. И она таки работает сейчас, как многие черные, пробившие себе дорогу, вроде Майкла Б. Джордана, Куин Латифы, Джейми Фокса, Идриса Эльбы, Опры Уинфри и так далее, чтобы со своей компанией давать возможности молодым актерам, чтобы они уже в свою очередь могли снимать кино, честнее отражающее их правду
15.07.2020 18:56# 1161691 Никакого обратного расизма не существует. Это ересь, выдуманная белыми, чтобы даже в этой ситуации скорчить из себя уязвленную добродетель. Потому что расизм - это укорененная в системе и всех институтах власти дискриминация не одного, не десятка, не тысячи черных, а всех. И если белый человек вдруг стал жертвой неких расовых предрассудков со стороны черных, это естественно плохо, но это не расизм, так как при этом права белого на социальные, экономические и политические привилегии не попираются. Поэтому обратный расизм - это миф, который ставит своей целью игнорирование очевидного факта того, в чьих руках сосредоточена вся власть и все привилегии
14.07.2020 13:47# 1161544 Да что вы говорите) С каких пор выпуск фильма за 200 миллионов долларов, основанном на известном IP, стал не так важен для студии?
14.07.2020 12:28# 129910 Что ж вы все молчали?! Почему я начал смотреть этот сериал только сейчас? Это же просто пушка! Актеры муа! Тон муа! Драма муа! Белиссимо!
14.07.2020 08:07# 129904 Лично я думаю, что "животное" относится к человеку в принципе. Концепт того, что мы эволюционировали до определенной степени, в то время как нами во многом до сих пор управляют животные инстинкты (выжить, оторвать кусок получше, пое***ться с кем ни попадя). А в данной истории мы видим человека, которого низводит до животного ряд факторов или можно сказать даже один фактор - смерть.
А Любецки мне напомнили длинные полеты камеры в нескольких местах, сравнивать глупо конечно, но есть у них какой-то "вайб"
14.07.2020 07:59# 129902 Ну этот я давно смотрел... Да просто его здесь не было в базе и фильм вообще я так понимаю не очень известный, поэтому как-то не складывалось, а тут вспомнил про него, решил пора))
13.07.2020 19:59# 129858 Словами не передать как прекрасен этот фильм. Мне посчастливилось посмотреть его по счастливой случайности, когда я вообще даже не слышал о нем, и рекомендую тем, кто отважится найти его, смотреть его именно так, открывая историю вместе с главным героем. Короче очень рекомендую, этот фильм запал мне в душу так, что я не могу забыть его уже несколько лет
13.07.2020 18:06# 129850 Ладно, разбор Badcomediana я еще не смотрел, поэтому по-моему тут не так все и плохо. То есть понятное дело, фильм не идет ни в какое сравнение с первыми двумя фильмами, но он одновременно вполне неплохо смотрится на фоне последующих продолжений. Фильм смотрибелен, развлекателен, после него не тошнит и внутренняя логика не разрушает мозг. Это скорее просто повторение всего уже пройденного, с небольшими вариациями сюжетных линий и персонажей, чтобы не выглядело уж откровенным самокопированием. Глобальная проблема Терминатора сейчас - это наверное то, что роботы уже не вызывают того трепета и ужаса, который они вызывали тридцать лет назад. Создатели компенсируют все экшеном, но сцена крушения самолетов, к примеру, смотрится настолько неправдоподобно, что из фильма постепенно выключаешься, буквально сцена за сценой. И к концу он практически не оставляет после себя впечатления
09.07.2020 19:08# 129749 Этот фильм не так то просто найти, чтобы посмотреть, но оно того право стоит. Аргентинское кино, отлично снятое и поставленное, с длинными планами в духе Любецки и вкраплениями ярких красок, шикарной, очень необычной актерской работой Гильермо Франсельи, а также не только целым рядом острых социальных проблем, но и весьма занятной философией.
Совершенно верно. Потеря ребёнка да и близкого человека является трагедией в любое время. От того, что на войне гибли миллионы люди не становились апатичными ... [читать далее]
В принципе да, но с аристократами могли быть вариации, рожали всё-таки меньше, хотя много что бы гарантировано остался наследник и качество жизни было ... [читать далее]
Да даже в случае аристократии отношение было таким же, во многом из-за сильного религиозного влияния в том числе. Считалось, что значит так угодно Богу, ... [читать далее]
«В каждом ребенке она души не чаяла» - это как раз то, что вам показали в фильме :)) Что совершенно необязательно было в реальности, повторюсь в который ... [читать далее]
Представлен список номинантов на премию "KinoNews 2026"