29.05.2017 12:53 # 870288
Даже для оригинального летнего блокбастера это вполне приличный результат. Когда последний раз столько зарабатывал фильм не основанный ни на комиксах, ни на франшизах? Чуть ли как раз не Интерстеллар)

29.05.2017 10:14 # 870211
60 миллионов по-моему вполне приличный результат для военной драмы

28.05.2017 11:42 # 77594
Ни в какое сравнение с первыми двумя частями не идет

28.05.2017 08:08 # 77574
А в сцене после титров намекнули на еще большую глупость, которая заставляет меня заявить: смерть франшизе. Это не Пираты уже, а не пойми что. Какое-то галлюциногенное фэнтези с полным набором бездарных персонажей, вторичных сюжетных решений и капитаном Джеком, которому от души хочется дать по морде.

28.05.2017 08:03 # 77573
Ух, я думал я выдеру из своей головы все волосы пока смотрел эту чушь. Если четвертые Пираты были неважными, то там по крайней мере была попытка вписать новую историю в уже созданный мир. Тут всем было явно наплевать на все законы установленные оригинальной трилогией. Создалось ощущение, что продюсеры сели с режиссерами, пересмотрели первые три фильма, записали на бумажку все самые запоминающиеся моменты и потом переварили их в этот убийственно глупый сценарий. Тут вообще ничего не объясняется, никаких планов у персонажей нет, все берется откуда-то из воздуха: то проклятие, то новые герои, то злодей невнятный. Ничего реалистичного нет и в помине. То есть можно на секунду представить как в таком мире мог бы существовать Дэйви Джонс или его Кракен, но уж точно не как корабль может рубить другие судна напополам! От такого бреда глаза не то что на лоб вылезают, они просто куда-то укатываются. Знакомых персонажей тоже не узнать. Любимой музыки переизбыток. Визуал как в Хрониках Нарнии 3.

28.05.2017 06:12 # 77572
Один из худших фильмов я когда-либо видел

28.05.2017 02:46 # 869865
Поделом! Чтоб эта франшиза померла как Кракен на берегу моря

26.05.2017 23:50 # 869657
Ауч

26.05.2017 13:09 # 869376
Хаха ну да, они оставили бедного Гаррета Эдвардса сидеть во втором ряду и смотреть как картину под его именем переделывает другой человек

26.05.2017 13:06 # 869371
Думаю, что это все равно редкость) Часто получается что продюсеры много влияют на итоговый монтаж, а режиссеры при этом остаются чисто номинально, чтоб на них потом можно было все свалить если что. Так очевидно случилось с Марком Уэббом на последнем Человеке-Пауке

26.05.2017 12:59 # 869360
У Пиксара кстати это тоже уже не раз случалось. Они меняли режиссеров во время работы над "Историей Игрушек 2", "Рататуйем", "Храброй сердцем" и "Хорошем Динозавре" как минимум

26.05.2017 12:57 # 869358
"Звездные Войны" последние, там тоже другого режиссера в итоге привлекли доделывать все

26.05.2017 12:56 # 77528
Прекрасная роль для Кейджа, да и в целом фильм оставляет приятное впечатление после просмотра

25.05.2017 10:29 # 869008
Очень странный выбор

25.05.2017 10:26 # 77449
Поначалу было довольно тоскливо, фильму потребовалось немало времени, чтобы набрать обороты. Но в итоге получилась очень трогательная история о любви. Прежде всего к музыке. Стрип и Грант на высоте, что впрочем неудивительно

25.05.2017 00:32 # 868936
Подождите, так это фильм о Человеке-Пауке или Железном Человеке?

25.05.2017 00:31 # 868935
Трейлер отличный, но парашут? Он же блин Человек-Паук, какой еще парашут?!

25.05.2017 00:29 # 868933
Шикарный трейлер

25.05.2017 00:29 # 868932
Хмм вот не знаю. Не поймите меня неправильно, но создалось ощущение, что все это уже было. Ничего нового. По-прежнему жду сезон, но можно было бы пафосные диалоги хоть немного переписать

24.05.2017 10:37 # 868592
Да что ж такое то!! У них режиссеры как яблоки с дерева сыпятся