24.12.2017 10:56 # 86728
От Тодоровского и от Фрейдлих ожидаешь гораздо большего. Никакой фильм с посредственной игрой актеров, глянцевой картинкой и скучнейшей историей даже без намёка на психологизм. Посмотрите лучше Чёрный лебедь Аронофски.

23.12.2017 17:56 # 929598
Надо смотреть скорей)

22.12.2017 12:28 # 929242
Там уже все по трейлерам было понятно

20.12.2017 16:51 # 928904
Бред. Лара Крофт есть, а Фантастических Тварей и Аквамена нет?

19.12.2017 16:36 # 928622
А, ну это то да. Только Дисней к этому очень отвлеченное отношение имеет

19.12.2017 13:25 # 928578
Мне вот что больше интересно, как они собор на самый верх водрузили? Или они настоящий снесли и перестроили?)

19.12.2017 13:22 # 928577
Чу бы на поезд и чу-чу оттуда

19.12.2017 13:21 # 928576
При чем тут это? Компания то по-прежнему Фоксов, они только начали процесс слияния, это им еще надо получить разрешение государства

19.12.2017 13:18 # 928574
Чужой Завет? Ой все

19.12.2017 13:17 # 928572
Какие мы молодцы)))

17.12.2017 06:14 # 86538
Странные впечатления такие от просмотра. Вроде показали так много, а в итоге значимого не произошло практически ничего. Может и хорошо, что Райан Джонсон не заканчивает эту трилогию, а начинает свою собственную, потому что в создании нового его потенциал как раз виден. Без спойлеров сцена в казино мне запомнилась больше всего по целому ряду причин. Однако с продолжением старого Джонсон конечно наложал. Появилось много сюжетных дыр и несостыковок, странных решений по одним персонажам и минимальное раскрытие других. Радовал в основном безбашенный По Дэмерон (который типа новый Хан, но не совсем) и Лея, потому что она Лея. Рэй со своими способностями выглядит совершенно несерьезно. Люк целый фильм с Йодой тренировался, а она взяла пару уроков и теперь могущественна как я не знаю кто. Ну бред. Короче из плюсов баталии (очень круто смотрящиеся в Аймаксе) и юмор (его удивительно много). Из минусов очевидное желание Диснея превратить ЗВ в дойную корову, они уже даже не стараются это скрыть.

14.12.2017 09:30 # 86394
А ещё мне кажется, у этого фильма есть задатки, чтобы стать настоящей современной классикой. Что-то в роде Похитителей велосипедов на новый лад:)

14.12.2017 09:27 # 86393
Европейский ответ Горбатой горе и лично для меня Манчестер у моря этого года. Тихий фильм без переигрываний, с глубокими и оттого реальными актерскими чувствами, завораживающими видами Италии и резонирующим посланием, которое не имеет никакого отношения к зрительским предпочтениям в сексе. При этом это такой глоток свежего воздуха в плане съёмок, атмосферы и подхода к кино в целом, что я получил огромное удовольствие от просмотра. Единственное, он все-таки немного затянут, особенно ближе к концу. Но впечатления целиком положительные

14.12.2017 04:00 # 86391
По стилю напоминает лучшие фильмы Вуди Аллена: актеры живут в продолжительных планах, черно-белая картинка добавляет романтичности и киношности происходящему и даже история чем-то похожа на Вуди Аллена. Все сосредоточено на главной героине и ее проблемах. Вполне цельное, интересное кино в лучших традициях.

14.12.2017 03:08 # 926922
Короче Иствуд окончательно ушел в патриотическую пропаганду

14.12.2017 00:09 # 926908
Сценарий так себе

14.12.2017 00:08 # 926907
Да какая разница! 10 месяцев

13.12.2017 21:08 # 926839
Доберётся) но на хороший фильм я б на твоём месте не рассчитывал)

13.12.2017 21:05 # 926838
Опять? Это новая мода менять режиссеров за несколько месяцев до выхода картин?

12.12.2017 11:59 # 86231
В каком-то смысле это такая современная греческая трагедия на американский манер. Одновременно хочется смеяться и плакать. Джеймсе Франко забываешь мгновенно, видишь только персонажа. Роль получилась просто гениальная, но режиссёр из него средний. Дэйв совсем плохо смотрится рядом с ним и честно говоря отвлекает. Камео и второстепенные роли шикарны. В общем фильм интересный, реально смешной, но и не без души. Однако если вы каким-то боком связаны с кино смотреть его иногда довольно больно и даже страшно