px
Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

24.01.2018 20:54 # 938997
Вы сейчас отвечаете мнением на факты)
24.01.2018 20:39 # 938985
При чем тут крутые женские персонажи? Сара Коннор много девочек вдохновила? Эллен Рипли многим показала, как надо любить друг друга, принимать друг друга, сражаться за лучшее в людях?
24.01.2018 20:36 # 938979
Дело не во вручать, дело в отметить номинацией. Это разные вещи
24.01.2018 20:00 # 938966
Нет, сборы никакой роли в этом не играют. Чудо-женщина важна именно как зачинатель новой эпохи, как демонстрация уникального женского персонажа, который захватил воображение миллионов, и пошел далеко за пределы кинематографа. Если вы не видели, то 20 января на марше женщин в США многие в том числе шли под знаками чудо-женщины. Нет никаких сомнений, что 2017 год в каком-то смысле прошел под знаменем Чудо-женщины, и не отметить это номинацией на Оскар просто стыдно.
24.01.2018 18:36 # 87881
Не хочу)) но ничего легкого в этом фильме я не увидел
24.01.2018 18:25 # 938931
Номинацию на Лучший фильм года ей должны были дать. Никто не говорит о выигрыше, но не упомянуть один из главных фильмов года, это не справедливо
24.01.2018 18:22 # 87879
А что там легкого?)
24.01.2018 14:11 # 938835
То, что он был темной лошадкой, не может помешать создателям надеяться на успех. Ничего не задумывается с мыслями: "Ну мы ща это попробуем, но не пойдет, так не пойдет"
24.01.2018 13:54 # 938829
Он большой молодец, что заплатил из своего кармана сценаристам, чтобы они подкидывали ему шуточки на съемках. Это говорит ровно о том, что он понимает насколько ценнен для него Дэдпул в качестве потенциальной франшизы. Он работал не на кратковременный заработок, а на потенциальные сиквелы, на которых он теперь будет рубить бабло до конца своей жизни
24.01.2018 13:51 # 938826
Мы отвлеклись от темы. Я же ничего против Рейнольдса не имею. Меня удивляет неожиданная вера в него студий, когда у него, что ни проект, так коммерческий провал. Но если он может вытащить себя из этого болота, так флаг ему в руки)
24.01.2018 13:29 # 938817
Да ладно вам, Рейнольдс заинтересован исключительно в том, чтобы выбивать себе роли и зарабатывать на них, как и любой другой актер. Большинство актеров, кто открывает продюсерские студии, делают это исключительно для того, чтобы находить и разрабатывать проекты под себя
24.01.2018 10:33 # 938731
Ну во-первых, продюсировал он пока только Дэдпула, а во-вторых нанимать откровенно говоря не самого успешного актера потому что он хороший продюсер? Это плохой бизнес)
24.01.2018 00:44 # 938694
Вот Рейнольдсу то поперло. Главное я не понимаю с чего вдруг
23.01.2018 16:57 # 938435
Боюсь никто из тех людей, чьи имена она обезобразила, ее на работу не наймут))
23.01.2018 16:56 # 938433
Нееее, я так не играю
23.01.2018 12:41 # 87836
Я обязательно посмотрю
22.01.2018 22:30 # 938091
)) Constance она такая
22.01.2018 19:52 # 938021
Ну фильм на любителя, поэтому если б его запихнули, я бы еще понял, но Лоуренс вообще не в тему конечно
22.01.2018 16:41 # 937913
Поделом
22.01.2018 16:40 # 937911
Только хотел сказать, что в кои-то веки все заслужено и на тебе: Лоуренс и Уотсон. Они что, плохо сыграли? Меня поражает неспособность разделять актерские работы от самих фильмов


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35485
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

29.01.2025 23:24
Спустя 4 года - в целом, пересмотр приятный. Были моменты, где прям условность на условности, но юмор и Кэрри перекрывают. Уж поверьте, хоть и банально, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75633
  • Сейчас на сайте
29.01.2025 23:22
Как быстро кончается "свобода слова" на просвещенном западе:)

29.01.2025 23:12
Глянуть что ли? По описанию напомнило именно не Секретные материалы, а "Долину смерти".

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8528
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
29.01.2025 23:05
Если вам нравиться игра Джима Керри, то можно посмотреть серию этих фильмов. Только ради него в окружении супер-гаджетов я его и посмотрел. Сюжет банален ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8528
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
29.01.2025 22:45
Деньги лишь предлог, Главное - поглумится и обгадить творения мастеров и с этого кайфануть.

29.01.2025 22:33
- Человек! Человек! Официант! Почки один раз Царице!))

29.01.2025 22:30
Прикол в том, что создатели мультфильма будто специально показали, что полностью автоматизированное производство - бракоделы) Но при этом директор ... [читать далее]

29.01.2025 22:24
Ленивцы делают фаст-фуд - это уже забавно) Есть хороший посыл у мультика - делу время, а потехе час. Но почти каждый мультфильм заточен на то, чтобы показать ... [читать далее]

29.01.2025 21:57
говорят что Капитан ненастоящий)

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия представила претендентов на "Оскар"
Американская Киноакадемия назвала номинантов на 97-ю премию "Оскар"
Студия Constantin Film запускает в производство очередную экранизацию видеоигры "Обитель зла"
Награждения
Наши рекорды