01.03.2018 00:03 # 951134
Фи, фигня какая-то

01.03.2018 00:02 # 951133
Ой, не надо, вон в Черной Пантере тоже спецэффекты в конце очень средние. Я прямо сидел и вспоминал, как вы над спецэффектами в Чис издевались)

28.02.2018 17:15 # 950957
Хорошо, что этого совсем непонятно из самих фильмов. Они даже ни разу не упомянули, что их друг погиб и с ними теперь совсем другое по сути существо

28.02.2018 13:42 # 950885
Ух, буду считать частично своей заслугой, что Аритмия вырвалась вперед. "Последние несколько часов" - это точно я))

27.02.2018 22:41 # 89292
Скучный фильм. С темпом повествования огромные проблемы. Визуал не плох и некоторые актеры очень хороши, но я ожидал большего.

27.02.2018 00:18 # 89238
С актерской и режиссерской точки зрения - это сильный фильм, с глубокими темами, неординарными персонажами, острой душевной болью. Однако смотреть все это довольно тяжело. Картина местами затянута, а атмосфера и вовсе не побуждает к веселью. Я бы сказал, что это фильм для ценителей высокого искусства, но не для рядового зрителя.

27.02.2018 00:14 # 89237
Скучнейший фильм. Ну серьезно, досмотрел с третьей попытки. Мне нравятся фильмы, где ничего не происходит, но для этого должны нравиться персонажи, должен проскальзывать какой-то юмор, какая-то грусть, какие-то драматические моменты отношений. Здесь нет почти ничего. Актриса в исполнении Бинош гадает стоит ли ей браться за роль, потом зачем она согласилась на эту роль, потом как так извернуться, чтобы не играть эту роль. А не все ли равно? Может для страстных поклонников актерского процесса - это будет еще кое-где занятно, но в общем фильм ни о чем и ни для кого. Да и Стюарт здесь просто обычна, за что ей дали Сезар я хоть убей не понимаю.

27.02.2018 00:09 # 89236
То, что Звягинцев - автор, художник, создатель, это уже состоявшийся факт. Можно любить его творчество, можно ненавидеть, возможно такой контраст мнений как раз и определяет успех его картин. Все спорят о них, потому что всех они так или иначе трогают. "Нелюбовь" - это красивый фильм, холодный, жестокий к своим персонажам, бескомпомиссный и безнадежный. Безупречная картинка, волнующая музыка, крепкие актерские работы, четкое ощущение режиссерского видения от начала и до конца. Однако лично мне стало не хватать чего-то нового от Звягинцева. Это все те же длинные планы, останавливающиеся на какой-нибудь малоприметной детали, в которой, кажется, должен быть скрыт глубокий смысл. Это все те же крики и ругань, матом, без стеснений, как на духу. Это все тот же посыл, которым Звягинцев уже который фильм отчаянно лупит зрителя по башке. Это все те же бездействующие герои, плачущие в конце. Поэтому у меня впечатления спорные, но искусство наверное и должно быть спорным. Иначе зачем оно вообще?

25.02.2018 15:53 # 949916
В чем-то он прав. Герои ДС - скорее архетипы, но это не значит, что хороший сценарист не может добавить им человечности, конфликтности и объёма. На мой взгляд даже в ненавидимом многими Бэтмене против Супермена предприняты интересные попытки с целью сделать Супа интереснее. Но даже Диана в Чудо-женщине при всей видимой плоскости персонажа выступает как символ и на это было ничуть не менее интересно смотреть

23.02.2018 20:36 # 949396
Я вообще из иллюзий не вылезаю. Так и живу в них

23.02.2018 19:04 # 949320
Боже мой, Эндрю похвалил в одной рецензии Ридли Скотта и Ханса Циммера)) Я не верю своим глазам))

23.02.2018 19:00 # 949316
Полпути пройдено)

23.02.2018 19:00 # 949315
Смотри, я проверю)))

23.02.2018 18:59 # 949313
Допинг еще не смотрел, но собираюсь. Он в списочке) по поводу односторонности я согласен, но мне кажется, что документалка иной быть и не может. Ведь это опыт именно этих двух людей и взгляд именно этих двух людей на эту проблему. Как взгляд со стороны и изнутри одновременно он по-моему дико интересен

23.02.2018 18:56 # 949310
Нет-нет. Я именно про визуальную составляющую блокбастера. Мне кажется, что драки, кое-где погони и взрывы можно было бы получше снять. Особенно драки. Хотя может это не столько на Куглере, сколько на постановщиках боев, потому что в Криде помню драки были отличные)

23.02.2018 16:29 # 949287
В отличие от некоторых последних Марвеловских опытов "Черная пантера" по крайней мере показывает себя настоящим фильмом. В нем есть четкая история, пусть и достаточно предсказуемая, множество колоритных персонажей, визуально завораживающий мир. Актеры выкладываются, потому что многим есть, что играть. Чадвика Боузмана раздирают сомнения, куда вести свою страну (хотя мне лично королевских интриг не хватило, может просто я готов смотреть на придворные интриги бесконечно), Майкл Б. Джордан тяжело переживает статус аутсайдера, Данай Гурира разрывается между чувством и долгом. В общем, нотки шескпировской трагедии совершенно точно присутствуют, а вывод из всего этого получается очень злободневным. Музыкальные достоинства часто скрашивают визуальные недостатки, все-таки до блокбастеров режиссер Куглер еще немного не дорос. Однако у него с блеском получилось погрузить зрителя в африканскую культуру и сделать развлекательный блокбастер с умом и сердцем.

23.02.2018 13:03 # 89130
Мне понравилось, наконец-то нормальный фильм от Марвела, без неуместных шуток, с богатой на события историей, неплохим злодеем и резонирующим посылом. Райан Куглер и его команда большие молодцы. Но надо сказать, что фильм действительно немного затянут и некоторые моменты колят глаз спецэффектами.

23.02.2018 10:40 # 949036
Непосредственно ДС управляет тётка, но сама она будет под Хакамадой. Уверен, что такие решения они принимают вместе

23.02.2018 10:36 # 949033
Снайдер не попал под движение metoo

23.02.2018 10:34 # 949032
Новый босс Хакамада вроде умный мужик, но посмотрим. А винить естественно будут Снайдера, Уидона и иже с ними. Тсуджихара же не скажет сам себе «Я болван, увольте меня к чёртовой матери»)