31.03.2010 02:08 # 42856
Пытаюсь искоренить занудство, как гораздо более опасную болезнь русского народа, чем тот же алкоголизм :)

31.03.2010 02:05 # 42848
Это называется занудство

31.03.2010 02:04 # 42843
Ну так давай пример. А то я что то таких сцен не припоминаю

31.03.2010 02:02 # 42839
Пардон, вернее будет сказать - истерический))

31.03.2010 02:02 # 42835
*Аццкий смех*

31.03.2010 02:01 # 42827
К чему вопрос?

31.03.2010 01:58 # 42818
Комедия не будет комедией, если в ней будут постоянно показывать, какой ты плохой. Это уже какое то пропагандистское кино. Подобных роликов хватает на российском телевидении, толку от них, на мой взгляд, никакого. А комедии достаточно высмеять какую либо проблему, в том числе алкоголизм.

31.03.2010 01:53 # 42808
ты сначала вопрос задай)))

31.03.2010 01:52 # 42807
подводников и водолазов...

31.03.2010 01:49 # 42798
Так какие тогда претензии к фильму то?))

31.03.2010 01:47 # 42793
Какая еще гибель людей? Ты хоть одну в фильме видел?

31.03.2010 01:46 # 42791
Фразы то какие жизненные, а? Хорошо ведь запомнились. Осталось только понять иронию фильма (по этим же фразам).

31.03.2010 01:44 # 42784
Серия фильмов о национальной охоте и рыбалке показывает особенности души русского человека, пусть пьющего. Или у пьющего человека не может быть души? В фильме ведь главные герои не спившиеся бомжи, которые просят денег. Плюс ко всему комедия всегда осмеивает недостатки, в этих фильмах алкоголизм, точнее даже страсть человека к алкоголю также осмеивается.

31.03.2010 01:39 # 42774
Спасибо! Взгляды могут расходиться и пересекаться, это естественно :)

31.03.2010 01:35 # 42768
Привет всем! Я тут мимо проходил...)) Так вот, про идиотизм обсуждаемых комедий не надо, комедия "День выборов" довольно смешная, и вполне смотрибельная, причем идиотизма там я не заметил. Национальная рыбалка с охотой - еще лучше получились, на мой взгляд. Смешно, в тему, поучительно.

30.03.2010 00:53 # 42452
Не стоит быть столь плохого мнения о США, они очень грамотно умеют вести как войну, так и диалог.

30.03.2010 00:46 # 42450
1. Я понял что это был сарказм, не дурак.

2. Земли отдадут, с условием, что могут свободно использовать часть ресурсов (проще говоря - поделят месторождения). Такой вариант устроит обе стороны.

30.03.2010 00:23 # 42445
Именно так. Американцам нужна лишь нефть по сути, в остальном они могут торговать с тем же Китаем, либо просто сотрудничать в той же добыче ресурсов, если уж им так припрет. А территория им не нужна абсолютно, им и у себя хорошо, иначе бы и Ирак стал еще одним Американским штатом.

30.03.2010 00:11 # 42443
Я все прекрасно понял с первого раза, я тебе о мотивах говорю, ты мне об Америке, разницу чувствуешь?)) Ну и в конце концов, мы уже так сказать разобрались, что воевать они друг с другом не будут, так что поделятся друг с другом и все.

30.03.2010 00:04 # 42441
Не равнозначный)) Я ж тебе про что и говорю - ресурсы нужны всем, будь то США или Китай. Но Китаю помимо них еще и место свободное нужно, причем, чем больше - тем лучше. Просторная Россия - лакомый кусочек.