Пользователь: LivEricsen
Ранг в комментариях: Критик (3280 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 03.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.02.2016 20:52
Пол: муж.
Родился: 28 сентября 1991 г.
Регион: Украина, Донецк
О себе: только я прав!
комментарии (3280)
Награды пользователя
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen

22.09.2015 13:10 # 703060
Хлопок в конце такой освежающий), любит Россия позориться
21.09.2015 23:40 # 702961
он расширил роль бетмена. это не значит что фильм будет именно про него, просто история его детства и становления заберет часть времени , но герои равны
21.09.2015 23:39 # 702960
Кевил имел в виду что фильм можно смотреть независимо от Человека из стали, что он имеет право на существование вне рамок и смотреть его будет интересно и тем кто не видел чиса, но это однозначно сиквел! там есть та же Марта Кент, Лоис Леин и тот же супермен, и более того бетмен принимает участие лишь потому что бы разборка с Зодом, в результате которой здание Уейна упало, это видно и по трейлеру, это однозначно сиквел и без всяких там заявлений
21.09.2015 19:25 # 702904
тогда когда наконец снимут хороший фильм про войну
21.09.2015 19:24 # 702902
нет, вам показалось, там грим просто яркий и линзы делают его не похожим на себя, а так играет он как и везде, по мне так копия Суини Тода
21.09.2015 19:07 # 702896
никакого, в них нет ничего хорошего ровным счетом
21.09.2015 18:56 # 702888
именно по этому, а еще потому что отзывы всех им справедливо это гарантировали , как необычайное зрелище
21.09.2015 18:48 # 702884
еще бы не понравился) это лучший фильм про любовь, и в нем она очень убедительно и реально показана, тот случай когда первая половина, до крушения сильнее чем вторая, хотя с начала погружения фильм и вовсе идеален
21.09.2015 18:42 # 702882
Аватар хорошее развлекательное зрелище, а трансформеры вгоняют в сон, вызывают раздражение и недоумение от тупости, безвкусия на экране
21.09.2015 18:41 # 702881
все это сильно громко, есть те кто относится к кино серьезно , те кто ходит в кино в общем но не сидит на кино форумах и не читает новости оставляя тысячи комментов, и те кто не ходит в кино совсем, средняя прослойка самая финансово выгодная. и опять же, вы лихо перевели стрелку, речь о том что вы путаете успех денежный с качеством фильма по сути, будь то деньги от проката вам лично идут
21.09.2015 18:37 # 702878
примитивное, но верное объяснение , и что значит даже миллиарда? типо это так мало, гарри поттер лишь единожды переступил эту черту, как и звездные войны, но в их успешности сомнений ни у кого нет вроде как
21.09.2015 18:36 # 702875
а мне почем знать? не достаточно развлекательное выходит
21.09.2015 17:20 # 702842
а все просто обывателю плевать на то как фильм силен по постановке , сценарию и тд, Если вы такой профессионал то почему считаетесь с мнением некомпетентной толпы которая пожрать попкорн пришла и поржать, а не оценить фильм как произведение ?
21.09.2015 17:18 # 702841
тот же пример) почему у звездных войн сборы падали стремительно от 4 того до 6 того эпизода? как и крестного отца, а ведь фильмы признанная классика, что то тут не вяжется
21.09.2015 17:17 # 702840
потому что большинству людей художественная составляющая не важна, большинство идет в кино ради потенциального развлечения в виде вспышек, тупых шутом и сексуальных героев, но вам то лично оправдывать сборами качество фильма аля профессионалу не стыдно? я понимаю что студии главное сборы, но вам то с них ничего)
21.09.2015 17:07 # 702838
что за бред? на этом сайте комменты пишут все кому не безразлично кино, и хорошие и плохие фильмы тут смотрят почти все, что бы составить мне , подискутировать. Те кто любят кино и относятся к нему серьезно смотрят не просто ради развлечения, вот и все! а то что можно пойти на трансов 2 в кино после неплохой в общем первой части и разочароваться, потом дома попытаться смотреть третью и четвертую разозлиться вначале и выключить, или уснуть на середине не вариант по вашему? ну тем не менее со мной например так и было
21.09.2015 16:57 # 702837
да, только почему она шаромыга в песчаной глуши? если она дочь принцессы) но это архиважно что бы именно Ридли была джедаем, а не Боенга
20.09.2015 23:44 # 702678
депп уже давно не играет, просто сам себя пародирует и кривляется , но ради справедливости могу заметить, его я хорошим актером никогда не считал
20.09.2015 14:49 # 702644
какая там популярность? она на жеваный носок похожа, кому она вообще может нравится?
19.09.2015 15:51 # 702433
знаете как это бывает? включил дома посмотрел 20-30 мин и уснул или же просто вырубил раз и навсегда


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2535
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
22.02.2026 17:21
Всё-таки я читаю иногда комменты и дивлюсь. Демократия никогда не была о свободе, это одна из форм управления, главное её отличие она не позволяет никому ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9637
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.02.2026 17:14
Рекомендую посмотреть - "Да, господин министр". И вы увидите насколько глубока эта кроличья нора)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2535
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
22.02.2026 17:14
Вопрос сейчас не в Ди Каприо или Шаламе, большинство звезд если капнуть глубже те еще.., но раньше институт звезд отлично их защищал, сегодня он уже не ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2535
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
22.02.2026 17:01
Трамп конечно сейчас в полном атасе с завтрашнего дня его администрация утонет в исках) И главное судя по всему это только начало, он всё-таки не ожидал ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9637
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.02.2026 15:00
Вполне ожидаемо. трампушке нужны деньги на выборы в ноябре, а нетфликсы что то покупают - "значит у них есть бабки и можно их отжать!". Ничего личного ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2117
22.02.2026 14:51
Только Обама рассказывает, что чуть ли не видел инопланетян)

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 170
  • Больше десяти лет на сайте
22.02.2026 13:53
Демократия, свода слова, свобода коммерции.....а нет, это для дурачков...Все элитные политики и президенты, после срока, оказываются в совете директоров ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30273
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 13:10
Ээээ, а где вы в своём комментарии "Очень любопытный расклад намечается:) Браво, Киноакадемики:)", писали слова "в главной номинации"?:) А так ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:34
Тут очень важен навык работы с водой, так как водные спецэффекты считаются самыми сложными. У Вербински такой опыт был, у Лоуренса - нет. Так что, есть сомнения.

22.02.2026 12:21
Я не думаю что их такое количество, чтобы полностью похоронить фильм, где ещё Хэмсворт и Берри есть!!!! Скорее всего, просто они такие звезды

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Награждения
Наши рекорды