Пользователь: LivEricsen
Ранг в комментариях: Критик (3280 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 03.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.02.2016 20:52
Пол: муж.
Родился: 28 сентября 1991 г.
Регион: Украина, Донецк
О себе: только я прав!
комментарии (3280)
Награды пользователя
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen

30.01.2016 13:44 # 739967
оо, что за чушь, даже не смешно
30.01.2016 12:38 # 739952
лишь бы реформ не было
30.01.2016 12:21 # 739949
удачно вышло с чешуей и освещением не более, да и фильм на минуточку самый дорогой в истории на 2008 год без 3д
30.01.2016 11:52 # 739945
конечно, ибо на лице динозавров нет мимики, и движений их никто в реале не видел что бы сравнивать и понять реалистично или нет , а орки двигаются как люди в моушене и мимика у них актерская, тут и фальшь вылазит наружу, илм пока не доросла до таки технологий , халк из мстителей 2 тому подтверждение
29.01.2016 22:36 # 739871
Пересильд поразила, вполне заслуженно
29.01.2016 19:47 # 739842
этому предмету место на помойке
29.01.2016 15:07 # 739782
В багровом пике шикарные декорации
29.01.2016 15:06 # 739781
это ведь связанно с тем что в общепринятые номинации студии и продюссеры продвигают свои проекты? и вполне возможно что Макбета могли даже не представлять критикам? то есть они выбирают фильмы которые им предложили, так?
29.01.2016 15:04 # 739779
че значит одной камерой?
28.01.2016 13:26 # 739543
кто вам такое сказал. Прометей был визуальным шедевром
28.01.2016 13:25 # 739542
если дома на пиратке смотреть то да
28.01.2016 13:25 # 739541
надеюсь вы ошиблись
28.01.2016 13:22 # 739538
Какой еще шанс? она себя в зеркало видела?
28.01.2016 00:11 # 739486
что за......? о чем речь вообще? я написал лишь что эффекты простые сильно для оскара, , а вы.. я просто теряюсь
28.01.2016 00:08 # 739485
Крис Пайн? пропускаем
27.01.2016 20:07 # 739460
пустышка в пестрой обертке
27.01.2016 20:07 # 739459
открываю глаза несмышленышам , заблудившимся в фанатизме
27.01.2016 20:06 # 739458
фанатики налетели, уууф, чувствую негатив
27.01.2016 13:41 # 739386
слабо, как и в интерстелларе даже номинацию не заслуживают
26.01.2016 13:01 # 739079
просто отдайте им все некчемные проекты и пусть тешатся, а то начинают бездарность оправдывать рассой


Главные материалы сайта:

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 03:00
Суть войн: гибнут в итоге ВСЕ - и "праведники" и "грешники". И даже "неубиваемых Бэтменов" шимпанзе-негритоски могут замочить в ванных всяких ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:13
Какой смысл вообще сравнивать всяких Кончаловских прости господи с Ноланом? Или даже с оригиналом?

Это художественное кино. И "художество" ... [читать далее]

06.08.2026 02:11
Мощь! ++++

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:09
Все маленькие оценки просто не до конца ещё понимают всей психологичности этой картины. И трагичности. И вообще недвусмысленность аллегорий на наш ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:05
Обождите какое-то время, отдышитесь. И все ваши единички с четвёрками изменятся на 7-ки и 9-ки)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:33
Я чёт кайфонул с секундной сцены, где Паучок по потолку ползал. Полёты на паутине нам постоянно показывают, драки, прилепание к стене; а вот ползание ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:30
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я концовкой битвы с Халком расстроен:) Не тем кто победил, а каким образом. А так сам махач с ним не плохо срежиссирован.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:26
Так то как выглядят друзья, говорят ли тупые шутки и какие действия выполняют, больше от сценариста зависит. Но да, режиссёр тоже может делать корректировки.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:23
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я ещё не совсем врубился на счёт эпизода в конце, в телестудии. Почему глава организации в итоге просто сел и стал смотреть ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:18
Да тут в фильме работники этой секретной организации какими-то неумехами дилетантами показаны:) Не верится, что при такой организации работы они так ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды