31.08.2012 03:29 # 311232
если чего не хватает в сумерках посмотрите настоящую кровь от нво

30.08.2012 13:50 # 310945
эх хороша муз фирменная тема, по больше бы в этой картине классики сайлент хилла увидеть

30.08.2012 13:42 # 310934
что нибудь по веселее и по оригинальнее например

28.08.2012 01:06 # 310292
как не реалистично? фотка на природе , костюм и грим выглядят хорошо здесь все тут отлично не подхватывайте тенденцию гнобить на ровном месте

27.08.2012 23:58 # 310282
готов поспорить что на природе

27.08.2012 20:53 # 310243
после властелина я не мог и представить себе что снимать хоббита будет кто то еще, и совсем не был рад когда режиссером числился дель торо, джексон внушает больше доверия в любом случае

27.08.2012 20:45 # 310242
зато в поход они как раз на лошадях отправились в хоббите

27.08.2012 20:44 # 310241
он гном, а меч эльфийский и легкий, и выкован он не для гнома а для эльфа и потому смотрится длинным, придирка безосновательна если не знакомы с материалом, а насчет названия я не спорил просто уточнил для того парня как его там, я трилогию раз сто видел и на русском и на английском так что все там знаю и помню

26.08.2012 15:52 # 309917
выкованный из обломков нарсила, а к чему тут придираться меч красиво выглядит, не обычно, все как и по книге эльфийский меч а они у них вовсе не короткие, тут все выглядит как надо

23.08.2012 19:59 # 309230
ну трилогия конечно про колечко

23.08.2012 19:58 # 309229
я вложил в них свои день и уж точно не тащусь, так что давайте за всех не говорить

23.08.2012 19:50 # 309217
только вот не сравнивайте фильм с 30 номинациями и 17 победами на оскаре с бетменом

23.08.2012 01:32 # 308901
ты считаешь бетмен не для детей?

20.08.2012 00:27 # 307892
как хочется что бы у мела все вышло, отличный режиссер пропадает, да и вообще он к себе меня по крайней мере располагает

18.08.2012 18:01 # 307229
первый сезон был крут, постановка многих сцен и актерские работы выше всякой похвалы, надеюсь не сдадут

16.08.2012 22:46 # 306804
да и властелин не только за баталии ценят, просто невероятная постановка в целом, питеру удалось попасть точно в цель во всем, а у поттера режиссеры ниже среднего были

16.08.2012 22:44 # 306801
принц полукровка намного дороже любой части поттера

16.08.2012 22:38 # 306796
Это был феномен того времени интересны в то время

16.08.2012 22:37 # 306795
когда смотрел не чувствовал той мощи и значимости, не было ощущения что на кону что то важное, больше походило на междоусобицу, ну не дотянул Йетс, вообще поттер имел свойство быть интересным пока не закончился теперь вспоминать и пересматривать уже не охота и вовсе

16.08.2012 22:29 # 306780
нет уж, не на уровне и близко