01.11.2012 15:35 # 339268
Любую,атомную или нет бомбардировку гражданского населения я считаю преступлением.Только в отличие от атомной,во время"обычной бомбардировки",как Вы изволили выразиться у людей был бы шанс спастись,пусть маленький,крохотный, но этот шанс был бы!

01.11.2012 15:10 # 339240
Прекрасная позиция:война всё спишет!Именно ей руководствовались эсесовцы,творя свои жуткие преступления!Восхищён Вами!

01.11.2012 15:06 # 339233
А кто Вам сказал,что упрекая в этом США,я в то же время пытаюсь в этом оправдать Советскую Армию?

01.11.2012 15:03 # 339229
Вы считаете атомные бомбардировки "оправданным военным действием",я считаю,что этого можно и нужно было избежать,вот и всё.И не надо упрекать меня в предубеждении и предвзятости к Соединённым Штатам,уверяю Вас,никакой ненависти у меня к ним нет,если бы это сделал кто то другой,позиция моя не изменилась бы.

01.11.2012 14:48 # 339215
Да,и были случаи,когда американцы в том же Вьетнаме выжигали целые деревни напалмом,сравнивали поселения ковровыми бомбардировками...

01.11.2012 14:10 # 339190
Вы же отлично понимаете,что атомной бомбе абсолютно до фонаря,на чью голову она обрушится.А для приверженцев нацизма существует суд,наглядный тому пример-Нюрнбергский процесс

01.11.2012 14:03 # 339186
Не путайте авиационные налёты с атомной бомбардировкой,это же разные вещи.Если Вы этого не понимаете,то неизвестно,кто из нас выглядит более глупым

01.11.2012 13:51 # 339182
Очень понравилось,надо глянуть...

01.11.2012 13:35 # 339178
Я пытаюсь Вам втолковать,что простые,мирные жители не должны нести ответственность за злодеяния военных преступников совершаемые ими где бы то ни было.А по Вашему выходит,что мы должны были перебить половину населения Германии за концлагеря и за зверства,в них творимые!

01.11.2012 13:27 # 339174
Американцам было хорошо известно о предстоящей капитуляции.Свою демонстрацию силы они оправдывали потом страхом перед наступлением коммунистической чумы взамен чуме нацистской

01.11.2012 13:16 # 339168
Знаю,читал,Японских милитаристов не оправдываю,но за это должны были отвечать те,кто в этой резне участвовал,а уж никак не женнщины,старики и дети,коих,надо полагать и в Хиросиме и в Нагасаки было предостаточно.И кто,интересно знать, наградил Америку, полномочиями карающей длани Господней?

01.11.2012 13:00 # 339158
Мы с Вами разговариваем на разных языках.Повторюсь:никто не имеет права уничтожать,подчёркиваю, МИРНОЕ население,и ничто не может служить этому оправданием!Тем более приказ о бомбардировках поступил за несколько дней до капитуляции Японии,(что подтверждают исторические документы,кстати, это признали и США),когда надобности в них не было совершенно никакой.Цель была одна:показать Советскому Союзу, какой мощью стали обладать Штаты,и кто теперь настоящий хозяин,а Япония для них была всего лишь поводом,полигоном для демонстрации своей непобедимости

01.11.2012 12:33 # 339145
Никому не дано право уничтожать мирных жителей.Японцы,насколько мне известно,с мирным американским населением не воевали.Бомбардировку Хиросимы и Нагасаки всегда считал,считаю и буду считать ничем иным как военными преступлениями,каковых на счету США предостаточно

01.11.2012 12:26 # 339136
Вы, я смотрю мастер ставить диагнозы и расклеивать ярлыки.На большее не способны?

01.11.2012 12:13 # 339127
принимается

01.11.2012 12:09 # 339124
Считаю бесполезным продолжение дискуссии,очень сложно знаете ли, спорить со стеной

31.10.2012 20:51 # 338943
Смею Вас уверить,что, Вы не правы.Мне нравятся многие американские фильмы,музыка,культура во многих её проявлениях.Но я не приемлю отношения"свысока"со стороны США к другим странам,не важно,противникам или союзникам

31.10.2012 20:41 # 338941
именно это я и пытаюсь донести

31.10.2012 20:38 # 338940
я просто констатирую факты.

31.10.2012 18:12 # 338911
И что они тебе говорили? Что войну в которой СССР потерял более35и миллионов,без америки мы бы ни за что не выиграли?