29.05.2013 18:55# 417208 Видеть порно, и пытаться оценивать сексуальность ровестниц, согласитесь, разные вещи. Против интернета я не возражаю, но, за то, что там иногда находят дети, кто- то должен нести ответственность, Вы не возражаете?
29.05.2013 16:44# 417144 Г- н, именующий себя Pi Patel, сам пишет, что думал о ней, как сексуальном объекте уже с 2010 года, и не только думал, а говорил, как он сам это пишет, а ей тогда было 13! Вы полагаете, это норма? Или секс с 16 летними норма? Полагаю, многие наши законы требуют серьёзных доработок, а, то, и, откровенного ужесточения!
29.05.2013 15:46# 417135 Чувство, что попал в общество "любителей детей", надеюсь, вы понимаете, что я имею ввиду. С ума посходили, ей всего лишь 16, о чём вы думаете?! Да, вот кстати, куда смотрит Админ, за это, что, не наказывают?!
503 миллиона. Третий фильм обходить должен, но до 600, увы, не дойдет. При этом прокат без России, где было бы никак не меньше 20 миллионов. Напомню, что ... [читать далее]
По оценке все видно, что еще добавить?) За первый час мог бы и 10 влепить, но дальше пошел перемудреж. При этом сценаристов я все равно хочу похвалить. ... [читать далее]
Фильм "Дом у дороги"