Пользователь: Hjkma
Ранг в комментариях: Зритель (451 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (34 постов)
Дата регистрации: 28.07.2012
Последний раз заходил на сайт: 20.12.2013 22:27
Пол: муж.
Регион: Украина, Киев
О себе:
комментарии (451)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Hjkma

20.10.2012 18:02 # 332497
И какие суммы студия расчитывала получить с рейтингом R? Есть конкретные цифры, которые объявила студия?
20.10.2012 17:56 # 332491
У Прометея окупаемость выше чем у Трона за счет более низкого бюджета. 130 млн принесли 400 млн + продажи на рынке лицензионных копий + продажа разного рода сувенир, игрушек и прочих сопутствующих товаров, так что есть неплохой результат, особенно если учесть, что у Прометея рейтинг R.
20.10.2012 17:42 # 332472
Прометей окупился и принес прибыль, от чего же не будет сиквела? Особенно после новости о том, что лицензионные копии Прометея продаются не хуже Мстителей.
15.10.2012 16:45 # 329404
И что тут такого секретного? Для одмина сайта?
17.09.2012 05:12 # 316050
Жди новых "Трансформеров" . А экшена я не хочу.
17.09.2012 00:51 # 316040
Не 4, а 3 уже.

"Уникальный материал" - это видеоблог новый, я так думаю
02.09.2012 05:36 # 311546
Я слежу за Хоббитом с самого начала и не вижу того, что вы писали. Вот у Одинокого Рейнджера реальные проблемы. А тут что? Всего лишь добавили 3 часть, перенесли на июль. Это трагедия? И еще с каких пор стали появляться конкретные новости о кинопроизводстве? О том, что закончили, что сделали, что перевезли, что отсняли, что отсмонтировали, что отспецэффектировали? Такие конкретные вещи не сообщают простым смертным. А если хотите более подробно узнать о кинопроизводстве Хоббита - смотрите видеоблоги режиссера.
01.09.2012 10:14 # 311382
Не "Опустошающий Смог", а "Пустыня Смога". Место такое называется в книге, и большая часть действий в втором фильме видимо будет на той локации.
27.08.2012 16:07 # 310168
Кому как, но мне не хочется увидеть стимпанк, механический город, троллей, которые сворачиваются в железные шары, оленьего шлема Торина с выдвижными рогами и прочие милые штуки Дель Торо.
12.08.2012 21:54 # 305213
Почему жаль? Окупился и показал неплохую прибыль. Или вам жаль, что продюсеры вместо 1,5 миллиардов получат 1? В самом деле, искренне жаль?
28.07.2012 02:41 # 298743
Не новостной сайт, а какая-то дешевенькая желтенькая "пресса".


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:07
Пишут, что героям не хватает времени в фильме и не особо раскрываются они.
Так же способности Мистера Фантастика не особо показаны. И Существо мало ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:05
Я смотрю фильмы от дисней в этом году оценки низкие хватают только так.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:04
Но деньги заносят только так в кино. Значит будет продолжение

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 08:02
Я бы глянул еще Круза как в "Магнолии" или "Рожденном четвертого июля". Как Джонни Депп приелся со своими фриками, так и трюкачество может, ничего ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:57
Надо бы пересмотреть в этом году. Лет 10 назад понравился

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:56
Потом уже в самом Поттере были студийные рабы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:56
Да поздно уже снимать 2 часть. Надо было сразу спустя 3-4 года после первого фильма.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36769
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8847
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
30.05.2025 07:53
"иммерсивный пространственный фильм"?! Хороший слоган, мало кому понятный и если грамотный маркетинг сделать то можно хорошо впарить!

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.05.2025 07:44
В Узнике Азкабана как-то вышло сбалансировать талантливого режиссера со студией, редкий образчик

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тому Крузу стоит осознать изменения в киноиндустрии и вернуться к хорошее драматическое кино
Объявлены исполнители главных ролей в сериале "Гарри Поттер"
Объявлен хронометраж фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Награждения
Наши рекорды