02.07.2012 00:50 # 287812
Симптоматичная оговорочка... ))) ой, простите, симпатичная! )))

02.07.2012 00:47 # 287809
А я и не сомневался! )) неплохой фильм получился! ))

02.07.2012 00:45 # 287808
Да уж, довел Том жену своей дианетикой... ((( во всем меру надо знать!

01.07.2012 02:46 # 287610
Мне Годзилла Эммериха понравилась, не Кинг-Конг Джексона, конечно, но я лично больше от него и не ждал. А перезапуск очень интересен. )))

30.06.2012 11:20 # 287447
Если бы речь шла в том ключе, что искусство сегодня может быть не менее ликвидным и прибыльным товаром, чем не-искусство, я бы тоже согласился. А речь шла о скорее о том, что искусство перестало сегодня быть искусством только потому, что стало продаваться не хуже, чем автомобили. Я так понял соновные посылы статьи. Может быть я чего то не уловил.

30.06.2012 11:07 # 287437
Цитирую : " кино является искусством ровно в той же степени, что и производство автомобилей". Если бы перед словом "кино" стояли слова "современное" или "сегодня", я бы и не вздумал полемизировать. ))) а так получается что речь идет о кинематографе во все времена и во всех его проявлениях. Возможно это просто опечатка автора. Но мне она показалась принципиальной, поэтому я и вставил свой комментарий. ))

30.06.2012 10:47 # 287420
Пошло поехало...

30.06.2012 10:02 # 287405
Уууупс... Неловко как-то вышло... )))

30.06.2012 09:53 # 287403
Ну, это вы загнули... Никто не спорит, что современный кинематограф в значительной степени опошлен и во многом ориентирован на извлечение максимальной прибыли, но сравнивать его с автопромом... )) искусство - род человеческой деятельности, не приносящий очевидной практической пользы, а удовлетворяющий эстетические потребности человека. В этом смысле кино - один из видов искусства, оно не дает зрителю ничего материального, а вот производство автомобилей таковым по определению не является, потому что автомобиль является средством передвижения, приносящим владельцу конкретную практическую пользу. Правильнее было бы сказать, на мой взгляд, что кино как вид искусства и другие формы эстетической творческой деятельности человека сегодня поставлены в услужение материальным интересам конкретных представителей бизнеса, как в киноиндустрии, так и в автопроме. )) мне кажется как то так.

30.06.2012 03:01 # 287375
Прицепились к бедной Кате. )) я лично убежден, что в абсолютном большинстве случаев в распаде брака по определению виновны оба супруга, хотя возможно и в разной степени. Круз тоже хорош, достал всех своим фанатичным увлечением дианетикой, а уж жену тем более. ((

30.06.2012 02:58 # 287374
Насколько я помню, на момент брака Круз уже был мегазвездой мирового масштаба, а Холмс только только начала выходить на соответствующий уровень... И именно для ее карьеры ее фактическое исчезновение на несколько лет из кинематографа стало ударом по возрастающей популярности. А Круз снимался бы да снимался, просто уже не звали особо после его прыжков на диване у Опры и публичных сомнений в его вменяемости. Это конечно его право так объясняться в любви, но как раз его карьере это в итоге больших проблем и не принесло. )) может я чего то не понимаю, поправьте.

28.06.2012 20:56 # 286681
Да... Резкий спад интереса. )

28.06.2012 20:33 # 286664
Я сама безмятежность. )))) просто примелькалось уже. )))

28.06.2012 20:14 # 286658
Народ, хватит уже цитировать этого талантливого хама! )) не Пушкин все же, и слова были крайне неуважительные. Суть то верна, но не для всех же случаев подряд. ))))

28.06.2012 15:38 # 286528
Ну да, но если эти единицы туда все соберутся, возможно получится немаленькая толпа. )))

28.06.2012 15:27 # 286515
Да, их там прямо рядом продавать будут из аквариума всем экстремалам! )) а вообще интересно, туда Ридли сам не собирается? )) встретиться с разъяренными фанатами? )) ну с теми из фанатов Чужого, кто испытал разочарование от фильма... ) может он собственной персоной что-то объяснит народу... )

28.06.2012 15:22 # 286510
Там будет стоять медицинский блок, на котором всем желающим дадут почувствовать, что испытала Шоу, когда делала себе кесарево. )))

28.06.2012 15:21 # 286508
Аааа... Интересная интрига. ))) спасибо за разъяснение. ))) интересно, им сценаристы новые не требуются? ))

28.06.2012 15:17 # 286498
Я вообще не понял, что за раздел "Карьера" на сайте Прометея. ))) объясните, причем тут карьера? Чья? Ридли Скотта? ))))

28.06.2012 15:16 # 286495
Итак, поехали!!! Даешь 2000 комментов! ))))