22.10.2014 18:55 # 622893Шутка? Как думаешь куда они вбухали 745 млн?
22.10.2014 18:49 # 622890И ещё сверху есть не малые сборы на носителях (действительно много собрали). И ещё права на показ в ТВ и мерчен. Но их цифры мы точно не увидим. Проект в целом очень даже прибыльный.
А теперь к статье. Сравнении ВК и Хоббита по прибыльности не уместно как только было ясно сколько заработает первый фильм. И ещё потому что ВК это исключение из правил. Таким же успехом можно было бы сравнивать с Аватаром. Один феномен, а другой посредственный
И снова избитая тема в статьях про Хоббит. 3-тий фильм был сделан только по той причине что бы заработать побольше. Это пишется ни в первый и не во второй раз в статьях. Одну и ту же статью в разных вариациях приходится нам читать юный падаван.
22.10.2014 18:38 # 622876Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.
Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно добавить ещё маркетинг. Допустим 1000 млн. Так нам удобнее. Просто нам все равно не покажут расходы на маркетинг.
2 фильма заработали около 2 млрд. Из них 55-60% уходит в кинотеатры. Почему не 50%? Потому что это работает только в США, в остальном мире цифры больше. Тогда студия получила 900 млн на данный момент. Остались 100 млн.
Третья часть заработает допустим чисто 1000 млн. Прибыль у студии 400 млн. Вычитываем 100 млн- получаем 300 млн чистой прибыли из проката. Мало? Нет, чуть выше среднего
Допустим вышел другой фильм с бюджетом 200 млн. Заработал 1000 млн. Прибыль 400 млн. Вычитываем 200, получаем 200. И ещё нам нужно убрать маркетинг. От 50 млн до 100 млн. Так что прибыль от 150 до 100 от проката. Это не малый результат. Ведь фильм стал хитом и заработал целый млрд [читать дальше]
22.10.2014 17:55 # 622843Верните мне мои 2013-тые!!!
22.10.2014 17:01 # 622830Просто в сеть. Такое бывает
22.10.2014 17:00 # 622828Показать рожу Смауга в трейлере- это по твоему расширить маркетинг? В других странах делали гигантские скульптуры Голума, нанесли изображение Смауга в натуральном размере в самолеты. Выпустили кучу монет и сувениров коллекционных вещей. Звёзды фильма, постановщики побывали в столицах и ещё очень многое. И все это за гранью СНГ.
22.10.2014 16:55 # 622826Тот от Диснея. Они не будут рекламировать конкурентов
22.10.2014 16:50 # 622822ЧиС со скрытыми рекламами окупил себя до проката
22.10.2014 16:48 # 622821У Хоббита широкомасштабный дорогой маркетинг. Это в СНГ Каро в очередной раз лажает с маркетингом
22.10.2014 16:47 # 622818Это в США. А в других местах другие цифры. Например Индия не берёт ничего. А Китай берёт 75%.
22.10.2014 16:46 # 622817Сезон праздников- самая жирная дата!
22.10.2014 16:45 # 622815Здесь скорее всего включены маркетинг и первых 2х. Но если даже считать что их не включили!
То маркетинг закрывается с продаж на носителях и мерчендайзингом. По крайней мере большая ее часть
22.10.2014 16:42 # 622812И так. Ждите серию комментов
22.10.2014 15:33 # 622764Безработный, вот и паразитирует. 250 млн- он в своем уме?
22.10.2014 12:49 # 622736Шутка про ретроградство
22.10.2014 12:42 # 622730Теперь всякие "лолы" пошли
22.10.2014 12:41 # 622729Стоп. 122 млн от правительство- это случаем не услуги? То есть не денежный помощь, а помощь услугами которых они посчитали в 122 млн.
21.10.2014 21:27 # 47571Шелдону 41! Это какой то кошмарный сон?
21.10.2014 19:43 # 622640Удивительно. Но я подумал что автор Олег. Просто в этот раз не злой
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард в России