Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31651 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7063 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2026 23:38
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31651)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

22.10.2014 18:55 # 622893
Шутка? Как думаешь куда они вбухали 745 млн?
22.10.2014 18:49 # 622890
И ещё сверху есть не малые сборы на носителях (действительно много собрали). И ещё права на показ в ТВ и мерчен. Но их цифры мы точно не увидим. Проект в целом очень даже прибыльный.



А теперь к статье. Сравнении ВК и Хоббита по прибыльности не уместно как только было ясно сколько заработает первый фильм. И ещё потому что ВК это исключение из правил. Таким же успехом можно было бы сравнивать с Аватаром. Один феномен, а другой посредственный



И снова избитая тема в статьях про Хоббит. 3-тий фильм был сделан только по той причине что бы заработать побольше. Это пишется ни в первый и не во второй раз в статьях. Одну и ту же статью в разных вариациях приходится нам читать юный падаван.
22.10.2014 18:38 # 622876
Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.



Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно добавить ещё маркетинг. Допустим 1000 млн. Так нам удобнее. Просто нам все равно не покажут расходы на маркетинг.

2 фильма заработали около 2 млрд. Из них 55-60% уходит в кинотеатры. Почему не 50%? Потому что это работает только в США, в остальном мире цифры больше. Тогда студия получила 900 млн на данный момент. Остались 100 млн.



Третья часть заработает допустим чисто 1000 млн. Прибыль у студии 400 млн. Вычитываем 100 млн- получаем 300 млн чистой прибыли из проката. Мало? Нет, чуть выше среднего



Допустим вышел другой фильм с бюджетом 200 млн. Заработал 1000 млн. Прибыль 400 млн. Вычитываем 200, получаем 200. И ещё нам нужно убрать маркетинг. От 50 млн до 100 млн. Так что прибыль от 150 до 100 от проката. Это не малый результат. Ведь фильм стал хитом и заработал целый млрд [читать дальше]
22.10.2014 18:28 # 622865
Нет
22.10.2014 17:55 # 622843
Верните мне мои 2013-тые!!!
22.10.2014 17:01 # 622830
Просто в сеть. Такое бывает
22.10.2014 17:00 # 622828
Показать рожу Смауга в трейлере- это по твоему расширить маркетинг? В других странах делали гигантские скульптуры Голума, нанесли изображение Смауга в натуральном размере в самолеты. Выпустили кучу монет и сувениров коллекционных вещей. Звёзды фильма, постановщики побывали в столицах и ещё очень многое. И все это за гранью СНГ.
22.10.2014 16:55 # 622826
Тот от Диснея. Они не будут рекламировать конкурентов
22.10.2014 16:50 # 622822
ЧиС со скрытыми рекламами окупил себя до проката
22.10.2014 16:48 # 622821
У Хоббита широкомасштабный дорогой маркетинг. Это в СНГ Каро в очередной раз лажает с маркетингом
22.10.2014 16:47 # 622818
Это в США. А в других местах другие цифры. Например Индия не берёт ничего. А Китай берёт 75%.
22.10.2014 16:46 # 622817
Сезон праздников- самая жирная дата!
22.10.2014 16:45 # 622815
Здесь скорее всего включены маркетинг и первых 2х. Но если даже считать что их не включили!



То маркетинг закрывается с продаж на носителях и мерчендайзингом. По крайней мере большая ее часть
22.10.2014 16:42 # 622812
И так. Ждите серию комментов
22.10.2014 15:33 # 622764
Безработный, вот и паразитирует. 250 млн- он в своем уме?
22.10.2014 12:49 # 622736
Шутка про ретроградство
22.10.2014 12:42 # 622730
Теперь всякие "лолы" пошли
22.10.2014 12:41 # 622729
Стоп. 122 млн от правительство- это случаем не услуги? То есть не денежный помощь, а помощь услугами которых они посчитали в 122 млн.
21.10.2014 21:27 # 47571
Шелдону 41! Это какой то кошмарный сон?
21.10.2014 19:43 # 622640
Удивительно. Но я подумал что автор Олег. Просто в этот раз не злой


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3048
17.06.2026 07:10
Чёт напомнило, как какой-то фанат на Мстителей рекордное число раз сходил:)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10056
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.06.2026 06:51
Это будет эпичное полотно - о великой победе!

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10056
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.06.2026 06:50
Понятно зачем. Трампушка на проект имени себя, скупиться не станет

  • mona
  • Новичок
  • Постов: 1
17.06.2026 06:10
Шикарный фильм, все понравилось. Смотрела 12 раз) и не жалею, злопыхатели могут пыхтеть сколько угодно. Майкл лучший, таких нет и больше не будет никогда. ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3048
17.06.2026 01:24
И внезапный разрывной кек про Лозу. Если учитывать, что он с некоторых пор задвигает про плоскую Землю

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2783
  • Больше двух лет на сайте
17.06.2026 00:04
Им не привыкать но даже Netflix решил подстраховаться это показатель…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2783
  • Больше двух лет на сайте
17.06.2026 00:02
Да этот актив им на самом деле намного больше подходит что бы не утонуть) А там может… забавно что камнем преткновения в такой сделке будет казалось ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80452
16.06.2026 23:52
Через год только выходит:) Явно будут допиливать:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11893
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.06.2026 23:43
Вот и три миллиарда от Эллисонов пригодятся)))

16.06.2026 23:37
Судя по слитым данным о сюжете, там точно ничего путного не предвидится

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды