23.10.2014 16:26 # 623204Я понял, тизер так плох специально. Что бы сочетался с плохим сериалом
23.10.2014 11:41 # 623101Тихер БпС раза в 10 лучше
23.10.2014 11:29 # 623092Представляю. На базаре стоят семия Нолана. МакКонахи. Энн Хэтуей и Майкл Кейн с Циммером и продают кукурузу по двойней цене говоря при этом "Кукуруза из сьемок фильма Интерстеллар"- фанаты сразу разобрали
23.10.2014 10:01 # 623052Вот и тот самый абсолютно банальный тизер
23.10.2014 09:12 # 47629Куча альтрона- как клоны из Старварс, как Читаури из Мстителей, как Кри из Гуардиан галекси- одним словом мясо и не более
23.10.2014 08:08 # 47626Бюджет варьирует от 160 до 175 млн.
Общий объём материала 800 терабайт
Фанданго предрекает 75 млн в первый уик
23.10.2014 08:07 # 4762529-го будет сеанс в Каро. Билеты уже продаются
23.10.2014 07:43 # 47624А мне понравился.... музыка. В остальном до безобразия средний трейлер.
Специально пересмотрел трейлер к Мстителю и к Человек из Стали. Сравнить не возможно, особенно с трейлером ЧиС.
22.10.2014 20:28 # 622953Смотря какие фильмы и кто прокатывает :)
22.10.2014 20:15 # 62294950% это глупость. 60% тоже глупость- нам просто лень считать прибыль от каждой страны. Но если делать подсчёты по 50% и 60% то второй более приближен к реальным цифрам.
Так например в Сев. Амер. за первые недели фильм может брать даже 60% кассы оставляя 40% кинотеатрам. Но в последующих эффект будет обратным и кинотеатры могут оставлять себе 60% а прокатчик 40%. А в остальных странах все хуже для прокатчиков. Например в Британии, Австралии 55-60% остаются у кинотеатров. В Индии 100% кассы забирает прокатчик. В Китае 75% кассы оставляется в кинотеатрах. Вот такая вот каша все это
22.10.2014 20:04 # 622946Конечно я взял эту цифру для удобства подсчета. Но если делить 255 на 3 то получаем 85 млн- что более реально. Ведь маркетинг Хоббита очень сильный и может стоить 85 млн на каждый фильм
22.10.2014 20:01 # 622945Например. Заработал 600 млн. 60% оставляет себе кинотеатры. 240 млн у студии. Затраты на бюджет+маркетинг примерно 240-250 млн. Вот откуда.
22.10.2014 19:59 # 622942Да нее. Я о другом.
Ты имел ввиду "такие простые актеры и бюджет аж 200"? Или "такие крутые актеры а бюджет всего то 200"?
22.10.2014 19:52 # 47600Всего то 14 рецензии (вчера их было 14). Добавятся другие и получится в лучшем случае 94%. Но может и до 89% упасть
22.10.2014 19:49 # 622937Разверни коммент. Хорошо или плохо? Твое ИМХО (не люблю я такие слова)
22.10.2014 19:48 # 622936Как это у Хоббита маркетинг=бюджет.
Вот в моих расчетах бюджет (745) не равен маркетингу (255).
И тратить на маркетинг столько же сколько на бюджет этой картины. Тем более картина крупнобюджетный блокбастер- для этого нужно быть полным идиотом, который ещё курит что то сильное и пьет что то очень крепкое
22.10.2014 19:44 # 622933А бюджет первых 2-х не ясны. Ибо официально не объявляли. И я подозревал с момента появлении этой новости что в эту сумму входят маркетинг первых 2-х фильмов
22.10.2014 19:42 # 622927Инсайдеры прочат 200. Тогда ему нужно для окупаемости брать 500-600 млн. А для прибыли 700 и более
Фильм "Миссия: невыполнима. Финальная расплата"