29.01.2023 09:44 # 178275
Самый милый фильм прошлого года

28.01.2023 20:31 # 178229
Я про персонажа. Кто милее, добрее и т.п.

Согласитесь, они похожие персонажи

28.01.2023 20:29 # 1313002
Ой емое, это Золотой Орел

28.01.2023 18:56 # 1312993
Читая что показали в этом фильме и куда меняется массовые фильмы про "былые", вопрос. Этот Ника серьёзная премия для кинематографистов?

28.01.2023 18:52 # 178218
Чебурашка из этого фильма или Паддингтон?



Потому что глупо спрашивать фильм про Чебурашку или фильм про Паддингтона, читая этот отзыв понятно что фильм островитян лучше

28.01.2023 11:19 # 1312954
Делаем ставку. Будет финал как у Завтрашнем Джо или влияние будет от Иппо

27.01.2023 21:18 # 178157
Ну не знаю, после фильма решили обсудить фильм. И пол часа хвалили сразу то что сюжетно происходило. Я ощутил себя как будто я сижу в какой то социальном эксперименте.

В ходе обсуждения аудитория пошла очень далеко и начали придумывать предысторию персонажам.



Смотрю, здесь в сайте тоже накидали ему очень много высоких оценок. Мда

27.01.2023 20:31 # 178154
Давай всё сначала.

Когда объявили номинантов на Оскар, устроить себе киномарофон. Посмотреть всех интересных номинантов.

Треугольник и Кита не хотел смотреть (вторую потому что Аронофский часто фигню за конфету продаёт)

Но в местном киноклубе в расписаниях увидел что сегодня будут смотреть Треугольник.

А из всех номинантов на лучший фильм только его я не хотел смотреть. Решил что мучиться с толпой веселее. Получиться что я посмотрю все 10 фильмов. Двойной профит.



Фильм взял и завис на второй минуте. Спохватились и посмотрели что есть.



То что посмотрели Повар с Эдди Мерфи -не сказать хорошим фильмом. Фильм как фильм, типичный Эдди Мерфи - просто без шуток.

27.01.2023 19:07 # 178141
Фильм завись на второй минуте. Посмотрели другой.

Значить я этот фильм не буду смотреть никогда

27.01.2023 19:00 # 178137
Не надо, мне везёт

27.01.2023 16:26 # 178125
Никто не любит этот фильм. Я тоже не хотел смотреть его. Но сейчас сижу жду кинопоказ. Черт!

26.01.2023 20:59 # 1312685
Я не признаю такое топорное вывешивание ярлыков как "он получил то и то потому что повестка".

Всегда должны быть аргументы

26.01.2023 20:09 # 1312675
Сначала надо бы хороший хорор снять. Вот Пил написал и снял, за что заслуженно и получил Оскар.

26.01.2023 01:40 # 1312565
У него место Банши. Потому что МакДона не вступал в эту гильдию

25.01.2023 18:02 # 1312531
Он жанра катастрофа. Как и подобает этому жанру у него масштабные экшн сцены.

Скажу что у него одни из лучших и одни из самых масштабных экшн сцен за всю историю

25.01.2023 17:16 # 1312528
Почему все забывают его величество Титаник!

24.01.2023 22:24 # 1312411
Наконец то поп кино дотянулся до уровня отличных фильмов.

24.01.2023 22:23 # 1312410
Учитывая что статуэтку за Лучший фильм забирает Продюсер - то однозначно можно сказать будет странно если победит Фабельманы или Банши - они провалились в прокате (Баньши меньше).

24.01.2023 22:19 # 177887
Это документальный фильм от Warner bros, HBO

24.01.2023 22:04 # 177885
1. Надеюсь Оскар не получит. Потому что документалка простая и особо не было интересно. Все же те 3 фильма от Навального произвели такой эффект что лучше им давать Оскары.



2. Надо было взглянуть на эту ситуацию/историю уже через ретроспективу. Акцентировать на том что каким и кем был главный антогонист Путина в 2020 году, и сравнить с тем кто главный антогонист уже в 2022 ( да, да. Я про человека который вырос на Кривом Роге)



3. Если кто то хочет написать статью про Оскар 2023 то дарю название "3 осла"

Во первых, ослы фигурируют в Банши, в Навальном. А фильм от Польши вообще про него и называется Иа.

Во-вторых 3 главных претендента не потеряли ни одной главной номинации. Это Банши, Все везде и сразу, Фабельманы.



Обычно к этому времени остаются только 2 фильма. И один из них в номинациях спотыкается. И вопрос остается, нарушиться традиция или нет.

А в это году их 3, и все с ними хорошо