06.01.2015 00:30 # 50123
И добавь что Эндюрианс тоже находился на орбите Гаргонтюа. Это означает что и на Эндюрианс тоже повлияло исправление времени. Фильм не уточняет сколько времени прошло на корабле. Он лишь говорит что на Земле прошло 23 года. И оставшийся космонавт был в креосне 2 раза. Он мог бодрствовать от 5 до 13 лет. Что не так критично для запаса продуктов и энергии, учитывая что потребитель только 1 человек. А запас был рассчитан как минимум на 5 человек туда и обратно. И не нужно о психике. Робинзон Крузо был на острове совершенно один, без каких либо развлечений и собеседника. А нашего профессора астрофизика был как минимум ТАРС. Не говоря об играх, которые наверняка были

05.01.2015 23:35 # 50111
Редкостная прелесть

05.01.2015 21:10 # 645914
Теперь пройду мимо этого проекта

05.01.2015 21:07 # 645909
Ой. А где же хейтеры Готэма?

05.01.2015 21:05 # 645907
Бердмен, Отрочество и Снайпер лидеры. А Охотник на лис явно пролетает.

А среди мультфильмов Лего конечно же

05.01.2015 16:17 # 645890
Это можете сказать другому человеку-- я лично считаю трилогию Хоббита ошибкой

05.01.2015 14:08 # 645860
да хоть за билет платят по 5000 баксов- главное- он лидер, а все остальное не важно

05.01.2015 12:59 # 50095
Однако, фильм хорош- Круз и Зельвегер тащит- особенно Том, вот таких бы ему ролей

05.01.2015 12:56 # 645835
О чем я и говорю

05.01.2015 12:55 # 645832
Такое ощущение что лидером этого уик-энда должен был быть Американский снайпер- ведь он за копию по 160 000 зарабатывает, а хоббит жалкие 5 000--- не сравнимо мало

05.01.2015 05:21 # 645803
Но голосует и выставляют этот список все (ну, как все. Те кто были в курсе и посчитали что смотрели плохой фильм, актерскую игру и т.д.). Вот по этому и Трансформеры 4 в списках худших спецэффектов. А в номинации худший анимационный персонаж лидирует не картонки из фильма Рене Харлина, не это убожество от телефильма. А именно Азог.

05.01.2015 04:00 # 645798
Вот с этим я согласен. Но, при составлении лонг-листа- кто же будет выдвигать эти фильмы? Сколько же людей есть в портале которые бы пошли на фильмы от например Энджоев? Либо этот список будет составляться "эти же ведь все равно нормальный фильм не снимут. Им автоматом". Это больше смахивает на реакцию тех диванных критиков которые видит награждении например Оскара. "Это фильм про чернокожих. Вот по этому и выиграл. А этого 12 лет снимали. Вот по этому"

05.01.2015 03:41 # 645797
Дайка я тебя исправлю. Для попсы.

04.01.2015 17:54 # 645731
Потому Круз Том

04.01.2015 13:44 # 645656
Но Бублика обхватит именно Азог- хотя лев более достоин

04.01.2015 13:37 # 645650
каждый понимает по своему, например Зепп выдвинул Тарса- потому что он похож на Холодильник, хотя в фильме отлично нарисован- реплики одни из лучших и самых запоминающихся

04.01.2015 13:36 # 645647
Да, Азог ужасно нарисован- но в сюжете он далеко не самый худщий--- тот же Лев из Геракла куда хуже

04.01.2015 13:34 # 645644
Одно слово "троллишь"

04.01.2015 13:31 # 645640
Вот с номинацией худщий анимационный персонаж не понятно

Это те которых плохо нарисовали? Или те кто в фильме лишь присутствовали? Или которого при разработке этого персонажа подхалтурили? Каждый выбирает свое

хуже всех нарисован Азог, Сплинтер и Черепашки- Гаргулии тоже плохи- но не настолько, так что не худщий, а воспринимать телефильм Шаркнадо и вовсе не стоить, Геракла не смотрел-- Падщие Ангелы и Тарс нарисованны хорошо, не просто так присутствую-- но критика в их сторону потому что первые каменные Големы-- что немножко шокировало, а второй выглядит как холодильник

04.01.2015 13:24 # 645634
То есть, звание самого худщего достоин например Хоббит? Потому что Геракл Рене Харлина настолько плох что его смотрели куда меньше людей чем Хоббита?