Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31381 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7035 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 21.04.2025 22:49
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31381)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

12.07.2020 23:25 # 129829
Правки в конституции Японии после проигрыша во второй мировой войны. Это отказ отвоенного потенциала и разрешение международных споров военным путем.

Несколько высокопоставленных чиновников сначало решают создать детей гениев. Проект проваливается. Все дети умерли кроме одной (и еще 2 сбежали). Американцы узнали что японцы вот так нарушают прав человека и надавили. Закрыли проект - забрали последнюю.

Так как истенная цель проекта возрадить военный потенциал (что против конституции), любое упоминание любого человека (насколько бы он не стоял выше по чину) леквидировался.

Много лет спустя японцы снова решили ступить на те же грабли. Теперь разрабатывали атомную бомбу. (Тут еще хуже дела)

Пацаны не могли рассказать свою историю и что делают эти чиновники. Так что украли бомбу. А дальше еще максимально привлекли внимание, что бы их услышали весь мир. Никто бы не глушил их слова.
11.07.2020 19:20 # 129798
В новейшей Японии (то есть после военной) у них всё поменялось. У них существует консенсус о том что период жизни в старшей школе самое ответственное и самое прекрасное. Да и еще подросткам интересно смотреть и читать где главные персонажи такого же возраста и их волнует такие же жизненные задачи.

Вот по этому подавляющее количество произведении про учащихся в старшей школе.



А про нос, они даже не знают что у них есть проблема с рисовкой носа
11.07.2020 14:17 # 129791
Сегодня в 21:00 по МСК будем смотреть, есть желающие присоединиться?
07.07.2020 12:17 # 1160661
И как по другому назвать. Война?
07.07.2020 12:01 # 1160657
фильм перенесли на рождество следующего года. Потому что еще предстоит снять половину фильма, из за пандемии съемки остановились. А сейчас из за напряжении между Китаем и Индией срочно переноситься место съемки
06.07.2020 20:04 # 1160559
Из последнего что смотрел из Франции был вроде Ноктюрама - тоже не структурный фильм. Вообще такие фильмы для меня, во время повествовании истории можно взглянуть намного шире на мир вокруг и глубже в себя. Ведь бесконечный поток мыслей не заглушается рамками ограниченного сюжета. Ограничении вообще нет.

поэтому не понимаю когда главным минусом указывают на это. Жанр повседневность возможно самое лучшее изобритение в повествовательном искустве.
08.06.2020 19:16 # 1156954
Ты о чем? Попробывал бы хотя бы внитнуть в то о чем говоришь?

Тут такие радикалисты собрались что не нужно разговарить с этими людьми - себе дороже
08.06.2020 06:26 # 1156821
Ой Олег, Олег - куда ты полез? Зря ты всё это затеял. Тебе не было понятно что эти люди могут только говорить - но не слушать.
05.06.2020 08:03 # 128722
Приглашаю всех посмотреть этот фильм вместе в скором времени!
04.06.2020 20:06 # 1156393
Он британец.
04.06.2020 14:23 # 1156341
Обзоры врут еще больше чем художественные работы. Каким же идиотом нужно быть что бы верить обзорщикам?
04.06.2020 13:28 # 1156329
добавлю, документальные фильмы тоже врут
04.06.2020 12:25 # 1156312
Пора уже Скале идти в президенты, ведь была же информация
02.06.2020 20:23 # 1156116
По последнему пукту говорят - чем правительство не активисты.

Про белый комфорт кричат расисты и жуткие леваки похлеше чем большевики.

По избиению белых толпой - тут повторюсь. Если бы полиция и нацгвадия справлялся никто бы не даже и не подумал бы.

По смертям тоже пару слов.

Черный убивает черного не потому что тот черный.

Если черный убивает белого потому что тот белый - то это расизм.

Коп никогда не должен убивать никого. Его должность защита граждан, в том числе и себя. В качестве самообороны им разрешается применение оружия, в том числе огнестрела, вплоть до летального. Но только в качестве самообороны. Полиция не вправе выносить приговор кому либо.



Вроде все очень просто и логично.
02.06.2020 20:12 # 1156104
Вы написали тоже самое что и я. Правоохранительная система объязана остановить преступников, которые сейчас на улице. Ключевое слово преступники
02.06.2020 15:17 # 1156025
Перестрелики бандитов и полицейских это одно. Другое когда безоружного и несопротивляющего гражданина убивают в мучениях. Вы почему то путаете теплое с мягким
02.06.2020 15:07 # 1156022
Если суды такие не эффективны - то зачем эта система. Это же рудимент. Тогда нужно закрыт все суды и уволить всех кто работают в судах.



Так же с депутатами- у нас, в постсоветском пространстве слово депутат имеет значение плохого человека, который день и ночь думает как бы напакостить гражданам. А ведь изначальное и правильное смысл палаты депутатов - это представители воли народа в маленьком масштабе людей. Хотел бы что бы люди, особенно сами депутаты поняли это.
02.06.2020 14:56 # 1156019
История показывает что соответствующие законы есть, но почему то они не выполняются. Например линчевание Майкла Дональда, тогда его смерть списали на то что он якобы имел связи с наркоторговцами. После массовых протестов полиция внезапно обнаруживало что участок где был найден труп мальчика принадлежит ККК-невцу.

Или вот пример с полицией в качестве обвиняемого - дело Родни Кинга. Полицейских вообще решили оправдать. Прошелся самый крупный бунт в истории США, внезапно суд пересмотрел дело и решили наконец наказать полицейских.

И это всего лишь 2 самых крупных дело
02.06.2020 14:49 # 1156017
Голословные ярлыки вешать тоже не правильно.
02.06.2020 14:39 # 1156012
На то и существует система суда, и это система должны работать еще более эффективнее чем другие. Решение суда должен быть беспристрастным, справедливым. И суд должен разъяснять свое решение так что бы обе стороны были удовлетворены.

Если суды работают не правильно, то конечно люди будут устраивать самосуд.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27769
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 02:47
А так в детстве забавно было на бои в рестлинге смотреть. Я мелкий офигевал от того чё они там на ринге и в не его творили:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27769
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 02:43
Я всё правильно понимаю - "17-кратным чемпионом WWE" в постановочных боях? Ну в том плане, что продюсер сказал, что для рейтингов будет полезнее, если ... [читать далее]

22.04.2025 02:07
Да он и до инцидента уже выпал из обоймы!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 01:03
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 00:49
Очень сомнительно, не то что бы совсем не возможно, но крайне затруднительно.

22.04.2025 00:45
Будет интересно, как это повлияет на голосование

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26589
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 00:38
В восторге от первого эпизода, в лучших традициях чз!

22.04.2025 00:35
Буратос ...

22.04.2025 00:30
Непонятно пока ничего, вплоть до названия


Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды