Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31593 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7056 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.01.2026 22:30
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31593)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

24.01.2023 19:21 # 1312361
Кстати, чёрных в актёрах и актрисах нет. В актрисах лишь Йоу отдувается за азиатов и всё.

Во второстепенных азиатов куча, а чёрных только по одному в каждой номинации.



Активисты будут очень много и сильно бомбить.

Да и в фильмах нет фильма где показывают как сложна жизнь чернокожего.
24.01.2023 18:55 # 1312353
В номинации Лучший актер у всех дебютная номинация. (Удивительно что у Фэрела и у Наий не было до этого номинация)
24.01.2023 17:39 # 1312333
Нужно было следить за наградами.

Марсель и Пинокио от Дель Торо во всех наградах друг с другом бодается
24.01.2023 17:23 # 1312329
Обратите внимание на номинации:

Лучший оператор

Лучший адаптированный сценарий
24.01.2023 16:54 # 177874
Оскар объявил номинанты. Этот Оскар будет офигенным!
22.01.2023 20:08 # 177686
2 лярда есть.
22.01.2023 07:01 # 177606
Линклейтер моя слабость, обожаю его за умение рассказывать историю под призмой маленького человечка.
21.01.2023 17:48 # 177559
Эпический... Нет. Не так.

ЭПОХАЛЬНО ЭПИЧЕСКИЙ криминально-политический боевик с картинкой как у Зака Снайдера и с отвратным рванным монтажом как у Майкла Бэя.



История как мальчик исполняет обещание данный матери, что станет императором мира. И для этого он буквально стал Чаком Норрисом



- Поздравляю.

- Что...? Чем?

-Я люблю тебя
20.01.2023 07:06 # 1311661
ну что же, прощай Спилберг
20.01.2023 07:00 # 177381
Вот это как раз субъективное мнение. "Это" мне более крутое чем "то"
20.01.2023 06:59 # 177380
Но при этом есть один аспект о котором академия никогда не забывает. Оскар за лучший фильм забирает не сценарист, актер или режиссер. Его забирает продюсер. А самый лучший показатель работы продюсера. Это доход фильма в денежном выражении. Даже Лунный свет и Столкновение были успешными фильмами. Только Кода не смог заработать в кассе - потому что он стриминговый фильм.

ВВиС успешен, а Банши нет
19.01.2023 21:14 # 177339
А в моем случае хотелось выйти на улицу, найти какого то британца 19-го века и побить. Но финальная песня успокоил меня: какой еще британец? Они ни мне ни моим предкам ничего не делали
19.01.2023 16:21 # 177319
Есть дубляж. И советую смотреть именно в дубляже и обязательно с субтитрами во время песен. (Такое в дубляже).



Это даже не Болливуд, а еще более дремучий Толливуд.

Я тебе настоятельно советую в самое ближайшее время посмотреть.



ПСы: может знаешь, но всё же скажу что ты встретишь знакомые локации
19.01.2023 16:17 # 177318
Осла хоть сотню раз восхвалят, не стать ему скакуном. Это можно понят уже во время просмотра фильма
19.01.2023 15:50 # 177315
Если у фильма нет потенциала воспользоваться бустом от победы в Оскаре, то этот фильм явно не заслуживает его. Банши, Кода, Номадленд из одной поля ягоды. Их место фестиваль, не далее. Может какие то критики каких то штатов.
19.01.2023 15:38 # 177313
У него номинация за Банши будет дебютным, кстати
19.01.2023 15:36 # 177312
Фильмам у кого бюджет за 100 млн, в принципе не нужно. И поэтому они и не побеждают в современности.

Раньше награды были частью маркетинга для всех, но бюджеты у фильмов стали такими гигантскими и сборы от фанатов тоже млрд-ы пачками, что им вообще плевать на академиков и т.д.
19.01.2023 15:34 # 177311
У фильма "Всё везде и сразу" тоже есть этот набор. (и у Фабелманов, но они уступают, судя по тому как он идёт по наградам). Да и антитемп у Банши, а такое уже побеждает 2 года подряд.

В Готэме такое любят- это награда на это и рассчитан.

А Оскар нет, 2 раза за 10 лет такое не бывало. А что бы 3 раза подряд. Это точно не Оскар
19.01.2023 14:59 # 177293
Как против этого идти не понятно. Главное в фильмах Сценарий, Режиссура и Актеры.

Каким образом фильм может быть лучшим в году, когда у него не самый лучший сценарий в году, не самый лучший режиссура в году и не самая лучшая актерская игра в году?

Тоже самое наоборот. Сценарий у фильма лучший и актерская игра лучшая - этот фильм как не может называться лучшим в году фильмом, или в других комбинациях.
19.01.2023 14:44 # 177285
Формула Оскара такой

Лучший фильм= актерский Оскар (любой из 4-х) + Оскар за режиссуру/сценарий (один из двух)

Адаптированный сценарий в жизни не взять Топ Гану, Косинскому точно никто не даст лучшего режиссура.

А кто в актерах у него есть?

Круз перебьет Фаррела или Фрейзера, а там еще маячит Батлер

Майлз Тейлеру нет место в номинантах. Там Ке никому ничего не оставляет

Так что Топ Гану или Аватару не видать главный Оскар.


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15218
  • Больше семи лет на сайте
23.01.2026 05:32
Да я тоже слышал возгласы и облизывание , а по факту мультик для девочек которые ещё в куклы не бросили играть с тошнотными попсово сопливыми песенками ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:26
Я смотрю у тебя отличное настроение:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:24
Не полетели - рухнули:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:22
А шуму-то было.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:19
А я думал, что Каллум Тернер новый Джеймс Бонд. Писали же, что Тернер всему родному городу растрезвонил, что он уже новый Джеймс Бонд:) А оказывается, что ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15218
  • Больше семи лет на сайте
23.01.2026 04:22
Ну фильмец хоть и неплохо снят , чисто технически , в остальном это унылый кинч про добрых и ущемленных максимум на 6 .

23.01.2026 00:30
Слыхал, что для новой части "Воскресенье Христа" Мэл Гибсон мучил актера Иисуса своей франшизой из детства "Смертельное оружие", чтоб он вжился ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:50
Его еще со времен «Решения уйти» игнорят

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:48
Не согласная я! отличный он. А с Племонсом, безусловно, какая-то фигня..

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Актриса считала, что режиссерская версия не понравится женской аудитории
Награждения
Наши рекорды