27.08.2016 10:27 # 795584
так стоп, теперь я запутался. По решению голосовании мы против номинации за старые сериалы (хотя я наоборот голосовал, был против за новых и поддержал старых). Затем (можно сказать что решено) мы за 2 номинации по сериалам. Один из них стопроцентно "новые сериалы", а другой за что? За старые нельзя, голосование решило что его не надо. Приобрели возможность выдвигать 2 номинации, но даже не знаем (не знаю) на что его потратит.

ЗЫ: Господь, пришли к нам того кто сможет придумать хорошее название для номинации про репутацию!!

26.08.2016 09:46 # 795461
Всего то 1000 респондентов. Так бы мог выиграть что угодно.

25.08.2016 21:28 # 795350
Если так можно аннулировать все решении в голосовании. То смысл аного проводит?

25.08.2016 21:26 # 795346
Что бы в следующем году наконец продвинуть, ввиду необходимости обхвата всего сегмента, свой изначальный вариант? "Ты не пройдешь!"

25.08.2016 21:18 # 795335
Новый сезон охоты не оставит шансы твоим смешарикам. Надеюсь мы не будем включать в номинации анимационные картины которых заказал церковь, тогда смысла нет устраивать голосование

25.08.2016 21:13 # 795330
А когда это были прям хорошие анимационные фильмы отечественные. Максимум могут обойти библик

25.08.2016 21:07 # 795323
;D "Полная штанина" =D

25.08.2016 21:02 # 795319
Пример с Хэмсвордом (старшим) более уместен. По этой категории можно и Аффлека (старшего) привести. Но так награждать не перспективно

25.08.2016 20:58 # 795312
И здесь согласен. Номинируем и даем награду за то что выходило за именно конкретный год. Например в этом году можно награждать хоть новый сезон Мр Робота, можно из антологии какой то сезон и в то же время можно обхватить из чего то свежего.

25.08.2016 20:54 # 795306
Я за почётность. Это выглядит интересно. Тем более мы не будем каждый год Сендлера из за этого. В этом году Кейдж, в следующем Лохан, а далее Нолан (шучу, Сендлер)

25.08.2016 20:49 # 795303
Вот согласен. Какой смысл тогда было выводит на голосование если обижаться.
Это как выдвигать что то на аукцион: надейся на куш, жди провала.

25.08.2016 20:41 # 795301
Одна ошибка. И не какая не будь. Эххх

25.08.2016 18:55 # 795225
Низкорослый и с однообразными ролями он чистый мисткаст. Здесь нужен актер с харизмой бесконечного оптимизма

25.08.2016 18:42 # 795223
Если бы это было правдой, то франшиза бы не пережила ещё один несчастный случай (теперь с пухлым Вином)

25.08.2016 18:36 # 795219
Некоторых нажимал "возможно этот, ведь тот же не может быть".

23.08.2016 16:55 # 794666
Скорее бы.

22.08.2016 19:46 # 794509
Ну вот. Теперь новость полноценна.

22.08.2016 19:12 # 794503
Режиссеров такого класса больше нет.

21.08.2016 10:27 # 68577
Ожидаемо все хвалят.

21.08.2016 00:21 # 794231
коротко
отечественное, пускай остается - кто то же должен их награждать
про отмену номинации, голосовал за 4, считаю что 3 будет маловато
Мультфильм - может когда то я и озвучил, но сейчас я против. Есть конечно плохие и проходные анимационные фильмы - но зачем на них зацикливаться, а про разделы тем более, если и вносить то нужно их всех в одну кашу смешивать
Второй план - я за, зачем они нам сдались . Есть конечно Валц в Спектре и т.д. но это не так значем
Новый сериал - не нужная номинация. игра в одно ворота. СиУи и МТВ. Из гигантского списка не заинтересовавших нас новых сериалов искать самый худший....
Треш- и здесь как и в прошлой номинации, искать что то где куда нет ни у кого желание "покопаться"
Сезон и репутацию - думаю