29.08.2016 18:39 # 795785
Я никогда особо не поддерживал этот список. Но сейчас могу заняться им, но изменю правила отбора и количество. Если считаете что нужно заняться с этим древним списком, то отреагируйте на этот пост, если нет - то пропустите

29.08.2016 17:54 # 795776
Бос, не ругайтесь - но репутацию бы освободить от привязки к году.
ЗЫ: И по названию, снова. Наступивший на лужу. Болотная чудища. Премия имени Дракулы. Любой из этих вариантов звучит лучше чем какой нибудь "Утерянное портфолио". (ненавижу самоиронию)

28.08.2016 16:05 # 68759
Вот здесь не согласен. Звер - не эталон.

27.08.2016 12:30 # 795610
Прикинь, и такое бывает

27.08.2016 11:36 # 795602
Эти некоторые люди были заняты, знаешь ли- придумывать что то очень сложно и времязатратно

27.08.2016 11:35 # 795601
Я не доверю себя давать имя своему сыну, а ты про названии говоришь

27.08.2016 10:29 # 795586
Они говорят "Убейте нас"

27.08.2016 10:28 # 795585
Я за антологию с этими героями.

27.08.2016 10:27 # 795584
так стоп, теперь я запутался. По решению голосовании мы против номинации за старые сериалы (хотя я наоборот голосовал, был против за новых и поддержал старых). Затем (можно сказать что решено) мы за 2 номинации по сериалам. Один из них стопроцентно "новые сериалы", а другой за что? За старые нельзя, голосование решило что его не надо. Приобрели возможность выдвигать 2 номинации, но даже не знаем (не знаю) на что его потратит.

ЗЫ: Господь, пришли к нам того кто сможет придумать хорошее название для номинации про репутацию!!

26.08.2016 09:46 # 795461
Всего то 1000 респондентов. Так бы мог выиграть что угодно.

25.08.2016 21:28 # 795350
Если так можно аннулировать все решении в голосовании. То смысл аного проводит?

25.08.2016 21:26 # 795346
Что бы в следующем году наконец продвинуть, ввиду необходимости обхвата всего сегмента, свой изначальный вариант? "Ты не пройдешь!"

25.08.2016 21:18 # 795335
Новый сезон охоты не оставит шансы твоим смешарикам. Надеюсь мы не будем включать в номинации анимационные картины которых заказал церковь, тогда смысла нет устраивать голосование

25.08.2016 21:13 # 795330
А когда это были прям хорошие анимационные фильмы отечественные. Максимум могут обойти библик

25.08.2016 21:07 # 795323
;D "Полная штанина" =D

25.08.2016 21:02 # 795319
Пример с Хэмсвордом (старшим) более уместен. По этой категории можно и Аффлека (старшего) привести. Но так награждать не перспективно

25.08.2016 20:58 # 795312
И здесь согласен. Номинируем и даем награду за то что выходило за именно конкретный год. Например в этом году можно награждать хоть новый сезон Мр Робота, можно из антологии какой то сезон и в то же время можно обхватить из чего то свежего.

25.08.2016 20:54 # 795306
Я за почётность. Это выглядит интересно. Тем более мы не будем каждый год Сендлера из за этого. В этом году Кейдж, в следующем Лохан, а далее Нолан (шучу, Сендлер)

25.08.2016 20:49 # 795303
Вот согласен. Какой смысл тогда было выводит на голосование если обижаться.
Это как выдвигать что то на аукцион: надейся на куш, жди провала.

25.08.2016 20:41 # 795301
Одна ошибка. И не какая не будь. Эххх