Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31629 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7057 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2026 03:37
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31629)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

10.06.2017 18:54 # 874152
Это было великолепно. Я про плейр.



А трейлер не плох, будем посмотреть
09.06.2017 20:23 # 873932
Да и вообще нужно придумать пачку ачивок для пользователей и предложить админам.
09.06.2017 13:47 # 873814
Вы кошмар для Кафки
09.06.2017 13:41 # 873813
Ее недолюбливают в Китае, сделайте ее снова японкой и снова подниматься дикий шум
08.06.2017 21:04 # 78097
Серьёзно? 07/09/17 релиз в кинотеатрах. Год после премьеры, когда везде где мог отгремел. На носителях вышел. Корейцы слили фильм в сеть. Американцы уже кое где наградили. И я дважды посмотрел они наконец решили купить права на прокат? Ну че, посмотрю, тем более там близко день рождения.

Они ещё потом будут удивляться, почему это их фильм так мало собирает.
08.06.2017 17:51 # 873516
*главами
08.06.2017 17:51 # 873513
Простите, Кайзер фон Балиан.
Император GeorgeXI

Ясно же что отеками могут стать лишь из аристократической стати.... Интересно, о чем это я?
08.06.2017 17:07 # 873473
Кайзер Балиан- звучит!!
07.06.2017 13:57 # 872997
Значит комикс это не литература?
07.06.2017 11:47 # 872965
А что, не фэнтези?
07.06.2017 10:33 # 872946
Добро пожаловать в Мэйджор Лигу!!!
07.06.2017 01:23 # 77962
Экшн действительно не цепляет. Но есть в нем 2 плюса. Совсем иной, даже сказал бы новый тип слоу мо. И наконец битвы не выглядят как геймплей игры.
07.06.2017 01:12 # 872884
Это не было рекламой или антирекламой конкретного кандидата. Посыл таков, не рвитесь в авангард голосующих имея лишь свою личную симпатию или наоборот неприязнь. Да и человек трудящих или знающий не всегда есть академик. Впредь не ленитесь и проверяйте всех, если человек не подходит - то он это проявить обязательно. И проверка не заключается лишь опросом или выполнением поручений. Все дело в контексте.
06.06.2017 21:14 # 872838
Вот так можно очень просто анализировать кандидатов. Прошу всех академиков быть серьезными в этом деле. Как мне говорил Джордж 11 (ака глава) когда то, «Мы все, без исключения, покинем КА когда наступит время». Так что выбор новобранцев – это выбор будущего КА, а не настоящего. Ответственность перед трудами Баллиана и Главы имеет первостепенную значение.
06.06.2017 21:13 # 872837
Профессор. У него во всех отраслях багаж больше так что, Бастер Китон против Чарли Чаплина. 2500+ знаков
Подозрении оправдались. Тут то он взорвался. Вкратце, как плебей как я, могу указывать такому бояре как он? Раз уж хочешь, то выполню (не выполнил) задание, но учти – сочтемся. Что-то в этом роде
Итог. Стиф- человек приятный и наконец пополнится трио принцев академии.
Кэтти- умеет себя подать, но как я уже обсуждал около месяца назад с одним академиком- не принятие ее в состав не нанесет урона в КА.
Профессор – крайне экспрессивен, страдает нарциссизмом и склонен к мизантропии в отношении академиков – не считая нескольких избранных. Если не изменится – то вряд ли попадет в академию вообще
06.06.2017 21:13 # 872835
Написать расширенную комментарии на полнометражную анимацию. Требование, 2000+ знаков, фильм не Голливуд и не отечественный.
У простого задания есть свои подводные камни, если провалил – то провалил полностью.
Он сразу выбрал Монстр в Париже.
Мои догадки оправдались, он из типа людей как Трэйдстаун и Хасанов, энергия и энтузиазм преть. Этого достаточно для анализа
ЗЫ: Виден из далека золотого рецензента. Комментарий оказался с виду бэта версией полноценной рецензии. И нужного 2000+ знаков и близко нет (это 2 полных комментария)

У остальных по труднее. Кэтти. Написать расширенный комментарий на любой фильм из Классических ужасов Юниверсал. 2000+ знаков
Согласилась, реакция мало информативная. Но в целом соблюдала этикет общении. Написала (причем хорошо) на Человека-невидимку.
ЗЫ: опять 2000+ знаков нет.
06.06.2017 21:12 # 872834
03/06/17 День Дракулы, точнее ночь. Задание
Давать задание по типу «История кукольной анимации», «Кинофестиваль Трайбека» или напишите рецензию, убейте Гидру, испеките хлеб – такие бесполезные задании не нужно было придумывать.
У кандидатов в президенты (по крайней мере в Казахстане) только один экзамен. Написать эссе на казахском с объёмом 1 лист на предложенную тему. Проверка эссе акцентируется на грамматику, знание языка, и в самую последнюю очередь раскрытие темы.
Хоть я снова в академии намекнул важность выполнении и даже ждал до конца как будет выполнено задание. Не было необходимости соглашаться на него. Опять-таки каким бы объективным не казался вопрос – это выглядело как мышиные бега, на которого не обязательно соглашаться.

Задание Стефы. Ну, сын завуча идет на золотую медаль, зачем валить его козырными вопросами. Раз уж Хасанов помимо прочего принял во внимание готовящую (на тот момент) статью на Мумию, я тоже предложил из чего-то близкого мне.
06.06.2017 21:12 # 872832
Стефа принял легко и проявил энтузиазм к возможному приключению.
Ответ Профессора был: НУ СТАРЫЙ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДРАКУЛА СТАРЫХ КОТОВ ДАЖЕ К СЕБЕ В ДОМ ПУСКАЕТ.) Приветище, дорогой!)
Как мы видим реакция нейтрально и как бы говорит: Как мило с твоей стороны. Но если читать между строк, то это звучит еще как «К быку не лезть, у него рога есть». А это уже звоночек
Кэтти- у нее получился более подробное реакция. От нумерации до истории своих поступков и пороков. Не забыла и про флуд сказать (и это мне- признанному Флуд магистру).
Итог: Стефа возможно будет отличным дуэтом для Хасанова
Кэтти – лучший ответ
Профессор – пока не ясно, изменился он или нет
06.06.2017 21:11 # 872831
Хроника проверки.
23/05/17 Началась прием заявок.
Было заявлено 3 претендента и все 3 в этот же день получили одобрение от поручителей. Все трое мастера в текстовых материалах. Рецензии и статьи их стихия
Моя реакция и тест № 0. Объявление: Изложен здесь #868512
На что среагировал Профессор в своей теме. В общих тонах довольно спокойно и нейтрально.

25/05/17 Тест №1. Рассылка сообщении
В сообщениях не было специально указаны ник нэймы кандидатов. Вместо этого обращался «Кандидат № 2» для Кэтти-бри и «Кандидат № 3» для двух джентльменов. Кандидата первого не существовало.
Содержание сообщении имело вскользь упоминании достоинство пользователей и особо акцентировано мое к ним отношении и их недостатки (со Стефой было трудно).
Завершался письмо с анонсом следующего письма

Задача была узнать, как отреагируют пользователи и так выявить их психологическое устойчивость к «фантасту» из академии
06.06.2017 20:28 # 872806
Так это не я? Я в растерянности, теперь придется посетить Комнату релакса


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2201
12.03.2026 16:13
Будь проще - и люди к тебе потянутся!))))

12.03.2026 16:04
«Крёстный отец» и «Однажды в Америке»- это классика!! В любой день могу спонтанно начать пересматривать любую из этих лент.

«Гангстер»- если и не ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10183
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 16:02
Судя по описанию, роль вообще ниочем) Просто даст совет) Не стой под стрелой, или за буйки не заплывай)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2201
12.03.2026 15:53
Уральские Пельмени Фэнтези эдишен

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1691
  • Больше двух лет на сайте
12.03.2026 15:45
Выглядит Отлично. Дисней - уволен и больше нам не нужен.

12.03.2026 15:42
Выглядит прикольно. Роман Курцын классный комедийный актер. Красный 5 с ним был классный.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17616
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2026 15:35
Классный текст!
Отдаю должное ленте. Но всё же Крестный отец и Однажды в Америке смотрю с куда большей эмоциональной вовлеченностью.

12.03.2026 15:30
Выглядит бодро и позитивно. и Постовалов - это всегда плюс 10 баллов к карме любой нашей комедии. Короче, ждем в кино!

12.03.2026 14:50
Ну 25 лет назад у него на каждый проходной фильм был один, а то несколько, годных или отличных. А вот в последние 10 лет эта пропорция изменилась с точностью ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25248
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 14:31
Скотт далеко не только в "последние годы" чудит. Еще 25 лет назад были мусорные "Солдат Джейн" и "Ганнибал", он в принципе равнодушен к качеству ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды