10.06.2017 20:16 # 874176
А что если я пропустил голосование 1,5 года назад, и 3 месяца назад еще одну и сегодня. А во всех остальных активен. То что?
Если не подряд, то хотя бы срок нужно ставить, за год 3 пропуска или за полгода 3 пропуска.

10.06.2017 19:02 # 874154
3.8.4 При пропуске трёх голосовании Киноакадемии (за/против себя не учитывается)
Сюда бы добавить еще "подряд".

10.06.2017 18:54 # 874152
Это было великолепно. Я про плейр.



А трейлер не плох, будем посмотреть

09.06.2017 20:23 # 873932
Да и вообще нужно придумать пачку ачивок для пользователей и предложить админам.

09.06.2017 13:47 # 873814
Вы кошмар для Кафки

09.06.2017 13:41 # 873813
Ее недолюбливают в Китае, сделайте ее снова японкой и снова подниматься дикий шум

08.06.2017 21:04 # 78097
Серьёзно? 07/09/17 релиз в кинотеатрах. Год после премьеры, когда везде где мог отгремел. На носителях вышел. Корейцы слили фильм в сеть. Американцы уже кое где наградили. И я дважды посмотрел они наконец решили купить права на прокат? Ну че, посмотрю, тем более там близко день рождения.

Они ещё потом будут удивляться, почему это их фильм так мало собирает.

08.06.2017 17:51 # 873516
*главами

08.06.2017 17:51 # 873513
Простите, Кайзер фон Балиан.
Император GeorgeXI

Ясно же что отеками могут стать лишь из аристократической стати.... Интересно, о чем это я?

08.06.2017 17:07 # 873473
Кайзер Балиан- звучит!!

07.06.2017 13:57 # 872997
Значит комикс это не литература?

07.06.2017 11:47 # 872965
А что, не фэнтези?

07.06.2017 10:33 # 872946
Добро пожаловать в Мэйджор Лигу!!!

07.06.2017 01:23 # 77962
Экшн действительно не цепляет. Но есть в нем 2 плюса. Совсем иной, даже сказал бы новый тип слоу мо. И наконец битвы не выглядят как геймплей игры.

07.06.2017 01:12 # 872884
Это не было рекламой или антирекламой конкретного кандидата. Посыл таков, не рвитесь в авангард голосующих имея лишь свою личную симпатию или наоборот неприязнь. Да и человек трудящих или знающий не всегда есть академик. Впредь не ленитесь и проверяйте всех, если человек не подходит - то он это проявить обязательно. И проверка не заключается лишь опросом или выполнением поручений. Все дело в контексте.

06.06.2017 21:14 # 872838
Вот так можно очень просто анализировать кандидатов. Прошу всех академиков быть серьезными в этом деле. Как мне говорил Джордж 11 (ака глава) когда то, «Мы все, без исключения, покинем КА когда наступит время». Так что выбор новобранцев – это выбор будущего КА, а не настоящего. Ответственность перед трудами Баллиана и Главы имеет первостепенную значение.

06.06.2017 21:13 # 872837
Профессор. У него во всех отраслях багаж больше так что, Бастер Китон против Чарли Чаплина. 2500+ знаков
Подозрении оправдались. Тут то он взорвался. Вкратце, как плебей как я, могу указывать такому бояре как он? Раз уж хочешь, то выполню (не выполнил) задание, но учти – сочтемся. Что-то в этом роде
Итог. Стиф- человек приятный и наконец пополнится трио принцев академии.
Кэтти- умеет себя подать, но как я уже обсуждал около месяца назад с одним академиком- не принятие ее в состав не нанесет урона в КА.
Профессор – крайне экспрессивен, страдает нарциссизмом и склонен к мизантропии в отношении академиков – не считая нескольких избранных. Если не изменится – то вряд ли попадет в академию вообще

06.06.2017 21:13 # 872835
Написать расширенную комментарии на полнометражную анимацию. Требование, 2000+ знаков, фильм не Голливуд и не отечественный.
У простого задания есть свои подводные камни, если провалил – то провалил полностью.
Он сразу выбрал Монстр в Париже.
Мои догадки оправдались, он из типа людей как Трэйдстаун и Хасанов, энергия и энтузиазм преть. Этого достаточно для анализа
ЗЫ: Виден из далека золотого рецензента. Комментарий оказался с виду бэта версией полноценной рецензии. И нужного 2000+ знаков и близко нет (это 2 полных комментария)

У остальных по труднее. Кэтти. Написать расширенный комментарий на любой фильм из Классических ужасов Юниверсал. 2000+ знаков
Согласилась, реакция мало информативная. Но в целом соблюдала этикет общении. Написала (причем хорошо) на Человека-невидимку.
ЗЫ: опять 2000+ знаков нет.

06.06.2017 21:12 # 872834
03/06/17 День Дракулы, точнее ночь. Задание
Давать задание по типу «История кукольной анимации», «Кинофестиваль Трайбека» или напишите рецензию, убейте Гидру, испеките хлеб – такие бесполезные задании не нужно было придумывать.
У кандидатов в президенты (по крайней мере в Казахстане) только один экзамен. Написать эссе на казахском с объёмом 1 лист на предложенную тему. Проверка эссе акцентируется на грамматику, знание языка, и в самую последнюю очередь раскрытие темы.
Хоть я снова в академии намекнул важность выполнении и даже ждал до конца как будет выполнено задание. Не было необходимости соглашаться на него. Опять-таки каким бы объективным не казался вопрос – это выглядело как мышиные бега, на которого не обязательно соглашаться.

Задание Стефы. Ну, сын завуча идет на золотую медаль, зачем валить его козырными вопросами. Раз уж Хасанов помимо прочего принял во внимание готовящую (на тот момент) статью на Мумию, я тоже предложил из чего-то близкого мне.

06.06.2017 21:12 # 872832
Стефа принял легко и проявил энтузиазм к возможному приключению.
Ответ Профессора был: НУ СТАРЫЙ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДРАКУЛА СТАРЫХ КОТОВ ДАЖЕ К СЕБЕ В ДОМ ПУСКАЕТ.) Приветище, дорогой!)
Как мы видим реакция нейтрально и как бы говорит: Как мило с твоей стороны. Но если читать между строк, то это звучит еще как «К быку не лезть, у него рога есть». А это уже звоночек
Кэтти- у нее получился более подробное реакция. От нумерации до истории своих поступков и пороков. Не забыла и про флуд сказать (и это мне- признанному Флуд магистру).
Итог: Стефа возможно будет отличным дуэтом для Хасанова
Кэтти – лучший ответ
Профессор – пока не ясно, изменился он или нет