12.06.2017 13:56 # 874655
Хочу проголосовать за 1500, но из за того что нас будет меньше и вторая группа из сторонников 1000 тоже уступят 750-нишникам - придется думать, довольствоваться 1000-чей или тащить 1500 и дальше

12.06.2017 13:54 # 874653
Если в голосовании есть лишь 2 варианта то можно и большинством сделать. А в других случаях думаю что лучше устроить второй тур, где будет короткий список

12.06.2017 13:51 # 874651
Ставим ставки кто больше соберет в общемировом Пираты - Чудо женщина

12.06.2017 00:46 # 874562
Запомню ветку и через месяц напомню

12.06.2017 00:45 # 874561
Джек Ричар же

12.06.2017 00:08 # 874529
Какие еще 400-500? Там потолок 300 млн виднеется.

И это после того инсайда о бюджет+маркетинг 320-350 млн. Здесь провалище

11.06.2017 20:13 # 78233
Лучшая стойкость среди всех фильмов супергероики. А если учитывать что ближайшие преследователи (Тор, ЖЧ и Стражи) выходили не в летний прокатный сезон то вдвойне удивительно. Вот за таки сборами наблюдать интересно

11.06.2017 19:48 # 874452
Теперешняя ситуация с 300+ академиков и 500+ претендентов из за этого вытекает. Лучше делать для всех одну планку

11.06.2017 14:40 # 874418
Если хочет попасть в КА, то будет стараться попасть в список.

11.06.2017 14:38 # 874417
Ждем Маму, Что же там натворил Даррен

11.06.2017 14:31 # 874415
Впрочем и я тоже про фактический.

Если и поднимем то давайте сразу нужно делать, знаем и проходили ведь. Из 300 (как смешно звучит) с трудом подняли до 500 и дальше дело не шло. Я за вариант 1500. Нужно закрепить этот вариант сразу в устав. И в течении года (или предложенного срока- желательно не более года) постепенно поднимать планку.
До конца лето нужно быть 750. До осенно-зимнего (если будет) приема и общего собрания набить 1000. И до лето достигнуть финиша в 1500.
Как вариант.

11.06.2017 12:17 # 874349
Я лично за год. Голосовании проводятся не каждый месяц.

10.06.2017 20:55 # 874206
Большинством и завершим, пока он не пришел (злобная хихихание злодея)

10.06.2017 20:39 # 874196
Пожалей Блэйка, получить от меня заполненную форму, это как от папуаса получить заполненную анкету за трудоустройство в Майкрасофт

10.06.2017 20:37 # 874193
3.8 Пользователь утрачивает ранг академика при....
3.8.4 Если он(а) пропустил 3 голосовании академии.
Если изменение будет внесен, то досрочные остановленные голосовании не учитываются за эти 3 пропуска. Здесь академия отнял право голоса для оперативности. А не из за халатности непроголосовавшего

10.06.2017 20:31 # 78198
Здесь и лучшие стороны и худшие стороны Хьюза явно видны. Фирменная атмосфера и такие же нелепые гэги.

10.06.2017 20:27 # 874187
Голосование есть, большинство проголосовали и отметку в 70% уже одолели. Зачем ждать положенные 3 дня пока 1-2 академика не проголосуют (чьи голоса не решают ничего)

10.06.2017 20:25 # 874185
По рейтингу, я за увеличение. Минимум 1000, можно и до 2000 сделать. Про себя, мне не трудно осилить отметку в 2000. Притом что большое количество того что я смотрю обычно нет в базе я бы мог и дальше пойти.

10.06.2017 20:16 # 874176
А что если я пропустил голосование 1,5 года назад, и 3 месяца назад еще одну и сегодня. А во всех остальных активен. То что?
Если не подряд, то хотя бы срок нужно ставить, за год 3 пропуска или за полгода 3 пропуска.

10.06.2017 19:02 # 874154
3.8.4 При пропуске трёх голосовании Киноакадемии (за/против себя не учитывается)
Сюда бы добавить еще "подряд".